Порадовать иностранцев. Налоговая реформа Казахстана от Всемирного банка
Как это ни прискорбно, но идея поднять налоги и сократить число налоговых льготников, вызвавшая ажиотаж в Казахстане в 2025 году, принадлежит, как будто, вообще не правительству, а советчикам из Всемирного банка. Недавно был опубликован свежий его доклад «Финансирование будущего: повышение фискальных доходов для долгосрочных инвестиций», где по полочкам разложено, откуда государству взять побольше денег для бюджета. Там все про повышение налогов, а про оптимизацию госрасходов — ничего.
Теме НДС Всемирный банк посвятил целый раздел. Конечно, он не рекомендует впрямую цифру в 20 процентов, но утверждает, что в Казахстане этот налог (вторая по величине статья госдоходов) неприлично низкий по сравнению с другими странами ОЭСР, где НДС минимум 20 процентов.
«Для повышения эффективности НДС необходимо провести более широкие реформы, чтобы охватить большую долю внутреннего потребления и сократить разрыв с международными нормами. Низкая ставка НДС в значительной степени ограничивает налоговую базу и препятствует способности правительства полностью мобилизовать доходы. Ключевым фактором низкого соотношения НДС к ВВП в Казахстане является относительно низкая стандартная ставка НДС в размере 12 процентов, одна из самых низких среди похожих экономик и значительно ниже среднего показателя ОЭСР в 20 процентов», — сказано в докладе.
В переводе на общедоступный означает — Казахстану надо как можно больше субъектов сделать плательщиками НДС. Вот и объяснение правительственным инициативам и по повышению ставки НДС сразу до 20 процентов, и по снижению порога постановки на учет с 78 миллионов тенге годового оборота до 15 миллионов тенге. Но и это не стало бы панацеей — мелкий бизнес, работающий с населением, может выбрать налоговый режим с уплатой розничного налога, и плевать ему на ваш НДС, будь он хоть 50 процентов.
Но и чиновники пошли дальше — они предлагают сократить число видов экономической деятельности с правом на розничный налог. И это — бомба замедленного действия, которая может подорвать весь потребительский сектор. Любой микробизнес с оборотом от 1,2 миллиона тенге в месяц (то есть даже магазинчик у дома), который «снесут» из классификатора по розничному налогу, станет плательщиком НДС. А поскольку налог косвенный, его попросту переложат на плечи потребителей.
Есть эксперты, которые поддерживают повышение НДС и снижение порога (то есть, выступают со схожей Всемирному банку риторикой), но все они через запятую говорят о параллельном сокращении бюджетных расходов на неэффективные проекты. Но что считать сомнительным?
Например, 4,5 миллиарда тенге потратят на Международный форум «Астана». И вице-премьер-министр национальной экономики Серик Жумангарин, возглавляющий оргкомитет мероприятия, не считает эти траты значительными.
«4,5 миллиарда тенге — это ориентировочная сумма. Мы ее оптимизируем, но где-то такая сумма нам нужна. В принципе, это небольшая сумма для форумов такого уровня, – сказал он.
И спорить с ним сложно. Всякие форумы, международные площадки и прочие события считались у нас важным способом презентации Казахстана. В приоритете было покормить бешем и напоить вискарем иностранцев, которые-то и название нашей страны не всегда правильно могли выговорить.
Есть и другие мнения. В то же самое время в сенате спикер Маулен Ашимбаев призвал пересмотреть расходы перед обсуждением налогов. Он с пониманием относится к аргументам правительства, но необходимость экономии бюджетных денег предлагает поставить выше фискальных ужесточений.
Может, наши чиновники послушались указаний из Всемирного банка, может, сами пришли к сходным мыслям. Все может быть. Неизменным осталось одно — в любом случае мнение иностранцев для нас важнее всего остального.
Порадовать иностранцев. Налоговая реформа Казахстана от Всемирного банка
Как это ни прискорбно, но идея поднять налоги и сократить число налоговых льготников, вызвавшая ажиотаж в Казахстане в 2025 году, принадлежит, как будто, вообще не правительству, а советчикам из Всемирного банка. Недавно был опубликован свежий его доклад «Финансирование будущего: повышение фискальных доходов для долгосрочных инвестиций», где по полочкам разложено, откуда государству взять побольше денег для бюджета. Там все про повышение налогов, а про оптимизацию госрасходов — ничего.
Теме НДС Всемирный банк посвятил целый раздел. Конечно, он не рекомендует впрямую цифру в 20 процентов, но утверждает, что в Казахстане этот налог (вторая по величине статья госдоходов) неприлично низкий по сравнению с другими странами ОЭСР, где НДС минимум 20 процентов.
«Для повышения эффективности НДС необходимо провести более широкие реформы, чтобы охватить большую долю внутреннего потребления и сократить разрыв с международными нормами. Низкая ставка НДС в значительной степени ограничивает налоговую базу и препятствует способности правительства полностью мобилизовать доходы. Ключевым фактором низкого соотношения НДС к ВВП в Казахстане является относительно низкая стандартная ставка НДС в размере 12 процентов, одна из самых низких среди похожих экономик и значительно ниже среднего показателя ОЭСР в 20 процентов», — сказано в докладе.
В переводе на общедоступный означает — Казахстану надо как можно больше субъектов сделать плательщиками НДС. Вот и объяснение правительственным инициативам и по повышению ставки НДС сразу до 20 процентов, и по снижению порога постановки на учет с 78 миллионов тенге годового оборота до 15 миллионов тенге. Но и это не стало бы панацеей — мелкий бизнес, работающий с населением, может выбрать налоговый режим с уплатой розничного налога, и плевать ему на ваш НДС, будь он хоть 50 процентов.
Но и чиновники пошли дальше — они предлагают сократить число видов экономической деятельности с правом на розничный налог. И это — бомба замедленного действия, которая может подорвать весь потребительский сектор. Любой микробизнес с оборотом от 1,2 миллиона тенге в месяц (то есть даже магазинчик у дома), который «снесут» из классификатора по розничному налогу, станет плательщиком НДС. А поскольку налог косвенный, его попросту переложат на плечи потребителей.
Есть эксперты, которые поддерживают повышение НДС и снижение порога (то есть, выступают со схожей Всемирному банку риторикой), но все они через запятую говорят о параллельном сокращении бюджетных расходов на неэффективные проекты. Но что считать сомнительным?
Например, 4,5 миллиарда тенге потратят на Международный форум «Астана». И вице-премьер-министр национальной экономики Серик Жумангарин, возглавляющий оргкомитет мероприятия, не считает эти траты значительными.
«4,5 миллиарда тенге — это ориентировочная сумма. Мы ее оптимизируем, но где-то такая сумма нам нужна. В принципе, это небольшая сумма для форумов такого уровня, – сказал он.
И спорить с ним сложно. Всякие форумы, международные площадки и прочие события считались у нас важным способом презентации Казахстана. В приоритете было покормить бешем и напоить вискарем иностранцев, которые-то и название нашей страны не всегда правильно могли выговорить.
Есть и другие мнения. В то же самое время в сенате спикер Маулен Ашимбаев призвал пересмотреть расходы перед обсуждением налогов. Он с пониманием относится к аргументам правительства, но необходимость экономии бюджетных денег предлагает поставить выше фискальных ужесточений.
Может, наши чиновники послушались указаний из Всемирного банка, может, сами пришли к сходным мыслям. Все может быть. Неизменным осталось одно — в любом случае мнение иностранцев для нас важнее всего остального.
BY Қазақша тақырыптар
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from fr
