Основная задача для Лукашенко – договориться о трансфере власти с новой администрацией президента США, но выйти на нее он пока не может, так как не было еще официальной инаугурации и передачи власти от Трампа к Байдену, а вести переговоры до нее американцы не будут. В свое время по линии Помпео к Лукашенко поступал сигнал о готовности закрыть глаза на его прошлые грехи, при условии, что предыдущий срок станет для него последним, но как мы видим, эта договоренность не была использована, возможно, и потому, что белорусский президент понимал, что его позиции прочнее, чем позиции Трампа в США. Теперь ему предстоит найти подход к Байдену и это вполне может получиться, так как демократы заинтересованы в белорусской игре, а Лукашенко и Макею есть, что им предложить – трансфер власти, который как бы случайно может уйти под прозападный блок белорусского правительства. О многовекторности Лукашенко говорит и его любовь к диверсификации кредитной политики. $1 млрд он получил от РФ, а другие $0,5 млрд – от Китая, при том, что еще в конце прошлого года он получал от них схожую сумму. КНР вкладывает в РБ как раз для того, чтобы Лукашенко не сильно зависел от российских денег, а учитывая «дружбу» Байдена с китайцами, вполне возможно, что эту партию им удастся разыграть сообща. Поэтому протесты, которые в Белоруссии могут разгореться с новой силой уже после новогодних праздников, вполне могут сыграть против той конструкции трансфера власти, которая приведет к ослаблению позиций РФ. В этом смысле ЕС сейчас больший союзник для РФ, так как рассматривает РБ с прагматичных позиций государства, встроенного в евразийское пространство, тогда как для КНР и США – это всего лишь геополитическая игра со страной, которая находится слишком далеко от них.
Основная задача для Лукашенко – договориться о трансфере власти с новой администрацией президента США, но выйти на нее он пока не может, так как не было еще официальной инаугурации и передачи власти от Трампа к Байдену, а вести переговоры до нее американцы не будут. В свое время по линии Помпео к Лукашенко поступал сигнал о готовности закрыть глаза на его прошлые грехи, при условии, что предыдущий срок станет для него последним, но как мы видим, эта договоренность не была использована, возможно, и потому, что белорусский президент понимал, что его позиции прочнее, чем позиции Трампа в США. Теперь ему предстоит найти подход к Байдену и это вполне может получиться, так как демократы заинтересованы в белорусской игре, а Лукашенко и Макею есть, что им предложить – трансфер власти, который как бы случайно может уйти под прозападный блок белорусского правительства. О многовекторности Лукашенко говорит и его любовь к диверсификации кредитной политики. $1 млрд он получил от РФ, а другие $0,5 млрд – от Китая, при том, что еще в конце прошлого года он получал от них схожую сумму. КНР вкладывает в РБ как раз для того, чтобы Лукашенко не сильно зависел от российских денег, а учитывая «дружбу» Байдена с китайцами, вполне возможно, что эту партию им удастся разыграть сообща. Поэтому протесты, которые в Белоруссии могут разгореться с новой силой уже после новогодних праздников, вполне могут сыграть против той конструкции трансфера власти, которая приведет к ослаблению позиций РФ. В этом смысле ЕС сейчас больший союзник для РФ, так как рассматривает РБ с прагматичных позиций государства, встроенного в евразийское пространство, тогда как для КНР и США – это всего лишь геополитическая игра со страной, которая находится слишком далеко от них.
BY The Гращенков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from fr
