Что первично — истина или благо? Возможна ли ложь во благо, в чём заключается художественная правда, почему люди жертвуют жизнью ради истины, но не ради красоты, и почему красота оказывается критерием истинности, хотя и говорят, что она обманчива? На лекции мы поговорим о философских учениях, религиозных представлениях, литературных произведениях, легендах, мифах и культурных феноменах, которые по-разному освещают проблему соотношения истины, добра и красоты. А также проанализируем этимологию слов, обозначающих эти понятия в различных языках, чтобы понять, каково отношение между ними согласно разным языковым картинам мира.
Лектор — Екатерина Звонова, кандидат философских наук, доцент Сеченовского университета и Дипломатической академии МИД России, старший научный сотрудник Центра исследований космизма МВШСЭН, лауреат премии «Колба-2023».
Лекция подготовлена совместно с Фондом поддержки научных, образовательных и культурных инициатив «Траектория» и проходит в рамках лектория «Антропология религии». Пожалуйста, не забудьте зарегистрироваться на встречу. В случае переноса или отмены мероприятия мы отправим вам письмо на указанный электронный адрес.
Что первично — истина или благо? Возможна ли ложь во благо, в чём заключается художественная правда, почему люди жертвуют жизнью ради истины, но не ради красоты, и почему красота оказывается критерием истинности, хотя и говорят, что она обманчива? На лекции мы поговорим о философских учениях, религиозных представлениях, литературных произведениях, легендах, мифах и культурных феноменах, которые по-разному освещают проблему соотношения истины, добра и красоты. А также проанализируем этимологию слов, обозначающих эти понятия в различных языках, чтобы понять, каково отношение между ними согласно разным языковым картинам мира.
Лектор — Екатерина Звонова, кандидат философских наук, доцент Сеченовского университета и Дипломатической академии МИД России, старший научный сотрудник Центра исследований космизма МВШСЭН, лауреат премии «Колба-2023».
Лекция подготовлена совместно с Фондом поддержки научных, образовательных и культурных инициатив «Траектория» и проходит в рамках лектория «Антропология религии». Пожалуйста, не забудьте зарегистрироваться на встречу. В случае переноса или отмены мероприятия мы отправим вам письмо на указанный электронный адрес.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off.
from fr
