Telegram Group & Telegram Channel
Правда или...
АЛЛАХ - ДЕМОН и БОГ ЛУНЫ ? Христиане часто ссылаются на байку, что якобы арабы язычники считали Аллаха одним из демонов или богом Луны. Опровержение этого бреда 👇🏻 #Аллах #бог_луны
ОПРОВЕРЖЕНИЕ БАЙКИ: "АЛЛАХ БОГ ЛУНЫ"

Христианские авторы опровергают байку про то, что арабы язычники считали Аллаха -демоном или богом Луны.
Так в арабском библейском тексте употребляется слово/термин اللهُ

Арабская версия текста Евангелия от Марка глава.12:

24 فَقالَ يَسُوعُ: «ألَيسَ السَّبَبُ فِي ضَلالِكُمْ هُوَ أنَّكُمْ لا تَعرِفُونَ الكُتُبَ، وَلا تَعْرِفونَ قُوَّةَ اللهِ؟ 25 فَعِندَما يَقُومُ النّاسُ مِنَ المَوتِ، لا يَتَزَوَّجُونَ وَلا يُزَوِّجُونَ، بَلْ يَكُونُونَ كَالمَلائِكَةِ فِي السَّماءِ. 26 أمّا عَنْ حَقيقَةِ قِيامَةِ الأمْواتِ، أفَلَمْ تَقرَأوا فِي كِتابِ مُوسَى، حادِثَةَ الشُّجَيرَةِ المُشتَعِلَةِ؟ [b] حَيثُ قالَ اللهُ لِمُوسَى: ‹أنا إلَهُ إبراهِيمَ وَإلَهُ إسْحَاقَ وَإلَهُ يَعقُوبَ.› [c] 27 وَلَيسَ اللهُ إلَهَ أمْواتٍ، بَلْ إلَهُ أحْياءٍ. وَأنتُمْ فِي ضَلالٍ عَظِيمٍ.»

Обратите внимание на слова Бог - اللهُ - Аллах, в данном отрывке его употребили 4 раза.

По мнению протестантского миссионера Джона Гилкриста нельзя использовать данную байку в дискуссии с мусульманами:

«Некоторые современные христианские произведения утверждают, будто Аллах был «богом луны» у арабов-язычников до того, как те приняли ислам, и что бог мусульман в действительности всего лишь идол. Стоит только определить Аллаха как ложного бога, то есть идола, как сразу становится значительно легче атаковать мусульманское вероучение. В беседах с мусульманами следует избегать подобной лжи. Аллах – это универсальное арабское имя для единого Вседержителя, и арабоговорящие христиане и иудеи используют его так же широко, как и мусульмане..»[1]

Как поясняет российский библеист Андрей Десницкий дискуссия насчет употребления слова "اللهُ" (Аллах) больше богословская чем лингвистическая:

«Но больше всего споров вызывает даже не языческая,а скорее исламская или буддиская лексика: можно ли называть единого Бога "Аллахом" - как, кстати, делали это арабские христиане еще задолго до Мухаммада. За этой дискуссией, по сути, стоит богословская проблема: можно ли считать, мусульман поклоняющимися тому же Богу, только имеют о Нем несколько иные представления ? Если да, то вполне естественно использовать то же самое слово, что и у них, а если нет, то слово надо искать другое.
В связи с этим нередко можно услышать довольно странные теории о происхождении самого слова Аллах(арабск.اللهُ). Общепринятая точка зрения-что это просто слово إلٰهٌ "божество" c определенным артиклем. Однако есть и альтернативные гипотезы, не слишком убедительные, зато "выгодные" с точки зрения оправдания или, напротив, запрета на употребление этого слова в христианских текстах
.»[2]

Источники:

1. Джон Гилкрист Бог или пророк? – отстаивая истины Евангелия
2. А. Десницкий Современный библейский перевод. Теория и методология ст. 291.

#Аллах
#бог_луны



group-telegram.com/thetruth_or/2969
Create:
Last Update:

ОПРОВЕРЖЕНИЕ БАЙКИ: "АЛЛАХ БОГ ЛУНЫ"

Христианские авторы опровергают байку про то, что арабы язычники считали Аллаха -демоном или богом Луны.
Так в арабском библейском тексте употребляется слово/термин اللهُ

Арабская версия текста Евангелия от Марка глава.12:

24 فَقالَ يَسُوعُ: «ألَيسَ السَّبَبُ فِي ضَلالِكُمْ هُوَ أنَّكُمْ لا تَعرِفُونَ الكُتُبَ، وَلا تَعْرِفونَ قُوَّةَ اللهِ؟ 25 فَعِندَما يَقُومُ النّاسُ مِنَ المَوتِ، لا يَتَزَوَّجُونَ وَلا يُزَوِّجُونَ، بَلْ يَكُونُونَ كَالمَلائِكَةِ فِي السَّماءِ. 26 أمّا عَنْ حَقيقَةِ قِيامَةِ الأمْواتِ، أفَلَمْ تَقرَأوا فِي كِتابِ مُوسَى، حادِثَةَ الشُّجَيرَةِ المُشتَعِلَةِ؟ [b] حَيثُ قالَ اللهُ لِمُوسَى: ‹أنا إلَهُ إبراهِيمَ وَإلَهُ إسْحَاقَ وَإلَهُ يَعقُوبَ.› [c] 27 وَلَيسَ اللهُ إلَهَ أمْواتٍ، بَلْ إلَهُ أحْياءٍ. وَأنتُمْ فِي ضَلالٍ عَظِيمٍ.»

Обратите внимание на слова Бог - اللهُ - Аллах, в данном отрывке его употребили 4 раза.

По мнению протестантского миссионера Джона Гилкриста нельзя использовать данную байку в дискуссии с мусульманами:

«Некоторые современные христианские произведения утверждают, будто Аллах был «богом луны» у арабов-язычников до того, как те приняли ислам, и что бог мусульман в действительности всего лишь идол. Стоит только определить Аллаха как ложного бога, то есть идола, как сразу становится значительно легче атаковать мусульманское вероучение. В беседах с мусульманами следует избегать подобной лжи. Аллах – это универсальное арабское имя для единого Вседержителя, и арабоговорящие христиане и иудеи используют его так же широко, как и мусульмане..»[1]

Как поясняет российский библеист Андрей Десницкий дискуссия насчет употребления слова "اللهُ" (Аллах) больше богословская чем лингвистическая:

«Но больше всего споров вызывает даже не языческая,а скорее исламская или буддиская лексика: можно ли называть единого Бога "Аллахом" - как, кстати, делали это арабские христиане еще задолго до Мухаммада. За этой дискуссией, по сути, стоит богословская проблема: можно ли считать, мусульман поклоняющимися тому же Богу, только имеют о Нем несколько иные представления ? Если да, то вполне естественно использовать то же самое слово, что и у них, а если нет, то слово надо искать другое.
В связи с этим нередко можно услышать довольно странные теории о происхождении самого слова Аллах(арабск.اللهُ). Общепринятая точка зрения-что это просто слово إلٰهٌ "божество" c определенным артиклем. Однако есть и альтернативные гипотезы, не слишком убедительные, зато "выгодные" с точки зрения оправдания или, напротив, запрета на употребление этого слова в христианских текстах
.»[2]

Источники:

1. Джон Гилкрист Бог или пророк? – отстаивая истины Евангелия
2. А. Десницкий Современный библейский перевод. Теория и методология ст. 291.

#Аллах
#бог_луны

BY Правда или...




Share with your friend now:
group-telegram.com/thetruth_or/2969

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from fr


Telegram Правда или...
FROM American