Самый простой момент графика дохода в валюте на депозите (он был бы ещё хуже без депозита, вдобавок, с приколами вида — "Ваши зелёные доллары теперь не принимаем, только синие", ну и конверсия тоже не бесплатная) — поскольку график прироста телепается туда-сюда, по долларам можно получить, в теории, более высокую доходность, в какие-то моменты (отмечено галочкой)

Но можно получить и стагнацию капитала (2002-2008-й), а то и убыток (размечено вопросами)

То есть, потенциальная доходность не падает к вам с неба, а приходит вместе с возрастающим уровнем риска. Которые, риски, обычному человеку, если у него жизнь в рублях, и ему время от времени нужны рубли, и время от времени он может откладывать рубли — вообще не нужны.

Хотя, в принципе, если капитала прямо нормально и можно балансировать, что ты сейчас кладёшь, а что снимаешь — можно получать доходность более высокую, чем только в рублях. Но, опять же, достигается эта доходность увеличением риска портфеля, который вы собираете — добавляются страновые риски.

В чисто рублёвых портфелях, конечно же, риски тоже есть: и павловская реформа у нас была, и гиперинфляция, и валютные шоки накапливаемые не месяцами (сейчас, 22-й год, 15-й год, 9-й год), а годами (1998-й год). Опять же, вероятность того, что у нас окажутся дураки/предатели у руля — ненулевая, к сожалению.

Но вот за последнюю четверть века рубль, как мне кажется, особых пинков не заслужил.

Дефолт США по международным обязательствам в долларе/золоте мы видели какие-то 50 лет назад (и за него никто никогда никак не расплатился, даже с отсрочкой, как это было с рублёвыми ГКО после 1998-го года), так что из отрицательных моментов рубля за те же полвека-век относительно других мировых валют — остаётся гиперинфляция в девяностых.

Которую сложно назвать проблемой чисто одного лишь рубля и монетарных властей России после 1991-го года.