Муниципальные и региональные власти Приморского края не очень-то уж и расторопные. Они привыкли выполнять свою работу постфактум, когда случилось что-то непоправимое. Предупреждать проблемы - не их профиль.
Так получилось и с собаками. Как только вопрос достиг федерального уровня сразу начались повсеместные отловы в приморской столице. Но и тут мэр Шестаков и горадминистрация умудрились недоработать.
Всего владивостокцы заявили примерно о 300 бездомных собаках. А поймали и определили в приюты всего 24 особи. Причём пометку сделали, что процесс начат специально с самых агрессивных псов.
Интересно, а как это происходит? Сотрудники специальных служб приезжают на место из вызова, обнаруживают там 4-5 собак, стоят и выбирают? Или степень агрессивности необходимо оценивать по нападению на людей?
В общем, дело мутное, ну а впрочем ничего нового. Надеемся, что госслужащие прояснят ситуацию и будут работать активнее. А иначе жителям придётся самим отстаивать своё право на безопасность.
Муниципальные и региональные власти Приморского края не очень-то уж и расторопные. Они привыкли выполнять свою работу постфактум, когда случилось что-то непоправимое. Предупреждать проблемы - не их профиль.
Так получилось и с собаками. Как только вопрос достиг федерального уровня сразу начались повсеместные отловы в приморской столице. Но и тут мэр Шестаков и горадминистрация умудрились недоработать.
Всего владивостокцы заявили примерно о 300 бездомных собаках. А поймали и определили в приюты всего 24 особи. Причём пометку сделали, что процесс начат специально с самых агрессивных псов.
Интересно, а как это происходит? Сотрудники специальных служб приезжают на место из вызова, обнаруживают там 4-5 собак, стоят и выбирают? Или степень агрессивности необходимо оценивать по нападению на людей?
В общем, дело мутное, ну а впрочем ничего нового. Надеемся, что госслужащие прояснят ситуацию и будут работать активнее. А иначе жителям придётся самим отстаивать своё право на безопасность.
BY Тимур и Амур
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from fr
