ВСЕРОССИЙСКОЕ АГРОНОМИЧЕСКОЕ СОВЕЩАНИЕ. ВЫВОДЫ И ИНФОРМАЦИЯ МЕЖДУ СТРОК

Текста будет очень много. Даже для меня. Так что приготовьтесь и... терпения вам.
 
Начну с того, что целевая аудитория этого совещания - РОУ (региональные органы управления) АПК и ключевые подведы. То есть не аграрии. Именно поэтому было интересно присутствовать. Полезно знать, что транслирует Минсельхоз в регионы.
 
Далее цитаты (выделяю курсивом), мои выводы и информация между строк (обычным шрифтом):
 
1️⃣ «Сезон был тяжёлым. Не хотелось бы, чтобы он повторялся», — нет риторики, что у нас всё хорошо и мы впереди планеты всей. Есть понимание тяжёлой ситуации, в которой, как бы нам ни хотелось, но придётся работать. Кто-то мне сейчас скажет, что МСХ сами её создали... Где-то соглашусь — экспортные пошлины и ФГИСы. А где-то буду отрицать — это наша объективная реальность (погода, ставка ЦБ, санкции). 
 
2️⃣ Услышал чёткий фокус на рост производства сои.
«Особенно на Дальнем Востоке, что важно для работы с Китаем. Приостановлен импорт продукции из ГМО-сои. Смотрим, сможем ли мы прожить на собственной сое».

Вот за это отдельное большое спасибо! У меня соя - флагман хозяйства. И до Нового года мне и другим производителям сои переработчики выкручивали руки, ссылаясь на то, что «если вас не устраивают наши цены закупки, то мы просто закупим дешёвый шрот из ГМО-сои». 
Этот шаг я воспринимаю очень положительно (хоть и не надеюсь, что он продлится долго — прогнут лоббисты-переработчики, ох, прогнут...). 
 
3️⃣ «Рекордный экспорт прошлого года в 72 млн тонн зерновых был достигнут благодаря двум рекордным по урожаю годам. Этот сезон будет не такой. Потенциал экспорта по сезону видится в 57 млн тонн, с учетом отгруженных в первой половине года 37 млн тонн».

Многие в это не верят, но, похоже, получится. 47 млн тонн уже практически отруженно на сегодня. Ещё 10 млн тонн в квотах. Да, это в 3 раза меньше, чем в прошлом году, но важно, что объём на экспорт идёт.
 
4️⃣ Удобрения.
«По контролю цен на удобрения МСХ сохранили все инструменты: квотирование и регулирование цен, которые контролирует ФАС. Да, цены выросли с конца прошлого года, но они упали до этого и на сегодня предельную не превышают».

Минсельхоз просит сообщать всех, если кто-то видит превышение цен. 
 
5️⃣ Семена.
«Задача — обеспечить себя полностью своими семенами. Не надо этому препятствовать, надо это принять как факт. РОУ АПК доведены планы по местам. Их надо выполнять. Вся поддержка будет направлена только на отечественные семена».
 
Вы узнайте ради интереса планы ваших регионов по отечественным семенам. Я, когда узнал — очень удивился...
 
6️⃣ Сельхозтехника.
«Нервная ситуация. Минпромторг отдал 4,5 млрд руб. в МСХ из средств утиль сбора на субсидирование лизинга. Если нужно — дадим больше», — текущая ставка по льготному лизингу РАЛ - 3/4 ключевой ставки.  

«Утиль сбор — идёт только на то, что есть у нас. То, что мы можем произвести, мы должны производить сами — это постулат. Если производимой техники недостаточно — будет квота на пониженный утиль сбор для недостающего количества техники. Это будет отслеживаться ежегодно по планам от Минпромторга». 

«Всю программу 1432 хотим, чтобы была переформатировано в прямую поддержку спроса: льготный лизинг и субсидии на приобретение».

7️⃣ Льготное кредитование.
«Выделены рекордные 48 млрд руб. Планируемая ставка - 8,3% при ключевой 21%. Приоритет сезонно-полевых работ — они должны быть обеспечены, это постулат. Если кому-то не хватит - будет перераспределение».

«Вы видели Сбер среди участвующих. Если кто отказывается выдавать кредиты — просим сообщать нам».

Вот тут молодцы, честно. Был уверен, что с такой ставкой ЦБ лавочку льготных оборотных кредитов прикроют. Ан-нет. 
Реестры открываются во всех банках с 1 февраля 2025 года.
 
8️⃣ Посевные площади. Ожидается 84 млн га по сезону (прирост +1 млн га к 2023г.).
«ЕФИС ЗСН — фактически ежедневный инструмент работы министра. В 2025г. будет создана электронная карта почв страны».
Дали понять, что ЕФИС ЗСН — очень серьёзная вещь. Как, впрочем, и другие информационные системы. Смотрите ключевые приораты года.
 
9️⃣ Ну и под конец — на слайде можете видеть ключевые приоритеты для растениеводства на 2025 год.
 
---
 
Ну что, у кого какие мысли? Давайте делиться.

Читаю комментарии и удивляюсь...
Ну невыгодно государству уничтожать фермеров и отдавать всё холдингам.
Верно и обратное, невыгодно государству уничтожить холдинги, отдав всё фермерам.
Это же старая-добрая система сдерживания и противовесов.

Если холдинги слишком разрастуться, то они начнут государству руки выкручивать. Вспомнить хотя бы историю крупнейшего холдинга Великобритании Tesco (его годовой оборот больше ВВП страны), который грохнул целую молочную отрасль за 1 неделю, когда государство не захотело удовлетворить их требованиям.

И нами, фермерами, не поуправляешь - мы слишком независимые, самостоятельные и живучие. Значит, нужно где-то поддерживать, а где-то сдерживать.

Поэтому взбрыкивают фермеры - государство договаривается с холдингами. Взбрыкивают холдинги - государство идёт к фермерам.

При этом всех держат в... ежовых рукавицах. Ну что б не сильно рыпались.

Это если на пальцах. В реальности, полагаю, что все взаимоотношения посложнее выглядят, но смысл тот же.

А КАК ВЫГЛЯДИТ ЗАКРЫТЫЙ КАНАЛ "ДНЕВНИК ФЕРМЕРА"?

На видео содержание первого сезона прошлого года. Как вам?

В этом году будет ещё сильнее, ещё полезнее.

С одной стороны, Дневника Фермера - это полноценный курс финансового управления и технологии растениеводческого предприятия. 😁

С другой стороны, Дневник Фермера - это место, где можно обсудить со взаимным уважением самые острые и сложные темы с фермерами-единомышленниками.

Как в итоге это будет выглядеть?

📌 Каждый день в закрытом канале я публикую материалы по темам 1го сезона: экономика и финансы моего хозяйства, технология и итоги опытов сезона, работа со ФГИСами и организация труда, тренды и аналитика отрасли для принятия решений.

📌 Я поделюсь своей экономической таблицей и покажу, как я её заполняю на основе технологических операций 2024 года.

📌 Я честно и открыто делюсь своей внутрянкой, которую нельзя показывать в открытом доступе.

📌 Вы можете задать любой вопрос и получить исчерпывающий ответ.

Начинаем уже 3го февраля, в понедельник.
Участие платное.
👉 Хотите присоединиться к нам - переходите по ссылке:
https://info.agrocourse.ru/channel_agroblog_2025

Это очень сложно.
Но это и очень важно.
Как классно, что есть в нашем агросообществе люди, которые начали специально этим заниматься.
Уважаю и поддерживаю всем, чем могу.

Молодцы! Я с вами. 🤝

👇👇👇

Как думаете, что я здесь делаю? 🤔

Так, хватит держать интригу.

Просто рядом проходил (времени много было до поезда домой) и решил сфотографироваться. 😁

Суббота же ж... Какая Госдума? 🤣

Вот это мы побились в комментариях под этим постом... После 150+ я уже устал. Но интереснейшая дискуссия получилась. Давно столько не писал. 🙂

Передаю привет главному мотиватору моей воскресной "восьмерочки" - Игорю Рожнову. Вот если бы не твоё видео, я бы поленился сегодня после суток в дороге 😁.

А также огромный привет всем нашим знатным агро-бегунам.
- Даниил Белевинский
- Ильнур Халитов
- Андрей Кузнецов @AndreyKuznetsov1
- Олег Сирота

Парни, вы каждый раз вдохновляете. 💪
Спасибо вам! 🤝

P.S. И да, сегодня первый день, когда я могу полноценно тренироваться после операции.

Вот такую динамику цен на сельхозтехнику видит Минсельхоз.

Согласны? Мне кажется, что на удивление похоже на правду.

КАК ИЗМЕНИЛАСЬ МОЯ ПОЧВА?
 
Помните видео конца прошлого года, где мы вместе с профессором Стекольниковым дискутировали на умные темы, обходя наши поля?
Мы же не просто так это всё делали! Хотя с Константином Егоровичем я с удовольствием и просто так пообщаюсь, но! Мы отбирали образцы на моих полях и в лесополосах, где земля не подверглась влиянию человека и имеет естественное состояние для нашего района. Задача была понять: какие показатели моей почвы и как меняются от моей работы на ней.

Так какие же результаты? Спросите вы...
Дальше много текста, так что запасайтесь терпением!
Смотрим:
 
Содержание гумуса:
Поле - 7,0%
Лесополоса - 8,5%
 
Лабильное органическое в-во:
Поле - 2,6%
Лесополоса - 3,1%
 
Содержание гуминовых кислот:
Поле - 4,8%
Лесополоса - 6,3%
 
Содержание фульвокислот:
Поле - 2,2%
Лесополоса - 2,2%
 
Емкость катионного обмена (мг.-экв/100 г почвы)
Поле - 26,8
Лесополоса - 26,2
 
Обменный кальций (мг.-экв/100 г почвы):
Поле - 19,1
Лесополоса - 20,0
 
Обменный калий (мг.-экв/100 г почвы):
Поле - 141
Лесополоса - 177
 
Насыщенность основаниями:
Поле - 91%
Лесополоса - 95%
 
Подвижный цинк (мг/кг):
Поле - 0,42
Лесополоса - 0,86
 
Подвижная сера (мг/кг):
Поле - 11,7
Лесополоса - 8,6
 
Обменная кислотность pH (KCL):
Поле - 5,5
Лесополоса - 5,7
 
Коэффициент структурности:
Поле - 1,34 (хор)
Лесополоса - 6,6 (отл)
 
Водопрочность агрегатов, %:
Поле - 21,2 (неуд)
Лесополоса - 67,0 (хор)
 
Микологический анализ:
На пашне численность грибов-микромицетов в 2 раза выше, чем в лесополосе, что определяется лучшей аэрацией, внесением удобрений. В результате накопление растительных (пожнивных) остатков сопровождается их разложением более быстрым, чем в лесной подстилке.
 
О как! А грибов-то на пашне больше и разнообразие их выше...
 
--- 
 
«Ну и что с этого-то, Никита? Какие выводы?» — спросите вы.
А вот это я вам расскажу в других постах. Это будет целая серия постов о почве.
Или вы сами можете сделать выводы по этим цифрам?

А тем временем смотрите обновления на нашем хозяйстве!

НАСКОЛЬКО СОЛЯРКА ДЕШЕВЛЕ ЛОТОМ НА БИРЖЕ?

Спрашивают у меня в комментариях.
По-разному.
Во-первых, будете ли вы регистрироваться на бирже и закупать сами или будете работать через кого-то (как, например, я планирую).
Во-вторых, зависит от спроса в данный момент.
Мой анализ показывает, что разница от 4000 до 8000 руб за тонну.

А ЧТО НАМ ГОВОРИТ АГРАРНЫЙ ИИ CHAT GPT?

Друзья загнали мои анализы почвы из поста выше в ИИ-бот @AgriTechGPT_bot, под капотом которого Chat GPT + товарищи, и вот что я получил:

Представленный анализ почвы сравнивает два участка — поле и лесополосу — по ключевым агрохимическим и физическим показателям. Вот основные выводы:

---

### 1. Органическое вещество и гумус
- Лесополоса демонстрирует более высокое содержание гумуса (8,5% против 7% в поле), лабильного органического вещества (3,1% против 2,6%) и гуминовых кислот (6,3% против 4,8%). Это указывает на:
- Более активное накопление органики (листовой опад, корни деревьев).
- Лучшую структуру почвы благодаря гуминовым кислотам, которые связывают минеральные частицы.
- Высокую биологическую активность и устойчивость к деградации.

- Поле, вероятно, подвергается интенсивной обработке, что ускоряет минерализацию органики и снижает её запасы.

---

### 2. Питательные элементы
- Калий: Значительно выше в лесополосе (177 мг/кг против 141 мг/кг), что может быть связано с естественным круговоротом веществ в лесной экосистеме.
- Кальций: Небольшое преимущество у лесополосы (20 мг/кг против 19,1 мг/кг), что способствует нейтрализации кислотности.
- Цинк: В лесополосе вдвое выше (0,86 мг/кг против 0,42 мг/кг), возможно, из-за биологического накопления под деревьями.
- Сера: Выше в поле (11,7 мг/кг против 8,6 мг/кг), что может быть следствием применения сульфатных удобрений.

---

### 3. Кислотность и буферность
- pH (KCl): Оба участка слабокислые (5,5–5,7), но в лесополосе кислотность немного ниже. Это благоприятно для большинства культур.
- Насыщенность основаниями: Выше в лесополосе (95% против 91%), что подтверждает её лучшую буферность и устойчивость к подкислению.

---

### 4. Физические свойства
- Структурность:
- Лесополоса имеет отличный коэффициент структурности (6,6), что указывает на устойчивые почвенные агрегаты.
- Поле — лишь «хороший» показатель (1,34), что может быть связано с распашкой и разрушением структуры.
- Водопрочность агрегатов: В лесополосе — 67% (хорошо), в поле — 21% (неудовлетворительно). Это означает, что почва поля легко разрушается дождями и ветром, теряя плодородие.

---

### 5. Емкость катионного обмена (ЕКО)
- Оба участка имеют близкие значения (26–27 мг-экв/100 г), что характерно для суглинков. Однако более высокое содержание гумуса в лесополосе обеспечивает лучшую способность удерживать питательные элементы.

---

### Рекомендации для поля
1. Повышение органики: Внедрение сидератов, компоста, уменьшение глубокой вспашки.
2. Защита от эрозии: Посев многолетних трав, создание ветрозащитных полос.
3. Коррекция дефицита цинка: Внесение цинксодержащих удобрений.
4. Контроль кислотности: При необходимости — умеренное известкование.
5. Улучшение структуры: Мульчирование, сокращение механической нагрузки.

---

### Вывод
Лесополоса обладает более устойчивой и плодородной почвой благодаря естественным экосистемным процессам. Поле требует агротехнических мер для восстановления органического вещества, структуры и защиты от деградации.

---

Где-то, конечно, ИИ просто "капитан-очевидность", а где-то вполне разумные выводы.

Можете сами протестировать 🙂