Западные агентства с нескрываемым интересом считают траты российского бюджета, в надежде на то, что в России реализуется позднесоветский сценарий с бессмысленной войной СССР в Афганистане и содержанием «братских» режимов. Действительно, расходы российской казны в последние месяцы значительно выросли и превышают уровни 2021-2022 годов в два раза. Однако российская экономика готовилась к противостоянию с НАТО с 2008 года. Как результат, 15 лет российский Минфин вел шизофреническую политику бюджетного сдерживания, изымая из экономики ресурсы, складывая их в кубышку, гася внешние долги и сохраняя бюджетный профицит. Такая политика возымела эффект. Сегодня российский долг – один из самых низких в мире. Правительство должно лишь 15% ВВП и в основном это внутренний долг. При таком уровне долга с учетом роста номинального ВВП и закрытыми каналами оттока капитала (читай невозможности атаки на курс рубля), российский Минфин может занимать годами на открытом рынке, не вызывая дисбалансов в экономике.
Западные агентства с нескрываемым интересом считают траты российского бюджета, в надежде на то, что в России реализуется позднесоветский сценарий с бессмысленной войной СССР в Афганистане и содержанием «братских» режимов. Действительно, расходы российской казны в последние месяцы значительно выросли и превышают уровни 2021-2022 годов в два раза. Однако российская экономика готовилась к противостоянию с НАТО с 2008 года. Как результат, 15 лет российский Минфин вел шизофреническую политику бюджетного сдерживания, изымая из экономики ресурсы, складывая их в кубышку, гася внешние долги и сохраняя бюджетный профицит. Такая политика возымела эффект. Сегодня российский долг – один из самых низких в мире. Правительство должно лишь 15% ВВП и в основном это внутренний долг. При таком уровне долга с учетом роста номинального ВВП и закрытыми каналами оттока капитала (читай невозможности атаки на курс рубля), российский Минфин может занимать годами на открытом рынке, не вызывая дисбалансов в экономике.
For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from fr
