Наметились жертвы следующего кризиса. Прошло десятилетие с заморозки европейского долгового кризиса, и сегодня мир суверенных долгов вновь готов опуститься в пучину обесценения, недоверия, неплатежей. Проблемные европейские страны не решили ни одной проблемы за десть лет, их долги, подпитываемые печатным станком ЕЦБ лишь еще больше разбухли. Обслуживать долг в 177% ВВП для Греции или в 144% от ВВП для Италии под 4-5% годовых невозможно. Номинально (если бы весь долг стоил столько) это 7-9% от ВВП отданных банковскому сектору. Без помощи ЕЦБ европейские южные страны обанкротились бы десятилетие назад. Однако, сейчас регулятор крайне ограничен в маневре. Инфляция евро продолжает оставаться крайне высокой, инвесторы не горят желанием брать облигации по текущим ценам, а когда откроется возможность вновь печатать деньги – не ясно. Долги Италии, Греции (далее по списку) нужно обслуживать здесь и сейчас. Занимать новый долг под 5% годовых, чтобы погасить старый долг, взятый под 1-2% годовых – путь к банкротству.
Наметились жертвы следующего кризиса. Прошло десятилетие с заморозки европейского долгового кризиса, и сегодня мир суверенных долгов вновь готов опуститься в пучину обесценения, недоверия, неплатежей. Проблемные европейские страны не решили ни одной проблемы за десть лет, их долги, подпитываемые печатным станком ЕЦБ лишь еще больше разбухли. Обслуживать долг в 177% ВВП для Греции или в 144% от ВВП для Италии под 4-5% годовых невозможно. Номинально (если бы весь долг стоил столько) это 7-9% от ВВП отданных банковскому сектору. Без помощи ЕЦБ европейские южные страны обанкротились бы десятилетие назад. Однако, сейчас регулятор крайне ограничен в маневре. Инфляция евро продолжает оставаться крайне высокой, инвесторы не горят желанием брать облигации по текущим ценам, а когда откроется возможность вновь печатать деньги – не ясно. Долги Италии, Греции (далее по списку) нужно обслуживать здесь и сейчас. Занимать новый долг под 5% годовых, чтобы погасить старый долг, взятый под 1-2% годовых – путь к банкротству.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from fr
