Первый за семь лет и второй за четверть века: у энергетиков США национальный праздник - в 2023 году введен в строй новый энергоблок АЭС на 1,1 ГВт - Vogtle Unit -3. А в ближайшие месяцы будет запущен брат близнец Vogtle Unit – 4. Строительство двух ректоров на базе технологии Westinghouse AP1000 было начато в 2009 году. Планировалось, что стройка займет 7 лет и обойдется в 14 млрд долларов. Но как часто бывает в западном атомном строительстве – сроки пошли вправо, а стоимость вверх. В итоге два многострадальных энергоблока обошлись компании заказчику в более чем 30 млрд долл. Это почти 14 тыс долл за КВт установленной мощности. За эти деньги можно было построить в раз 10 больше ВИЭ, и не получить в придачу всякие эксплуатационные мучения: обязательные ремонты, замены топлива, его утилизации и т.п. Несмотря на астрономические суммы - для атомпрома США это праздник, так как еще 2 ректора строящиеся в Южной Каролине в итоге были заморожены в 2017 году и пока перспектив возобновления стройки нет.
Первый за семь лет и второй за четверть века: у энергетиков США национальный праздник - в 2023 году введен в строй новый энергоблок АЭС на 1,1 ГВт - Vogtle Unit -3. А в ближайшие месяцы будет запущен брат близнец Vogtle Unit – 4. Строительство двух ректоров на базе технологии Westinghouse AP1000 было начато в 2009 году. Планировалось, что стройка займет 7 лет и обойдется в 14 млрд долларов. Но как часто бывает в западном атомном строительстве – сроки пошли вправо, а стоимость вверх. В итоге два многострадальных энергоблока обошлись компании заказчику в более чем 30 млрд долл. Это почти 14 тыс долл за КВт установленной мощности. За эти деньги можно было построить в раз 10 больше ВИЭ, и не получить в придачу всякие эксплуатационные мучения: обязательные ремонты, замены топлива, его утилизации и т.п. Несмотря на астрономические суммы - для атомпрома США это праздник, так как еще 2 ректора строящиеся в Южной Каролине в итоге были заморожены в 2017 году и пока перспектив возобновления стройки нет.
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from fr
