Россия, крупнейший торговый партнёр Индии в Европе, и третий экспортёр продукции в республику, уступая только Китаю и ОАЭ. При этом с Россией у Индии гигантский торговый дефицит – более 40 млрд долл. Больше только в торговых отношениях Индия–Китай.
Для растущей республики это большая проблема, так как торговый баланс Индии хронически дефицитный. Дефицит на сотни миллиардов долларов ежегодно усложняет жизнь индийскому правительству и порождает проблему неконвертируемости рупии и стабильности её курса. Этот дефицит можно перекрыть либо внешними займами, либо притоком инвестиций. Доступность и того и другого крайне конъюнктурна. Поэтому вывод десятков миллиардов долларов российскими нефтяниками из страны способен дестабилизировать индийскую финансовую систему.
Хронический дефицит торгового баланса Индии сильно отличает модель экономического роста этой страны от Китая, развитие которого как раз строилось на экспортно-ориентированной модели и хроническом профиците торгового баланса.
Россия, крупнейший торговый партнёр Индии в Европе, и третий экспортёр продукции в республику, уступая только Китаю и ОАЭ. При этом с Россией у Индии гигантский торговый дефицит – более 40 млрд долл. Больше только в торговых отношениях Индия–Китай.
Для растущей республики это большая проблема, так как торговый баланс Индии хронически дефицитный. Дефицит на сотни миллиардов долларов ежегодно усложняет жизнь индийскому правительству и порождает проблему неконвертируемости рупии и стабильности её курса. Этот дефицит можно перекрыть либо внешними займами, либо притоком инвестиций. Доступность и того и другого крайне конъюнктурна. Поэтому вывод десятков миллиардов долларов российскими нефтяниками из страны способен дестабилизировать индийскую финансовую систему.
Хронический дефицит торгового баланса Индии сильно отличает модель экономического роста этой страны от Китая, развитие которого как раз строилось на экспортно-ориентированной модели и хроническом профиците торгового баланса.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from fr
