Telegram Group & Telegram Channel
В информационном поле развернулись баталии вокруг «Зангезурского коридора».

Проект транспортного «Зангезурского коридора» длиной около 40 км из Азербайджана в Нахичеванский эксклав через Сюникскую область Армении вновь стал предметом оживлённых споров на фоне наземного израильского вторжения в Ливан, конфликта в Газе, обстрелов израильской авиации запада Сирии и ракетного удара Ирана по Израилю.

Эксперты говорят, что расстановка сил на Ближнем Востоке, зависит от того, насколько далеко зайдёт Израиль. Тем временем лидеры мнений пытаются отвести подозрения от выгодоприобретателей «зангезурского проекта», над которым давно и усиленно трудятся деятели западных морских держав.

Турецкая телерадиокомпания приводит такое заявление от представителя Революционной гвардии Ирана, бригадного генерала Ядоллы Джавана: «Что касается Зангезурского коридора и присутствия Израиля, мы подчиняемся лидеру революции и не медлим ни секунды в защите национальных интересов страны. Европейцы и западные страны вместе с сионистским режимом пытаются открыть новый фронт против Ирана, но ситуация с Баку ясна, и они боятся нашего цивилизационного строительства».

В иранских СМИ ранее отмечалось, что Иран выступает против создания этого транспортного маршрута, так как Тегеран может потерять прямой доступ в Армению. В Азербайджане уверены, что претензии Ирана носят исключительно экономический характер, и Тегеран хочет проложить коридор вдоль своего берега реки Араз.

Азербайджанское издание «1news.az» тем временем припоминает армянскому премьеру Николу Пашиняну его же заявление на Всемирном армянском саммите 18 сентября. «Когда мы говорили об открытии региональных коммуникаций, реакция Азербайджана была такая: Армения этого не хочет, мы будем реализовывать проекты через территорию Ирана. Прежде всего хочу ещё раз официально зафиксировать, что Армения хочет и готова обеспечить такой же проход, как и Иран, на точно таких же условиях», — говорил Пашинян (цитата по «News.am»).

«1news.az»
подчёркивает, что Баку не устраивают условия контроля людей и грузов, который действует на дороге в Нахчыван через Иран.

Усугубляет ситуацию отказ Армении обрнародовать текст мирного договора с Азербайджаном. Это не только усиливает недовольство оппозиции, но и даёт простор для подозрений, споров и спекуляций на тему «Зангезурского коридора».

Например, лидер Европейской партии Армении Тигран Хзмалян спорит с украинским журналистом Виталием Портниковым, который отзывается об Азербайджане как союзнике Запада, а об Иране говорит как о враге. Хзмалян настаивает на том, что «Зангезурский коридор» якобы нужен «прежде всего не Алиеву, а Путину для прорыва к Турции и строительства по «коридору» нефтегазовых трубопроводов».

Настойчивость прозападного армянского политика примечательна, если принять во внимание информацию от хорошо осведомлённого «Ереванского наблюдателя». Он видит интерес США к использованию союзных отношений Азербайджана с Израилем для разжигания войны с Ираном. Проект «Зангезурского коридора» до иранской границы имеет в этом контексте срочное и приоритетное значение. Это подтверждают и недавние личные визиты в Азербайджан и Армению главы европейско-евразийского центра разведуправления при Минобороны США Патрика Прайора.

По данным «Кавказского геополитического клуба», вопрос перехода «Зангезурского коридора» под формальный контроль Турции и Азербайджана, а де-факто — британской разведки МИ-6 обсуждался ещё в мае прошлого года в Ереване, когда в столицу Армении почти одновременно прибыли Патрик Прайор с директором по оперативным вопросам разведуправления Минобороны США Китом Филлипсом, а также британский министр и дипломат Лео Дохерти.

Известно, что глава британской разведки МИ-6 Ричард Мур — лучший друг турецкого президента Реджепа Тайпа Эрдогана и автор амбициозного геополитического проекта «Большого Турана», в рамках которого для независимой Армении места нет, утверждает «Кавказгеоклуб».



group-telegram.com/tovgeneral/5217
Create:
Last Update:

В информационном поле развернулись баталии вокруг «Зангезурского коридора».

Проект транспортного «Зангезурского коридора» длиной около 40 км из Азербайджана в Нахичеванский эксклав через Сюникскую область Армении вновь стал предметом оживлённых споров на фоне наземного израильского вторжения в Ливан, конфликта в Газе, обстрелов израильской авиации запада Сирии и ракетного удара Ирана по Израилю.

Эксперты говорят, что расстановка сил на Ближнем Востоке, зависит от того, насколько далеко зайдёт Израиль. Тем временем лидеры мнений пытаются отвести подозрения от выгодоприобретателей «зангезурского проекта», над которым давно и усиленно трудятся деятели западных морских держав.

Турецкая телерадиокомпания приводит такое заявление от представителя Революционной гвардии Ирана, бригадного генерала Ядоллы Джавана: «Что касается Зангезурского коридора и присутствия Израиля, мы подчиняемся лидеру революции и не медлим ни секунды в защите национальных интересов страны. Европейцы и западные страны вместе с сионистским режимом пытаются открыть новый фронт против Ирана, но ситуация с Баку ясна, и они боятся нашего цивилизационного строительства».

В иранских СМИ ранее отмечалось, что Иран выступает против создания этого транспортного маршрута, так как Тегеран может потерять прямой доступ в Армению. В Азербайджане уверены, что претензии Ирана носят исключительно экономический характер, и Тегеран хочет проложить коридор вдоль своего берега реки Араз.

Азербайджанское издание «1news.az» тем временем припоминает армянскому премьеру Николу Пашиняну его же заявление на Всемирном армянском саммите 18 сентября. «Когда мы говорили об открытии региональных коммуникаций, реакция Азербайджана была такая: Армения этого не хочет, мы будем реализовывать проекты через территорию Ирана. Прежде всего хочу ещё раз официально зафиксировать, что Армения хочет и готова обеспечить такой же проход, как и Иран, на точно таких же условиях», — говорил Пашинян (цитата по «News.am»).

«1news.az»
подчёркивает, что Баку не устраивают условия контроля людей и грузов, который действует на дороге в Нахчыван через Иран.

Усугубляет ситуацию отказ Армении обрнародовать текст мирного договора с Азербайджаном. Это не только усиливает недовольство оппозиции, но и даёт простор для подозрений, споров и спекуляций на тему «Зангезурского коридора».

Например, лидер Европейской партии Армении Тигран Хзмалян спорит с украинским журналистом Виталием Портниковым, который отзывается об Азербайджане как союзнике Запада, а об Иране говорит как о враге. Хзмалян настаивает на том, что «Зангезурский коридор» якобы нужен «прежде всего не Алиеву, а Путину для прорыва к Турции и строительства по «коридору» нефтегазовых трубопроводов».

Настойчивость прозападного армянского политика примечательна, если принять во внимание информацию от хорошо осведомлённого «Ереванского наблюдателя». Он видит интерес США к использованию союзных отношений Азербайджана с Израилем для разжигания войны с Ираном. Проект «Зангезурского коридора» до иранской границы имеет в этом контексте срочное и приоритетное значение. Это подтверждают и недавние личные визиты в Азербайджан и Армению главы европейско-евразийского центра разведуправления при Минобороны США Патрика Прайора.

По данным «Кавказского геополитического клуба», вопрос перехода «Зангезурского коридора» под формальный контроль Турции и Азербайджана, а де-факто — британской разведки МИ-6 обсуждался ещё в мае прошлого года в Ереване, когда в столицу Армении почти одновременно прибыли Патрик Прайор с директором по оперативным вопросам разведуправления Минобороны США Китом Филлипсом, а также британский министр и дипломат Лео Дохерти.

Известно, что глава британской разведки МИ-6 Ричард Мур — лучший друг турецкого президента Реджепа Тайпа Эрдогана и автор амбициозного геополитического проекта «Большого Турана», в рамках которого для независимой Армении места нет, утверждает «Кавказгеоклуб».

BY Товарищ генерал




Share with your friend now:
group-telegram.com/tovgeneral/5217

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Anastasia Vlasova/Getty Images
from fr


Telegram Товарищ генерал
FROM American