Telegram Group & Telegram Channel
Troitsk City
🦉 Виктор Сиднев — кандидат в МГД от Троицка Экс-мэр Троицка официально зарегистрирован. Проголосовать можно будет 6, 7 и 8 сентября. Его обращение: «Окружной избирком зарегистрировал меня в качестве кандидата в Мосгордуму. Как бы этого не хотел мой основной…
Виктор Сиднев о выборах в МГД и планах на кампанию

«В связи с регистрацией меня кандидатом на выборы в Мосгордуму, хотел бы сказать следующее.
Хорошо понимаю, что шансы на победу независимого кандидата на выборах в наше время, мягко, говоря, невелики.

Однако эти выборы проходят в очень важный для Троицка момент, когда судьба наукограда будет зависеть от совместных действий всего наукоградского сообщества.
Второй раз в истории Троицка статус наукограда дает нам шанс сохранить наш город как город науки, образования, инноваций.
В первый раз это случилось в 2012 г. при присоединении к столице территории Новой Москвы, включая наш наукоград. Тогда, чтобы сохранить статус наукограда для Троицка, Правительство Москвы внесло в Закон г. Москвы от 06.11.2002 N 56 "Об организации местного самоуправления в городе Москве" понятие городского округа (а по Федеральному закону от 7 апреля 1999 г. N 70-ФЗ "О статусе наукограда Российской Федерации" наукоград должен быть городским округом). Это не только позволило Троицку формально сохранить на 12 лет статус наукограда Российской Федерации, но на целых 12 лет сохранило в Троицке полномочия местного самоуправления. И следующие 12 лет троицкий муниципалитет (в отличие от всех других муниципалитетов Москвы) имел собственные образовательные учреждения, учреждения культуры и спорта, собственные коммунальные службы, а Совет депутатов и Глава Троицка, избираемые жителями наукограда, принимали ключевые решения по всем вопросам местного значения.

Однако этой весной Правительство Москвы приняло решение об унификации системы управления в Новой и Старой Москве. В высказываниях депутатов Мосгордумы, проголосовавших за это решение (включая действующего депутата от нашего округа), высказывается мысль, что унификация управления в Новой Москве – это логичный шаг, позволяющий городской системе оптимизировать управление и более эффективно администрировать эти территории.

Безусловно, Москва за 12 лет проделала огромную работу по развитию на новых территориях жилищной, коммунальной, социальной инфраструктуры. И это касается всех территорий в составе Новой Москвы.
Но сегодня хочется вспомнить старый советский анекдот о том, как изобретатель пришел в патентное бюро и заявил, что он изобрел автомат для бритья. Сотрудники патентного бюро категорически заявили, что это невозможно, поскольку у каждого человека индивидуальные особенности лица. На что изобретатель невозмутимо ответил: «Ну это же только в первый раз…».
Унификация всегда позволяет упросить управление и оптимизировать расходы на него. Но она часто не учитывает особенности конкретной территории, специфику местного сообщества, его традиции и компетенции. А как раз это особенно важно для наукоградов: территорий с высоким научно-техническим потенциалом, где основной капитал – это люди, способные (как теперь модно говорить) обеспечить технологический суверенитет нашей страны.

Именно поэтому еще в конце прошлого века и был принят специальный Закон о наукоградах, оговаривающий (в том числе) и особенности управления на таких территориях в интересах развития науки и инноваций.

Надо отдать должное Правительству Москвы и С.С.Собянину: второй раз в истории наукограда эти особенности учтены в рамках новой Административной реформы. Именно поэтому Троицк стал единственным городски округам в составе Москвы (и Новой, и Старой) и сохранил ключевые полномочия по разработке стратегии развития наукограда и ее реализации. Более того, в новом законе впервые прямо прописано, что полномочия по развития наукограда реализуются совместно муниципалитетом наукограда и Правительства Москвы.
Но пока это лишь слова, прописанные в Законе. А что будет стоять за этим словами, как раз и предстоит решать и новым монопольным депутатам, и нашему представителю в Мосгордуме (и те, и дорогие выборы пройдут уже этой осенью).

Поэтому уже сейчас, не дожидаясь окончания выборов, нам надо начинать работу по формированию стратегических документов развития наукограда. К ним, безусловно, относятся Стратегия развития наукограда и План реализации стратегии.

Продолжение



group-telegram.com/troitsk_city/12084
Create:
Last Update:

Виктор Сиднев о выборах в МГД и планах на кампанию

«В связи с регистрацией меня кандидатом на выборы в Мосгордуму, хотел бы сказать следующее.
Хорошо понимаю, что шансы на победу независимого кандидата на выборах в наше время, мягко, говоря, невелики.

Однако эти выборы проходят в очень важный для Троицка момент, когда судьба наукограда будет зависеть от совместных действий всего наукоградского сообщества.
Второй раз в истории Троицка статус наукограда дает нам шанс сохранить наш город как город науки, образования, инноваций.
В первый раз это случилось в 2012 г. при присоединении к столице территории Новой Москвы, включая наш наукоград. Тогда, чтобы сохранить статус наукограда для Троицка, Правительство Москвы внесло в Закон г. Москвы от 06.11.2002 N 56 "Об организации местного самоуправления в городе Москве" понятие городского округа (а по Федеральному закону от 7 апреля 1999 г. N 70-ФЗ "О статусе наукограда Российской Федерации" наукоград должен быть городским округом). Это не только позволило Троицку формально сохранить на 12 лет статус наукограда Российской Федерации, но на целых 12 лет сохранило в Троицке полномочия местного самоуправления. И следующие 12 лет троицкий муниципалитет (в отличие от всех других муниципалитетов Москвы) имел собственные образовательные учреждения, учреждения культуры и спорта, собственные коммунальные службы, а Совет депутатов и Глава Троицка, избираемые жителями наукограда, принимали ключевые решения по всем вопросам местного значения.

Однако этой весной Правительство Москвы приняло решение об унификации системы управления в Новой и Старой Москве. В высказываниях депутатов Мосгордумы, проголосовавших за это решение (включая действующего депутата от нашего округа), высказывается мысль, что унификация управления в Новой Москве – это логичный шаг, позволяющий городской системе оптимизировать управление и более эффективно администрировать эти территории.

Безусловно, Москва за 12 лет проделала огромную работу по развитию на новых территориях жилищной, коммунальной, социальной инфраструктуры. И это касается всех территорий в составе Новой Москвы.
Но сегодня хочется вспомнить старый советский анекдот о том, как изобретатель пришел в патентное бюро и заявил, что он изобрел автомат для бритья. Сотрудники патентного бюро категорически заявили, что это невозможно, поскольку у каждого человека индивидуальные особенности лица. На что изобретатель невозмутимо ответил: «Ну это же только в первый раз…».
Унификация всегда позволяет упросить управление и оптимизировать расходы на него. Но она часто не учитывает особенности конкретной территории, специфику местного сообщества, его традиции и компетенции. А как раз это особенно важно для наукоградов: территорий с высоким научно-техническим потенциалом, где основной капитал – это люди, способные (как теперь модно говорить) обеспечить технологический суверенитет нашей страны.

Именно поэтому еще в конце прошлого века и был принят специальный Закон о наукоградах, оговаривающий (в том числе) и особенности управления на таких территориях в интересах развития науки и инноваций.

Надо отдать должное Правительству Москвы и С.С.Собянину: второй раз в истории наукограда эти особенности учтены в рамках новой Административной реформы. Именно поэтому Троицк стал единственным городски округам в составе Москвы (и Новой, и Старой) и сохранил ключевые полномочия по разработке стратегии развития наукограда и ее реализации. Более того, в новом законе впервые прямо прописано, что полномочия по развития наукограда реализуются совместно муниципалитетом наукограда и Правительства Москвы.
Но пока это лишь слова, прописанные в Законе. А что будет стоять за этим словами, как раз и предстоит решать и новым монопольным депутатам, и нашему представителю в Мосгордуме (и те, и дорогие выборы пройдут уже этой осенью).

Поэтому уже сейчас, не дожидаясь окончания выборов, нам надо начинать работу по формированию стратегических документов развития наукограда. К ним, безусловно, относятся Стратегия развития наукограда и План реализации стратегии.

Продолжение

BY Troitsk City




Share with your friend now:
group-telegram.com/troitsk_city/12084

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from fr


Telegram Troitsk City
FROM American