Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from ICM
7. Типовой ошибкой и очень спорным моментом (серьезные компании из IT сектора и инжиниринга нас поймут) является включение «настроек» по ТСН-2001.4-10 в сметы на монтаж. С одной стороны есть пункт 1.2 ТСН-2001.4-10, который гласит, что в расценках учтены затраты на выполнение полного комплекса монтажных работ, определенные на основе соответствующих технических условий и инструкций на монтаж, электрическую проверку, регулировку, тренировку и настройку оборудования и ПП РФ № 87, которая этот вопрос вообще никак не освещает, с другой стороны техническая документация на оборудование, программы испытаний(ПМИ). А замечание такое - все пусконаладочные работы должны определяться по ТСН-2001.5 с К=0,8 на ОЗП.

8. В последние полтора года, может и больше, МГЭ стали требовать объединение типовых работ по одной смете/системе. Замечание звучит так «Однотипные виды работ объединить в одну позицию (п.3.4.2 ТСН-2001.12». Для того, чтобы не перекраивать сметную документацию в последнюю ночь перед выходом, мы рекомендуем изначально запрашивать от проектировщиков ВОР, посчитанные и оформленные по этому принципу. Тем более это явно ускорит и упростит процесс проверки всем участникам процесса. Данное замечание как правило касается разделов КР, АР и ОВиК, где часто идёт повторяющийся, либо типовой набор работ.

9. Стоимость ПИР в МГЭ. Начнем с того, что стоимость проектных работ надо привести в соответствие с действующими сборниками базовых цен на проектные работы (МРР). МРР довольно часто обновляются. Второе, расчеты из госконтрактов и т.д. не подойдут, уровень цен должен соответствовать ССРСС (см. п. 1), а все решения и натуральные показатели проектной документации. Готовьтесь к тому, что напротив каждой расценки вы будете указывать ссылку-обоснование на конкретный лист и том ПД, особое удовольствие это изыскания, конечно.

10. Ну и закрывают наш топ замечания, связанные с техчастями и общими указаниями сборников, здесь:

- Корректировка наименования норм и расценок, включенных в номенклатуру ТСН-2001, они корректировке не подлежат, а уточнения особенностей выполнения отдельных видов работ и применения ресурсов, а также прочие примечания рекомендуется приводить в круглых скобках после наименования сметных нормативов (п.3.4.25 ТСН-2001.12);

- не учтенные затраты на тепловое испытание систем отопления в размере 3% от суммы заработной платы и эксплуатации машин (п. 1.15 ТСН-2001.3-18), то же про ОВиК в размере 5% (п.1.20 ТСН-2001.3-20).;

- затраты по монтажу установочных, разветвительных и соединительных коробок, в соответствии с составом работ расценок на монтаж электрооборудования и прокладку труб;

- коэффициент 0,8 (п.6 раздел 3 отдел 3 ТСН-2001.4-8) к расценкам на установку автоматических выключателей на din -рейку и т.д.


Удачи и успешной защиты в МГЭ!

Наш сайт: https://intelcm.ru

Написать нам:
[email protected]

Наша группа VK: https://vk.com/intelcm



group-telegram.com/tsngrand/319
Create:
Last Update:

7. Типовой ошибкой и очень спорным моментом (серьезные компании из IT сектора и инжиниринга нас поймут) является включение «настроек» по ТСН-2001.4-10 в сметы на монтаж. С одной стороны есть пункт 1.2 ТСН-2001.4-10, который гласит, что в расценках учтены затраты на выполнение полного комплекса монтажных работ, определенные на основе соответствующих технических условий и инструкций на монтаж, электрическую проверку, регулировку, тренировку и настройку оборудования и ПП РФ № 87, которая этот вопрос вообще никак не освещает, с другой стороны техническая документация на оборудование, программы испытаний(ПМИ). А замечание такое - все пусконаладочные работы должны определяться по ТСН-2001.5 с К=0,8 на ОЗП.

8. В последние полтора года, может и больше, МГЭ стали требовать объединение типовых работ по одной смете/системе. Замечание звучит так «Однотипные виды работ объединить в одну позицию (п.3.4.2 ТСН-2001.12». Для того, чтобы не перекраивать сметную документацию в последнюю ночь перед выходом, мы рекомендуем изначально запрашивать от проектировщиков ВОР, посчитанные и оформленные по этому принципу. Тем более это явно ускорит и упростит процесс проверки всем участникам процесса. Данное замечание как правило касается разделов КР, АР и ОВиК, где часто идёт повторяющийся, либо типовой набор работ.

9. Стоимость ПИР в МГЭ. Начнем с того, что стоимость проектных работ надо привести в соответствие с действующими сборниками базовых цен на проектные работы (МРР). МРР довольно часто обновляются. Второе, расчеты из госконтрактов и т.д. не подойдут, уровень цен должен соответствовать ССРСС (см. п. 1), а все решения и натуральные показатели проектной документации. Готовьтесь к тому, что напротив каждой расценки вы будете указывать ссылку-обоснование на конкретный лист и том ПД, особое удовольствие это изыскания, конечно.

10. Ну и закрывают наш топ замечания, связанные с техчастями и общими указаниями сборников, здесь:

- Корректировка наименования норм и расценок, включенных в номенклатуру ТСН-2001, они корректировке не подлежат, а уточнения особенностей выполнения отдельных видов работ и применения ресурсов, а также прочие примечания рекомендуется приводить в круглых скобках после наименования сметных нормативов (п.3.4.25 ТСН-2001.12);

- не учтенные затраты на тепловое испытание систем отопления в размере 3% от суммы заработной платы и эксплуатации машин (п. 1.15 ТСН-2001.3-18), то же про ОВиК в размере 5% (п.1.20 ТСН-2001.3-20).;

- затраты по монтажу установочных, разветвительных и соединительных коробок, в соответствии с составом работ расценок на монтаж электрооборудования и прокладку труб;

- коэффициент 0,8 (п.6 раздел 3 отдел 3 ТСН-2001.4-8) к расценкам на установку автоматических выключателей на din -рейку и т.д.


Удачи и успешной защиты в МГЭ!

Наш сайт: https://intelcm.ru

Написать нам:
[email protected]

Наша группа VK: https://vk.com/intelcm

BY ТСН-2001 и ГРАНД-Смета


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tsngrand/319

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from fr


Telegram ТСН-2001 и ГРАНД-Смета
FROM American