Telegram Group & Telegram Channel
Относительно возможного вступления Турции в БРИКС...

Министр финансов Турции Мехмет Шимшек накануне, выступая в Лондоне на конференции Chatham House, прокомментировал турецкую позицию следующим образом:

"Исторически у нас ориентация на Запад. Мы являемся членом Совета Европы, членом НАТО и открытым кандидатом на членство в ЕС. Таким образом, поход Турции на Запад не является чем-то новым, на самом деле он имеет трехвековую историю. Даже в наших войнах с нашими европейскими друзьями и соседями ориентация на Запад была основной мотивацией. Я пытаюсь сказать следующее: на Западе мы видим основанную на правилах систему, которая лучше служит интересам Турции. Но БРИКС или G20 — это все диалоговые площадки. Так что, они не похожи на Европейский Союз. Все, что я могу сказать на данном этапе, это то, что мы ценим наши отношения с Европейским Союзом. У нас объем торговли с ЕС составляет 218 миллиардов долларов. ЕС остается нашим ключевым партнером в сфере торговли, инвестиций и туризма. Вот почему мы не можем позволить себе дистанцироваться".

Оппозиционная пресса Турции немедленно прокомментировала это и прочие заявления Мехмета Шимшека в том духе, что они противоречат заявлениям министра иностранных дел Турции Хакана Фидана.

Последний, напомню, на вопрос, хочет ли Анкара вступить в БРИКС ответил на днях следующим, более определенным, образом:

"Конечно, мы этого хотим, почему бы и нет? У нас есть соглашение о Таможенном союзе с ЕС, а также мы ищем новые возможности сотрудничества со странами-партнерами на разных платформах, таких как БРИКС."

Признаться, лично я, никаких противоречий в заявлениях двух турецких официальных лиц не увидел.

Просто ответ Мехмета Шимшека - более развернутый.

Кроме того, он содержит в себе основной мотиватор Турции по вопросу БРИКС - отношения с Западом и с ЕС. Министр финансов прямо говорит о том, что Турция не может от Запада дистанцироваться.

Развивая эту мысль, получается, что, если вступление в БРИКС приведет к "дистанцированию" с Западом, то такое вступление в БРИКС Турции не нужно. Как говорится в Турции, "вот так все просто".

Да, и Хакан Фидан и Мехмет Шимшек, очевидно, пытаются сказать Западу, что БРИКС - это просто диалоговая площадка и не аналог (читай, конкурент тому же ЕС). Просматривается желание турецкой стороны показать Западу, что ничего такого конкурирующего в БРИКС, нет. Платформа как платформа, как та же Большая двадцатка.

Однако, как можно заметить, на Западе уже сделали стойку на БРИКС и будут "топить" тему Турции (да и прочих своих ключевых партнёров) в БРИКС в зародыше. Видать, что-то такое в БРИКС западники видят и никакие заявления турецких официальных лиц западную позицию уже не изменят.

@turkey_is



group-telegram.com/turkey_is/4969
Create:
Last Update:

Относительно возможного вступления Турции в БРИКС...

Министр финансов Турции Мехмет Шимшек накануне, выступая в Лондоне на конференции Chatham House, прокомментировал турецкую позицию следующим образом:

"Исторически у нас ориентация на Запад. Мы являемся членом Совета Европы, членом НАТО и открытым кандидатом на членство в ЕС. Таким образом, поход Турции на Запад не является чем-то новым, на самом деле он имеет трехвековую историю. Даже в наших войнах с нашими европейскими друзьями и соседями ориентация на Запад была основной мотивацией. Я пытаюсь сказать следующее: на Западе мы видим основанную на правилах систему, которая лучше служит интересам Турции. Но БРИКС или G20 — это все диалоговые площадки. Так что, они не похожи на Европейский Союз. Все, что я могу сказать на данном этапе, это то, что мы ценим наши отношения с Европейским Союзом. У нас объем торговли с ЕС составляет 218 миллиардов долларов. ЕС остается нашим ключевым партнером в сфере торговли, инвестиций и туризма. Вот почему мы не можем позволить себе дистанцироваться".

Оппозиционная пресса Турции немедленно прокомментировала это и прочие заявления Мехмета Шимшека в том духе, что они противоречат заявлениям министра иностранных дел Турции Хакана Фидана.

Последний, напомню, на вопрос, хочет ли Анкара вступить в БРИКС ответил на днях следующим, более определенным, образом:

"Конечно, мы этого хотим, почему бы и нет? У нас есть соглашение о Таможенном союзе с ЕС, а также мы ищем новые возможности сотрудничества со странами-партнерами на разных платформах, таких как БРИКС."

Признаться, лично я, никаких противоречий в заявлениях двух турецких официальных лиц не увидел.

Просто ответ Мехмета Шимшека - более развернутый.

Кроме того, он содержит в себе основной мотиватор Турции по вопросу БРИКС - отношения с Западом и с ЕС. Министр финансов прямо говорит о том, что Турция не может от Запада дистанцироваться.

Развивая эту мысль, получается, что, если вступление в БРИКС приведет к "дистанцированию" с Западом, то такое вступление в БРИКС Турции не нужно. Как говорится в Турции, "вот так все просто".

Да, и Хакан Фидан и Мехмет Шимшек, очевидно, пытаются сказать Западу, что БРИКС - это просто диалоговая площадка и не аналог (читай, конкурент тому же ЕС). Просматривается желание турецкой стороны показать Западу, что ничего такого конкурирующего в БРИКС, нет. Платформа как платформа, как та же Большая двадцатка.

Однако, как можно заметить, на Западе уже сделали стойку на БРИКС и будут "топить" тему Турции (да и прочих своих ключевых партнёров) в БРИКС в зародыше. Видать, что-то такое в БРИКС западники видят и никакие заявления турецких официальных лиц западную позицию уже не изменят.

@turkey_is

BY Турция - это / Канал Ивана Стародубцева

❌Photos not found?❌Click here to update cache.


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/turkey_is/4969

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from fr


Telegram Турция - это / Канал Ивана Стародубцева
FROM American