Notice: file_put_contents(): Write of 1740 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9932 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Повестка дня Турции | Telegram Webview: turkeyabout/13895 -
Не утихают споры вокруг слов главы Партии националистического движения (mhp) Девлета Бахчели о том, что лидер и основатель запрещенной в Турции Рабочей партии Курдистана (РПК) Абдулла Оджалан может получит определенные послабления, если с трибуны парламента объявит о прекращении боевого сопротивления группировки.
Там в заявлениях Бахчели было такое выражение «Umut hakkı» т. е. «права на надежду».
Не сразу понятно, значение этого термина. Поэтому один из турецких политологов и ведущий колумнист решил пояснить что это значит и можно ли вообще предоставлять подобное человеку, которого считают самым кровавым террористом современной Турции.
И так, что это и размышления Дениза Зейреке по поводу допустимости:
«Право на надежду» - это подход в общественном и уголовном праве, согласно которой осужденные должны иметь возможность реабилитироваться и при определённых условиях обрести свободу. Этот принцип признан Европейским судом по правам человека и некоторыми конституционными судами, даже для осужденных на пожизненное заключение.
Однако возникает вопрос, может ли это быть применимо к Оджалану. Юридически - да, но политически и социально - это сложный вопрос. Турция ведет борьбу с РПК с 1984 года, и за это время погибло большое количество граждан в этой войне. В стране почти нет деревень, где бы не было могил погибших солдат. Возможность Оджалана выступить в парламенте или получить свободу вызовет противоречивые эмоции у многих людей, особенно у тех, чьи семьи пострадали от конфликта.
Не утихают споры вокруг слов главы Партии националистического движения (mhp) Девлета Бахчели о том, что лидер и основатель запрещенной в Турции Рабочей партии Курдистана (РПК) Абдулла Оджалан может получит определенные послабления, если с трибуны парламента объявит о прекращении боевого сопротивления группировки.
Там в заявлениях Бахчели было такое выражение «Umut hakkı» т. е. «права на надежду».
Не сразу понятно, значение этого термина. Поэтому один из турецких политологов и ведущий колумнист решил пояснить что это значит и можно ли вообще предоставлять подобное человеку, которого считают самым кровавым террористом современной Турции.
И так, что это и размышления Дениза Зейреке по поводу допустимости:
«Право на надежду» - это подход в общественном и уголовном праве, согласно которой осужденные должны иметь возможность реабилитироваться и при определённых условиях обрести свободу. Этот принцип признан Европейским судом по правам человека и некоторыми конституционными судами, даже для осужденных на пожизненное заключение.
Однако возникает вопрос, может ли это быть применимо к Оджалану. Юридически - да, но политически и социально - это сложный вопрос. Турция ведет борьбу с РПК с 1984 года, и за это время погибло большое количество граждан в этой войне. В стране почти нет деревень, где бы не было могил погибших солдат. Возможность Оджалана выступить в парламенте или получить свободу вызовет противоречивые эмоции у многих людей, особенно у тех, чьи семьи пострадали от конфликта.
"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers.
from fr
