Notice: file_put_contents(): Write of 11387 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Цицак | ԾԻԾԱԿ | Telegram Webview: tzitzak/13866 -
Telegram Group & Telegram Channel
О том, как их заставляли любить то, что "принадлежит другим".

Пару недель назад один из депутатов фракции «Гражданский Договор» Артур Ованисян, комментируя тему Арцаха, заявил о том, что «на протяжении нас 30 лет заставляли любить чужое». Можно оставить без комментариев тот факт, что это говорит человек, чья фракция во время митингов 2018 года, чтобы получить дополнительные очки симпатии у общества на полном серьёзе выдавали сумасшедшего деда за дедушку героя Роберта Абаджяна, а сам лидер этой фракции всеми силами пытался слепить из себя образ другого героя Монте Мелконяна.

Общий контекст политики «бархатнных» таков, что заявление депутата можно «перевести» на иной лад — «нас Арцах заставляла любить Россия». Вот тут хотелось было бы поинтересоваться конкретными временные рамками того, как и когда вас якобы «заставляли» любить свою же территорию? В 20-м году, когда Армен Григорян с одной стороны из стратегии национальной безопасности убирал термин «НКР», а с другой другой заявлял, что «революционные власти» откроют и третью дорогу в НКР? Это вас тоже кто-то заставлял?

Кстати, примечательно что и в отношении территорий Армении власти делают тоже самое – зная, что Киранц будут сдавать, приезжать туда, осматривать и строить там школы, реставрировать церкви, общаться с гражданами, делая из себя Нельсона Манделу. Но, возвращаясь к теме, зная, что Карабах сами же и будут сдавать, говорить о новых дорогах – наглоть невиданная. Видимо, на очереди ремонт больниц в Тигранашене.

Остаётся понять, кто большую моральную ответственность несёт за этот ужас – власти, строящие прямо в преддверии сдачи территорий инфраструктурные объекты, или же те, кто радуются этим «ремонтным работам» и продолжают их защищать? Что же до политической ответственности, то здесь можно ещё раз побухтеть насчёт турецкого агента-велосипедиста, надеясь, что это хоть к чему-то приведёт. Именно Пашинян ответственен за каждый потерянный метр территорий, и за каждую каплю пролитой крови. Именно он.



group-telegram.com/tzitzak/13866
Create:
Last Update:

О том, как их заставляли любить то, что "принадлежит другим".

Пару недель назад один из депутатов фракции «Гражданский Договор» Артур Ованисян, комментируя тему Арцаха, заявил о том, что «на протяжении нас 30 лет заставляли любить чужое». Можно оставить без комментариев тот факт, что это говорит человек, чья фракция во время митингов 2018 года, чтобы получить дополнительные очки симпатии у общества на полном серьёзе выдавали сумасшедшего деда за дедушку героя Роберта Абаджяна, а сам лидер этой фракции всеми силами пытался слепить из себя образ другого героя Монте Мелконяна.

Общий контекст политики «бархатнных» таков, что заявление депутата можно «перевести» на иной лад — «нас Арцах заставляла любить Россия». Вот тут хотелось было бы поинтересоваться конкретными временные рамками того, как и когда вас якобы «заставляли» любить свою же территорию? В 20-м году, когда Армен Григорян с одной стороны из стратегии национальной безопасности убирал термин «НКР», а с другой другой заявлял, что «революционные власти» откроют и третью дорогу в НКР? Это вас тоже кто-то заставлял?

Кстати, примечательно что и в отношении территорий Армении власти делают тоже самое – зная, что Киранц будут сдавать, приезжать туда, осматривать и строить там школы, реставрировать церкви, общаться с гражданами, делая из себя Нельсона Манделу. Но, возвращаясь к теме, зная, что Карабах сами же и будут сдавать, говорить о новых дорогах – наглоть невиданная. Видимо, на очереди ремонт больниц в Тигранашене.

Остаётся понять, кто большую моральную ответственность несёт за этот ужас – власти, строящие прямо в преддверии сдачи территорий инфраструктурные объекты, или же те, кто радуются этим «ремонтным работам» и продолжают их защищать? Что же до политической ответственности, то здесь можно ещё раз побухтеть насчёт турецкого агента-велосипедиста, надеясь, что это хоть к чему-то приведёт. Именно Пашинян ответственен за каждый потерянный метр территорий, и за каждую каплю пролитой крови. Именно он.

BY Цицак | ԾԻԾԱԿ




Share with your friend now:
group-telegram.com/tzitzak/13866

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from fr


Telegram Цицак | ԾԻԾԱԿ
FROM American