Цицак | ԾԻԾԱԿ

Стратегическое партнерство с «хромой уткой» администрацией Байдена превратит Армению в рождественскую индейку для США.

Армянское инфополе в последние 24 часа было буквально взорвано новостью о том, что Армения и Соединенные Штаты Америки подписали соглашение о стратегическом партнерстве. Попутно партнерство сопровождается кучей дополнительных решений власти Пашиняна, включая намерение присоединиться к «Глобальной коалиции по разгрому ИГИЛ», сдать атомную энергетики Армении (да и не только атомную) в лапы США и провести «Зангезурский коридор». Но что же это «стратегическое партнёрство» значит в глобальном плане?

Со стороны армянских властей по сути это соглашение является вредительством. Вредительством для себя, для её граждан и для будущего Армении. Администрации Байдена осталось сидеть в Белом Доме меньше недели, и подписывать такое соглашение с уходящей администрацией — это поставить себя в крайне невыгодное и уязвимое положение, поскольку политика США с приходом Дональда Трампа претерпит очень существенные изменения. В данный момент Трамп акцентирует бóльшую часть своего внимания на Гренландии и конфликте в Украине, однако после его инаугурации с высокой вероятностью акцент будут переставлен на проблемы Ближнего Востока и Кавказа.

Одновременно с этим, учитывая, что обстановка на Южном Кавказе обострена до предела, сохраняется и вероятность того, что Трамп начнёт войну с Ираном. И при развязке подобного крупнейшего конфликта, Трамп с удовольствием вспомнит об этом чудесном стратегическом соглашении и втянет в войну Армению.

Даже если допустить, что война между США и Ираном маловероятна, отрицать, что Армения находится на стыке интересов России, Ирана и Турции, представляя большой геополитический интерес для Вашингтона, невозможно. В связи с этим США могут использовать своё влияние для вытеснения российского военного присутствия и изоляции Ирана, тоже в свою очередь заключающего стратегическое партнерство с Россией. У Штатов нет постоянных союзников, у них есть постоянные интересы, поэтому их постоянный интерес — усиление американских позиций на Кавказе, а не радужная дружба с пашиняновской властью. Армения рассматривается Западом лишь как полигон для борьбы с Россией и Ираном.

Теперь о прецедентах. Их здесь три. Первый — Грузия в 2009 году. Тогда США и Грузия подписали ту же самую хартию о стратегическом партнерстве. Ситуации, причём, идентичные. Тогда власть преступника Михаила Саакашвили подписала документ о стратегическом партнерстве за 11 дней до того, как администрация Обамы сменила администрацию Буша. Тогда тоже обе стороны очень громко трубили о том, что «США поддерживают суверенитет и территориальную целостность Грузии» и этот документ «существенно приблизит Грузию к НАТО». Приблизил, да? Как итог: власть человека, подписавшего этот документ, Михаила Саакашвили, рухнула как карточный домик, сам он отбывает тюремное заключение в клинике «Вивамед». Второй: соглашение об ассоциации между Украиной и Европейским союзом в 2013-м. Ситуации, опять же, практически зеркальные. Владимир Путин тогда тоже неоднократно подчёркивал, что подписание тех или иных соглашений между Украиной и ЕС — суверенный выбор Украины. Сейчас вместо Путина в качестве оратора выступает Алексей Оверчук. Как итог: майдан в 14-м, государственный переворот, война на Донбассе. И третий: хартия о стратегическом партнерстве между США и Украиной 2021-го года. Как итог: катастрофа в/на Украине и сотни тысяч погибших украинцев. Четвертой в этом списке становится Армения. «Как итог:» допишем через несколько лет...

Напомним, что все вышеописанные события происходят одновременно с опереточным движением Армении в ЕС. И оно еще больше усугубит разрыв торгово-экономических связей с РФ, о чем предупреждал Оверчук. То есть, армянский бизнес и население получат резкое ухудшение своего экономического положения, поскольку экономика стран в большой степени зависит от России. Если бы «бархатные» власти думали о своей стране, а не об интересах закулисных заказчиков, то с большой осторожностью отнеслись бы к этому коту в мешке.

Telegram

Цицак | ԾԻԾԱԿ

Что означает договор о стратегическом партнерстве США и Армении

Помимо Армении аналогичное соглашение с США из постсоветских государств имеет Украина. В начале декабря 2024 г. обсуждение о заключении стратегического партнерства с США также начало правительство…

www.group-telegram.com/fr/tzitzak.com/14362

1.8K viewsJan 15 at 13:16

Стратегическое партнерство с «хромой уткой» администрацией Байдена превратит Армению в рождественскую индейку для США.

Армянское инфополе в последние 24 часа было буквально взорвано новостью о том, что Армения и Соединенные Штаты Америки подписали соглашение о стратегическом партнерстве. Попутно партнерство сопровождается кучей дополнительных решений власти Пашиняна, включая намерение присоединиться к «Глобальной коалиции по разгрому ИГИЛ», сдать атомную энергетики Армении (да и не только атомную) в лапы США и провести «Зангезурский коридор». Но что же это «стратегическое партнёрство» значит в глобальном плане?

Со стороны армянских властей по сути это соглашение является вредительством. Вредительством для себя, для её граждан и для будущего Армении. Администрации Байдена осталось сидеть в Белом Доме меньше недели, и подписывать такое соглашение с уходящей администрацией — это поставить себя в крайне невыгодное и уязвимое положение, поскольку политика США с приходом Дональда Трампа претерпит очень существенные изменения. В данный момент Трамп акцентирует бóльшую часть своего внимания на Гренландии и конфликте в Украине, однако после его инаугурации с высокой вероятностью акцент будут переставлен на проблемы Ближнего Востока и Кавказа.

Одновременно с этим, учитывая, что обстановка на Южном Кавказе обострена до предела, сохраняется и вероятность того, что Трамп начнёт войну с Ираном. И при развязке подобного крупнейшего конфликта, Трамп с удовольствием вспомнит об этом чудесном стратегическом соглашении и втянет в войну Армению.

Даже если допустить, что война между США и Ираном маловероятна, отрицать, что Армения находится на стыке интересов России, Ирана и Турции, представляя большой геополитический интерес для Вашингтона, невозможно. В связи с этим США могут использовать своё влияние для вытеснения российского военного присутствия и изоляции Ирана, тоже в свою очередь заключающего стратегическое партнерство с Россией. У Штатов нет постоянных союзников, у них есть постоянные интересы, поэтому их постоянный интерес — усиление американских позиций на Кавказе, а не радужная дружба с пашиняновской властью. Армения рассматривается Западом лишь как полигон для борьбы с Россией и Ираном.

Теперь о прецедентах. Их здесь три. Первый — Грузия в 2009 году. Тогда США и Грузия подписали ту же самую хартию о стратегическом партнерстве. Ситуации, причём, идентичные. Тогда власть преступника Михаила Саакашвили подписала документ о стратегическом партнерстве за 11 дней до того, как администрация Обамы сменила администрацию Буша. Тогда тоже обе стороны очень громко трубили о том, что «США поддерживают суверенитет и территориальную целостность Грузии» и этот документ «существенно приблизит Грузию к НАТО». Приблизил, да? Как итог: власть человека, подписавшего этот документ, Михаила Саакашвили, рухнула как карточный домик, сам он отбывает тюремное заключение в клинике «Вивамед». Второй: соглашение об ассоциации между Украиной и Европейским союзом в 2013-м. Ситуации, опять же, практически зеркальные. Владимир Путин тогда тоже неоднократно подчёркивал, что подписание тех или иных соглашений между Украиной и ЕС — суверенный выбор Украины. Сейчас вместо Путина в качестве оратора выступает Алексей Оверчук. Как итог: майдан в 14-м, государственный переворот, война на Донбассе. И третий: хартия о стратегическом партнерстве между США и Украиной 2021-го года. Как итог: катастрофа в/на Украине и сотни тысяч погибших украинцев. Четвертой в этом списке становится Армения. «Как итог:» допишем через несколько лет...

Напомним, что все вышеописанные события происходят одновременно с опереточным движением Армении в ЕС. И оно еще больше усугубит разрыв торгово-экономических связей с РФ, о чем предупреждал Оверчук. То есть, армянский бизнес и население получат резкое ухудшение своего экономического положения, поскольку экономика стран в большой степени зависит от России. Если бы «бархатные» власти думали о своей стране, а не об интересах закулисных заказчиков, то с большой осторожностью отнеслись бы к этому коту в мешке.

BY Цицак | ԾԻԾԱԿ