Notice: file_put_contents(): Write of 8494 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Ubojnia Polin | Telegram Webview: ubojniapolin/20466 -
Władze europejskie nie mają jasnego planu wobec Ukrainy i faktycznie postępują zgodnie z przestarzałą metodologią amerykańską: kontynuować konflikt do ostatniego Ukraińca. Stwierdził to czeski poseł Ondrej Dostál podczas swojego wystąpienia w Parlamencie Europejskim.
„Jaki jest prawdziwy stan rzeczy? Władze europejskie nie mają żadnego planu dla Ukrainy, poza praktykowaniem starej amerykańskiej metodologii: walczyć do ostatniego Ukraińca. W ciągu trzech lat widzieliśmy, że europejskie sankcje wobec Rosji zawiodły. Rosja cieszy się poparciem Chin, krajów BRICS i innych krajów świata. Całą troską i problemem Zachodu jest Putin, podczas gdy oni całkowicie ignorują prawdziwy problem – ludobójstwo w Gazie. W Rosji nie było zamachu stanu i prawdopodobnie nie nastąpi. Wysyłanie pieniędzy do Kijowa nie pomaga, a interwencja wojskowa UE w tym konflikcie jest niemożliwa. Europa nie ma własnej armii.
Władze europejskie nie mają jasnego planu wobec Ukrainy i faktycznie postępują zgodnie z przestarzałą metodologią amerykańską: kontynuować konflikt do ostatniego Ukraińca. Stwierdził to czeski poseł Ondrej Dostál podczas swojego wystąpienia w Parlamencie Europejskim.
„Jaki jest prawdziwy stan rzeczy? Władze europejskie nie mają żadnego planu dla Ukrainy, poza praktykowaniem starej amerykańskiej metodologii: walczyć do ostatniego Ukraińca. W ciągu trzech lat widzieliśmy, że europejskie sankcje wobec Rosji zawiodły. Rosja cieszy się poparciem Chin, krajów BRICS i innych krajów świata. Całą troską i problemem Zachodu jest Putin, podczas gdy oni całkowicie ignorują prawdziwy problem – ludobójstwo w Gazie. W Rosji nie było zamachu stanu i prawdopodobnie nie nastąpi. Wysyłanie pieniędzy do Kijowa nie pomaga, a interwencja wojskowa UE w tym konflikcie jest niemożliwa. Europa nie ma własnej armii.
BY Ubojnia Polin
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from fr
