Forwarded from Гражданская инженерия
Подводим итоги и приглашаем к сотрудничеству в новом году!
В 2024 году мы провели много исследований (рассказали о них в карточках), открыли Школу урбанистики «Города» и запустили два потока, читали лекции, записывали подкаст, выступали на конференциях и преподавали в вузах.
Делимся небольшим портфолио за год, чтобы показать потенциальным партнёрам и заказчикам, что мы умеем, в каких сферах применяется наша экспертиза и чем мы можем быть полезны.
В 2025 хотим погружаться в новые профессиональные исследования и глубокие задачи. Приглашаем к сотрудничеству архитектурные бюро, девелоперов и других акторов городского развития, заинтересованных в проведении исследований. Открыты для предложений!
В 2024 году мы провели много исследований (рассказали о них в карточках), открыли Школу урбанистики «Города» и запустили два потока, читали лекции, записывали подкаст, выступали на конференциях и преподавали в вузах.
Делимся небольшим портфолио за год, чтобы показать потенциальным партнёрам и заказчикам, что мы умеем, в каких сферах применяется наша экспертиза и чем мы можем быть полезны.
В 2025 хотим погружаться в новые профессиональные исследования и глубокие задачи. Приглашаем к сотрудничеству архитектурные бюро, девелоперов и других акторов городского развития, заинтересованных в проведении исследований. Открыты для предложений!
В комментариях к постам у меня на канале часто возникает дискуссия на тему "А чем в сущности плох неолиберальный капитализм?" и вот сегодняшняя голливудская история очень хорошо показывает чем.
Дело в том, что неолиберальный капитализм в том числе подразумевает государственную и муниципальную политику, которую в современной науке о городах принято называть austerity urbanism. Т.е. говоря по-русски урбанизм снижения государственных и муниципальных расходов на общее благо. Под соусом, что дескать раз уж это общее благо, то рыночек порешает и будем вам это благо, просто за деньги напрямую, а не опосредовано через налоги и гос- мун- аппарат.
Что произошло в Лос-Анжелесе? Сначала оптимизировали лесхоз. Потому как кому этот лес сдался, растёт и растёт. Потом оптимизировали пожарную службу, особенно парк пожарной авиации, потому как каждый вылет стоит как крыло самолета, а содержание и того больше. А пожары? Ну бывают пожары, есть же страховка. А потом страховщики подрихтовали условия страховки в случае пожаров. На всякий пожарный.
В результате мы имеем то, что имеем. Лесные пожары не были замечены и вовремя локализованы из-за оптимизированного лесхоза. Тушить пожары не очень получается из-за оптимизированной пожарной службы.
Ну и самое главное - ущерб от пожара составил уже более 55 миллиардов долларов. И страховку получат (если и получат) только те, кто может себе позволить дорогостоящий штат юристов. Т.е. голливудские звёзды и продюсеры еще имеют надежду на компенсацию ущерба за свои роскошные виллы. А вот простые горожане Лос-Анжелеса, лишившиеся жилья скорее всего останутся ни с чем и пополнят армию лос-анжелесских бездомных, которых и так уже зашкаливающий процент.
А так да, капитализм - отличная форма общественных отношений. Лучше не придумаешь.
#communismwillwin #экономикагорода #всякаяурбанистика
Дело в том, что неолиберальный капитализм в том числе подразумевает государственную и муниципальную политику, которую в современной науке о городах принято называть austerity urbanism. Т.е. говоря по-русски урбанизм снижения государственных и муниципальных расходов на общее благо. Под соусом, что дескать раз уж это общее благо, то рыночек порешает и будем вам это благо, просто за деньги напрямую, а не опосредовано через налоги и гос- мун- аппарат.
Что произошло в Лос-Анжелесе? Сначала оптимизировали лесхоз. Потому как кому этот лес сдался, растёт и растёт. Потом оптимизировали пожарную службу, особенно парк пожарной авиации, потому как каждый вылет стоит как крыло самолета, а содержание и того больше. А пожары? Ну бывают пожары, есть же страховка. А потом страховщики подрихтовали условия страховки в случае пожаров. На всякий пожарный.
В результате мы имеем то, что имеем. Лесные пожары не были замечены и вовремя локализованы из-за оптимизированного лесхоза. Тушить пожары не очень получается из-за оптимизированной пожарной службы.
Ну и самое главное - ущерб от пожара составил уже более 55 миллиардов долларов. И страховку получат (если и получат) только те, кто может себе позволить дорогостоящий штат юристов. Т.е. голливудские звёзды и продюсеры еще имеют надежду на компенсацию ущерба за свои роскошные виллы. А вот простые горожане Лос-Анжелеса, лишившиеся жилья скорее всего останутся ни с чем и пополнят армию лос-анжелесских бездомных, которых и так уже зашкаливающий процент.
А так да, капитализм - отличная форма общественных отношений. Лучше не придумаешь.
#communismwillwin #экономикагорода #всякаяурбанистика
Forwarded from И-и-и-ванов (Petr Ivanov)
Сходили на "Мегалополис" Фрэнсиса нашего Форда Копполы.
Замечу сразу - я человек простой. Этих ваших артхаусов не понимаю. Ну т.е. я конечно оценил качество картинки, обилие постмодернистских цитат и отсылок (какие смог разобрать, может быть там их большее изобилие, чем я разглядел), но посыл фильма я не понял.
Ну т.е. как оно устроено в этой ленте - нам показывают противостояние двух подходов к городу. Один подход у теряющего популярность мэра-социалиста, который строит социальное жилье для бедных, необразованных и мигрантов. Второй подход у гения-архитектора, который при этом еще и муниципальный чиновник, обладающий правом сносить некрасивые дома в городе. В обход мэра, вот просто так, простым волеизъявлением.
У гения-муниципала есть суперспособности - одна из которых заключается в остановке времени для того, чтобы предаваться экзистенциальным размышлениям, а вторая в том, что он разработал какую-то непонятную технологию "мегалон", которая позволяет делать сияющие траволаторы и блобджектную архитектуру.
И типа наш мэр-социалист против нашего гения, потому как не верит в сияющие траволаторы и блобджектную архитектуру на месте бедных районов.
У гения есть дядя - крупный банкир, держущий в ипотечном рабстве не только весь Рим, в смысле Нью-Йорк, но и вообще всю империю. Помимо гения у него есть в наследниках внучок, который прожигает жизнь в пьянстве, разврате и наркотиках.
Внучку не нравится, что гений такой зануда и он решает возглавить армию выселенных из разрушенных гением домов бедняков с плохим образованием и мигрантов. И становится Тармпом и Гитлером, которому лишь бы "Make great again".
Лонг стори шорт - гений и мэр мирятся на почве того, что дочка мэра родила от гения, дедуля простреливает Трампу жопу из арбалета, потому что таков его батин хер, фэйдаут на дочке гения от дочки мэра, все смотрим в прекрасное будущее, потому как гений сказал, что в его блобджектном райончике с сияющими траволаторами посреди Рима, ой Нью Йорка, решены все социальные проблемы и мы смотрим в будущее, где голос каждого услышан крупным капиталом, к которому по праву рождения теперь накрепко привязан социализм.
Что это было - для меня загадка. Может быть у кого-то есть какие-то интерпретации? Может быть я что-то проглядел? Может быть у этого есть какой-то смысл кроме визуального?
Замечу сразу - я человек простой. Этих ваших артхаусов не понимаю. Ну т.е. я конечно оценил качество картинки, обилие постмодернистских цитат и отсылок (какие смог разобрать, может быть там их большее изобилие, чем я разглядел), но посыл фильма я не понял.
Ну т.е. как оно устроено в этой ленте - нам показывают противостояние двух подходов к городу. Один подход у теряющего популярность мэра-социалиста, который строит социальное жилье для бедных, необразованных и мигрантов. Второй подход у гения-архитектора, который при этом еще и муниципальный чиновник, обладающий правом сносить некрасивые дома в городе. В обход мэра, вот просто так, простым волеизъявлением.
У гения-муниципала есть суперспособности - одна из которых заключается в остановке времени для того, чтобы предаваться экзистенциальным размышлениям, а вторая в том, что он разработал какую-то непонятную технологию "мегалон", которая позволяет делать сияющие траволаторы и блобджектную архитектуру.
И типа наш мэр-социалист против нашего гения, потому как не верит в сияющие траволаторы и блобджектную архитектуру на месте бедных районов.
У гения есть дядя - крупный банкир, держущий в ипотечном рабстве не только весь Рим, в смысле Нью-Йорк, но и вообще всю империю. Помимо гения у него есть в наследниках внучок, который прожигает жизнь в пьянстве, разврате и наркотиках.
Внучку не нравится, что гений такой зануда и он решает возглавить армию выселенных из разрушенных гением домов бедняков с плохим образованием и мигрантов. И становится Тармпом и Гитлером, которому лишь бы "Make great again".
Лонг стори шорт - гений и мэр мирятся на почве того, что дочка мэра родила от гения, дедуля простреливает Трампу жопу из арбалета, потому что таков его батин хер, фэйдаут на дочке гения от дочки мэра, все смотрим в прекрасное будущее, потому как гений сказал, что в его блобджектном райончике с сияющими траволаторами посреди Рима, ой Нью Йорка, решены все социальные проблемы и мы смотрим в будущее, где голос каждого услышан крупным капиталом, к которому по праву рождения теперь накрепко привязан социализм.
Что это было - для меня загадка. Может быть у кого-то есть какие-то интерпретации? Может быть я что-то проглядел? Может быть у этого есть какой-то смысл кроме визуального?
В рейтинге Journal Rankings of Urban Studies, в который входит 265 ведущих научных журналов по урбанистике появился критерий процента авторов-женщин в журналах. Решил посмотреть как это устроено и женское ли лицо у урбанистики.
Оказалось всё довольно интересно. Хотя и предсказуемо.
Журналы, лидирующие по количеству авторов-женщин это как правило находятся в низких квартилях по своей авторитетности. Среди журналов первого квартиля с превалирующим процентом авторов-женщин выделяются только Urban Review, Urban Education, Journal of Urban Ecology два журнала о городах и общественном здоровье, а также Racnet-IJAR. А вот журнал лидер по числу женщин-авторов International Journal of Islamic Architecture - 87% - находится глубоко в четвёртом квартиле. Как и его сосед International Journal of Design Management and Professional Practice с 80% женщин авторов, также расположенный глубоко в четвёртом квартиле.
Чем ниже процент женщин-авторов, тем чаще встречаются журналы первого квартиля. Так в Regional Science and Urban Economics всего 18% авторов женщин, в Critical Housing Analysis 20%, в Journal of Urban Economics 21%. Наименьший процент авторов-женщин в журнале Journal of Sustainable Real EstateOpen Access - 6%, причем журнал из второго квартиля.
Из этого беглого анализа можно сделать вывод, что пока что наиболее авторитетными авторами в урбанистике являются мужчины - мужчины чаще пишут статьи в авторитетных журналах. А журналы становятся авторитетными благодаря цитированию. А стало быть мужчины-урбанисты чаще цитируют мужчин-урбанистов. Получается некоторый гендерный замкнутый круг.
Тем не менее, есть "женские" темы в урбанистике, такие как образование, общественное здоровье и экология. Большое количество женщин-авторов пишут на эти темы и становятся авторитетными авторами, а журналы на эти темы также становятся авторитетными.
Что касается "мужских" тем в урбанистике то это в основном экономика и транспорт. Журналы на эти темы чаще всего встречаются в низу рейтинга по численности авторов-женщин.
Вот такая вот у нас гендерная картина на международном уровне творится. Кстати, в рейтинг входят и некоторые российские журналы и в них всё относительно неплохо с представленностью женщин, так например в журнале Проект Байкал 44% авторов - женщины, а в журнале Известия российской Академии наук - серия географическая авторов-женщин почти 50%.
В общем, складывается впечатление, что про города больше рассуждают мужчины в кругу мужчин, но женщины смогли застолбить за собой некоторые темы и чувствуют себя в них более чем уверенно.
#урбанфеминизм #girlpower #социологияурбанистов
Оказалось всё довольно интересно. Хотя и предсказуемо.
Журналы, лидирующие по количеству авторов-женщин это как правило находятся в низких квартилях по своей авторитетности. Среди журналов первого квартиля с превалирующим процентом авторов-женщин выделяются только Urban Review, Urban Education, Journal of Urban Ecology два журнала о городах и общественном здоровье, а также Racnet-IJAR. А вот журнал лидер по числу женщин-авторов International Journal of Islamic Architecture - 87% - находится глубоко в четвёртом квартиле. Как и его сосед International Journal of Design Management and Professional Practice с 80% женщин авторов, также расположенный глубоко в четвёртом квартиле.
Чем ниже процент женщин-авторов, тем чаще встречаются журналы первого квартиля. Так в Regional Science and Urban Economics всего 18% авторов женщин, в Critical Housing Analysis 20%, в Journal of Urban Economics 21%. Наименьший процент авторов-женщин в журнале Journal of Sustainable Real EstateOpen Access - 6%, причем журнал из второго квартиля.
Из этого беглого анализа можно сделать вывод, что пока что наиболее авторитетными авторами в урбанистике являются мужчины - мужчины чаще пишут статьи в авторитетных журналах. А журналы становятся авторитетными благодаря цитированию. А стало быть мужчины-урбанисты чаще цитируют мужчин-урбанистов. Получается некоторый гендерный замкнутый круг.
Тем не менее, есть "женские" темы в урбанистике, такие как образование, общественное здоровье и экология. Большое количество женщин-авторов пишут на эти темы и становятся авторитетными авторами, а журналы на эти темы также становятся авторитетными.
Что касается "мужских" тем в урбанистике то это в основном экономика и транспорт. Журналы на эти темы чаще всего встречаются в низу рейтинга по численности авторов-женщин.
Вот такая вот у нас гендерная картина на международном уровне творится. Кстати, в рейтинг входят и некоторые российские журналы и в них всё относительно неплохо с представленностью женщин, так например в журнале Проект Байкал 44% авторов - женщины, а в журнале Известия российской Академии наук - серия географическая авторов-женщин почти 50%.
В общем, складывается впечатление, что про города больше рассуждают мужчины в кругу мужчин, но женщины смогли застолбить за собой некоторые темы и чувствуют себя в них более чем уверенно.
#урбанфеминизм #girlpower #социологияурбанистов
Десять лет назад вышел в прокат фильм "Левиафан" Андрея Звягинцева. Я вообще не большой поклонник жанра "В России всё плохо", но к этой ленте у меня прям идиосинкразия.
И вот почему.
Дело в том, что фильм снимался на конкретной малой территории - в селе Териберка. Это крохотный село на краю мира в Мурманской области. Сильно потерявший население и от того изрядно опустевший. И как это часто бывает в таких местах населённый очень дружными и дружелюбными жителями.
История рассказанная в фильме - огромное неуважение к Териберке. Полно непонимание того, как устроены малые территории вообще и эта конкретная в особенности. То, что снял Звягинцев может происходить в единственном городе в нашей стране - Москве. На малой территории это невозможный сценарий.
Во-первых, земли в Териберке во все стороны от океана - сколько угодно. Что бы то ни было сносить, чтобы что-то построить не имеет никакого смысла.
Во-вторых, церковь в Териберке, расположенная в переделанном бараке, пользуется большой любовью жителей. Священник в этой церкви экоактивист, искренне заботящейся о благе села и его жителей. Представить себе конфликт между церковью и жителями в Териберке невозможно.
Я конечно понимаю, что это видение режиссера, что Териберку выбрали ради красивых кадров северной природы, что это художественная условность. Ну так и снимал бы режиссер свою ленту в режиме художественной условности - дескать дело происходит в вымышленном городе N, который никакого отношения к Териберке не имеет. Териберка просто снимается в роли одного из районов этого города.
Но нет, режиссеру зачем-то нужно было говорить, что дело происходит в Териберке.
Конечно, нет худа без добра - благодаря фильму многие узнали что вообще существует такая Териберка и там невероятно красиво. Что скорее всего и поспособствовало тому, что на неё обратили внимание и начали развивать как туристическую дестинацию. Причем довольно успешно.
Но всё еще, фильм Звягинцева я считаю крайне неэтичным поступком в отношении Териберки её жителей. Так работать с малыми территориями нельзя.
#малыегорода #всякаяурбанистика
И вот почему.
Дело в том, что фильм снимался на конкретной малой территории - в селе Териберка. Это крохотный село на краю мира в Мурманской области. Сильно потерявший население и от того изрядно опустевший. И как это часто бывает в таких местах населённый очень дружными и дружелюбными жителями.
История рассказанная в фильме - огромное неуважение к Териберке. Полно непонимание того, как устроены малые территории вообще и эта конкретная в особенности. То, что снял Звягинцев может происходить в единственном городе в нашей стране - Москве. На малой территории это невозможный сценарий.
Во-первых, земли в Териберке во все стороны от океана - сколько угодно. Что бы то ни было сносить, чтобы что-то построить не имеет никакого смысла.
Во-вторых, церковь в Териберке, расположенная в переделанном бараке, пользуется большой любовью жителей. Священник в этой церкви экоактивист, искренне заботящейся о благе села и его жителей. Представить себе конфликт между церковью и жителями в Териберке невозможно.
Я конечно понимаю, что это видение режиссера, что Териберку выбрали ради красивых кадров северной природы, что это художественная условность. Ну так и снимал бы режиссер свою ленту в режиме художественной условности - дескать дело происходит в вымышленном городе N, который никакого отношения к Териберке не имеет. Териберка просто снимается в роли одного из районов этого города.
Но нет, режиссеру зачем-то нужно было говорить, что дело происходит в Териберке.
Конечно, нет худа без добра - благодаря фильму многие узнали что вообще существует такая Териберка и там невероятно красиво. Что скорее всего и поспособствовало тому, что на неё обратили внимание и начали развивать как туристическую дестинацию. Причем довольно успешно.
Но всё еще, фильм Звягинцева я считаю крайне неэтичным поступком в отношении Териберки её жителей. Так работать с малыми территориями нельзя.
#малыегорода #всякаяурбанистика
Читаю книгу Сеты Лоу "Пространственное воплощение культуры" и меня не покидает чувство досады. Дело в том, что в её книге приводится масса примеров исследований городских процессов по всему земному шару от Бейрута до Будапешта. Масса примеров когда антропологи, этнографы и социологи документировали развитие районов, велодвижение, интеграцию мигрантов в самых разных городах.
Есть ли там российские города и российские городские процессы? Да нет конечно. Как будто бы российским антропологам, этнографам и социологам интересно что угодно, кроме городских процессов. В особенности когда речь идёт об общественных движениях и оспаривании права на город.
У нас описаны в научной литературе буквально какие-то фрагментарные моменты, касающиеся российских городов. Причём какие-то знаковые вещи полностью проигнорированы научным сообществом.
Навскидку, что можно было бы изучать и описывать, чтобы было что показать на международном уровне:
1. Велодвижение в России на примере Let's Bike It и региональных велодвижений
2. Эволюция соучаствующего проектирования в 2010-2020 годы
3. Борьба с реконструкцией Ленинского проспекта в Москве
4. Общественные движения за создание водно-зелёных каркасов
5. Трансформация риторики Московского урбанистического форума и её влияние на городскую политику на региональном уровне
6. Том Сойер фест и переосмысление практик обращения с исторической архитектурой
7. Уличное искусство в Екатеринбурге в оптике права на город
8. Реконструкция улицы Мира в Красноярске как победа общественного движения
9. Сопротивление программе реновации в Москве
10. Политизация, деполитизация и реполитизация дискурса о городской среде в 2010-2020ых годах
Могу еще пару десятков тем предложить, которые бы могли бы быть классными иллюстрациями в книге Сеты Лоу. Были бы исследователи.
#социологияурбанистов #антропологиягорода
Есть ли там российские города и российские городские процессы? Да нет конечно. Как будто бы российским антропологам, этнографам и социологам интересно что угодно, кроме городских процессов. В особенности когда речь идёт об общественных движениях и оспаривании права на город.
У нас описаны в научной литературе буквально какие-то фрагментарные моменты, касающиеся российских городов. Причём какие-то знаковые вещи полностью проигнорированы научным сообществом.
Навскидку, что можно было бы изучать и описывать, чтобы было что показать на международном уровне:
1. Велодвижение в России на примере Let's Bike It и региональных велодвижений
2. Эволюция соучаствующего проектирования в 2010-2020 годы
3. Борьба с реконструкцией Ленинского проспекта в Москве
4. Общественные движения за создание водно-зелёных каркасов
5. Трансформация риторики Московского урбанистического форума и её влияние на городскую политику на региональном уровне
6. Том Сойер фест и переосмысление практик обращения с исторической архитектурой
7. Уличное искусство в Екатеринбурге в оптике права на город
8. Реконструкция улицы Мира в Красноярске как победа общественного движения
9. Сопротивление программе реновации в Москве
10. Политизация, деполитизация и реполитизация дискурса о городской среде в 2010-2020ых годах
Могу еще пару десятков тем предложить, которые бы могли бы быть классными иллюстрациями в книге Сеты Лоу. Были бы исследователи.
#социологияурбанистов #антропологиягорода
Forwarded from И-и-и-ванов (Petr Ivanov)
Папе было бы 78 лет.
Он был бы cейчас стариком, а я бы ему приносил свои победы и спрашивал бы "Пап, зацени", как я ему приносил свои детские картины, пластилиновых динозавров, собранное Лего, как я ему показывал свои города построенные в Warcraft и SimCity.
Что я бы хотел сказать папе? Ну что я живу его принципами, что я всегда могу сказать "Затрудняюсь сказать" как папа умел. Что я как и он стараюсь быть мостом между разными людьми и через это развивать урбанистическое сообщество и Академию как папа развивал экономическое сообщество и Академию.
Я бы ему рассказал, что после того как в Вышке изменили правила содержания аудиторий, его мемориальная табличка стала отваливаться от дверей нового стандарта. Думаю будь папа жив он тоже бы отвалился от Вышки нового стандарта.
Люблю тебя, папа.
Он был бы cейчас стариком, а я бы ему приносил свои победы и спрашивал бы "Пап, зацени", как я ему приносил свои детские картины, пластилиновых динозавров, собранное Лего, как я ему показывал свои города построенные в Warcraft и SimCity.
Что я бы хотел сказать папе? Ну что я живу его принципами, что я всегда могу сказать "Затрудняюсь сказать" как папа умел. Что я как и он стараюсь быть мостом между разными людьми и через это развивать урбанистическое сообщество и Академию как папа развивал экономическое сообщество и Академию.
Я бы ему рассказал, что после того как в Вышке изменили правила содержания аудиторий, его мемориальная табличка стала отваливаться от дверей нового стандарта. Думаю будь папа жив он тоже бы отвалился от Вышки нового стандарта.
Люблю тебя, папа.
Forwarded from Гражданская инженерия
Уже в эту среду выйдет первый выпуск нового сезона подкаста «Своего рода урбанисты»!
Чему посвящён наш подкаст? Мы обсуждаем профессиональные темы, рассказываем истории и исследуем вопросы, которые волнуют урбанистов-практиков. В подкасте вышло восемь выпусков, и перед стартом второго сезона мы собрали в карточках итоги первого. Хороший повод, чтобы ещё раз послушать любимую тему (или открыть для себя новую).
Слушайте подкаст на удобных площадках
Чему посвящён наш подкаст? Мы обсуждаем профессиональные темы, рассказываем истории и исследуем вопросы, которые волнуют урбанистов-практиков. В подкасте вышло восемь выпусков, и перед стартом второго сезона мы собрали в карточках итоги первого. Хороший повод, чтобы ещё раз послушать любимую тему (или открыть для себя новую).
Слушайте подкаст на удобных площадках
Сегодня день российской печати!
Хорошо иметь много профессиональных праздников в году! Дело в том, что по своему бакалаврскому образованию я журналист. Специальность уже упразднена в Вышке, но называлась она "Деловая и политическая журналистика".
И собственно в качестве журналиста я начал свой трудовой путь (если не считать работу продавцом книг и работу продавцом походного гиара).
Писал статьи про интерьеры в "Независимую газету", про субкультуры и образование в "Русский журнал", работал новостником в "Полит.ру". В "Русском журнале" гонорар выдавали долларами.
За время обучения в бакалавриате проходил практику не много не мало, а в великом и ужасном "ТВ-парке". В редакции периодически начинались дискуссии типа " - Вы что, не понимаете, что "оргия с проститутками" - это тавтология?! - Отнюдь, оргия может быть также например с друзьями или коллегами по работе!".
В урбанистику я тоже частично попал через журналистику. В какой-то момент Егор Коробейников позвал меня писать колонки в журнал UrbanUrban и я каждую неделю бурно высказывался на какую-либо животрепещущую урбан-тему. Тогда казалось, что находить каждую неделю какую-то тему очень сложно. Сейчас, благодаря опыту телеграм-канала, я понимаю, что это не такая уж сложная задача.
Помимо этого я писал статьи про урбанистику в Forbes, Афишу, The Village, Новую газету, Ведомости, РБК, The Republic, Colta... да проще указать куда я не писал - в КоммерсантЪ у меня нет статей. А так возьми любую приличную газету - там наверняка найдётся моя статья. А то и не одна.
В настоящее время я оооочень редко пишу статьи в прессе. Для высказываний у меня есть телеграм-канал, предлагаемые гонорары не очень мотивируют. Было интересно в какой-то момент продюсировать журнал "МОСТ" для девелопера СМ.Сити, но он закрылся из-за сложностей бюджетирования.
Сейчас с прессой меня связывает работа в журнале "Экоурбанист". Там я редактирую статьи и беру интервью. Ждите в ближайшее время отличное интервью с заммэра Ачинска про озеленение.
Так что да, получается что с журналистикой я никогда в сущности и не расставался. Да вроде бы и не планирую. Так что с очередным профессиональным праздником меня!
#петриванов
Хорошо иметь много профессиональных праздников в году! Дело в том, что по своему бакалаврскому образованию я журналист. Специальность уже упразднена в Вышке, но называлась она "Деловая и политическая журналистика".
И собственно в качестве журналиста я начал свой трудовой путь (если не считать работу продавцом книг и работу продавцом походного гиара).
Писал статьи про интерьеры в "Независимую газету", про субкультуры и образование в "Русский журнал", работал новостником в "Полит.ру". В "Русском журнале" гонорар выдавали долларами.
За время обучения в бакалавриате проходил практику не много не мало, а в великом и ужасном "ТВ-парке". В редакции периодически начинались дискуссии типа " - Вы что, не понимаете, что "оргия с проститутками" - это тавтология?! - Отнюдь, оргия может быть также например с друзьями или коллегами по работе!".
В урбанистику я тоже частично попал через журналистику. В какой-то момент Егор Коробейников позвал меня писать колонки в журнал UrbanUrban и я каждую неделю бурно высказывался на какую-либо животрепещущую урбан-тему. Тогда казалось, что находить каждую неделю какую-то тему очень сложно. Сейчас, благодаря опыту телеграм-канала, я понимаю, что это не такая уж сложная задача.
Помимо этого я писал статьи про урбанистику в Forbes, Афишу, The Village, Новую газету, Ведомости, РБК, The Republic, Colta... да проще указать куда я не писал - в КоммерсантЪ у меня нет статей. А так возьми любую приличную газету - там наверняка найдётся моя статья. А то и не одна.
В настоящее время я оооочень редко пишу статьи в прессе. Для высказываний у меня есть телеграм-канал, предлагаемые гонорары не очень мотивируют. Было интересно в какой-то момент продюсировать журнал "МОСТ" для девелопера СМ.Сити, но он закрылся из-за сложностей бюджетирования.
Сейчас с прессой меня связывает работа в журнале "Экоурбанист". Там я редактирую статьи и беру интервью. Ждите в ближайшее время отличное интервью с заммэра Ачинска про озеленение.
Так что да, получается что с журналистикой я никогда в сущности и не расставался. Да вроде бы и не планирую. Так что с очередным профессиональным праздником меня!
#петриванов
Forwarded from Татьяна Семенкова
Здравствуйте!
Мы, группа исследователей из Высшей Школы Урбанистики им. А.А. Высоковского, проводим исследование восприятия городского пространства жителями Москвы.
Москва — огромный разнообразный город, в котором каждый может найти пространство себе по душе. Но от чего зависит наш выбор? Почему одним из нас нравится гулять по парадным проспектам, а другие мечтают заблудиться в паутине узких переулков? В этих и многих других вопросах мы пытаемся разобраться. И надеемся сделать это с Вашей помощью!
Если Вы в настоящее время проживаете в Москве (полгода и более), приглашаем Вас поучаствовать в нашем исследовании, пройдя опрос. Процесс займет 15-20 минут.
ССЫЛКА НА ОПРОС (Yandex Forms)
Заранее благодарим!
Мы, группа исследователей из Высшей Школы Урбанистики им. А.А. Высоковского, проводим исследование восприятия городского пространства жителями Москвы.
Москва — огромный разнообразный город, в котором каждый может найти пространство себе по душе. Но от чего зависит наш выбор? Почему одним из нас нравится гулять по парадным проспектам, а другие мечтают заблудиться в паутине узких переулков? В этих и многих других вопросах мы пытаемся разобраться. И надеемся сделать это с Вашей помощью!
Если Вы в настоящее время проживаете в Москве (полгода и более), приглашаем Вас поучаствовать в нашем исследовании, пройдя опрос. Процесс займет 15-20 минут.
ССЫЛКА НА ОПРОС (Yandex Forms)
Заранее благодарим!
Состоялось заседание кафедры Школы урбанистики и городских исследований Города. Обсудили итоги второго набора, поговорили о третьем наборе, который стартует уже в феврале.
Немного спойлеров третьего набора:
1. Будет новый курс от Сергея Царева про отношения урбаниста и девелопера на примере кейса района "Новый город" в Ижевске
2. Я буду вести курс про методы социологии города
3. У нас будет новая ВКС-платформа от разработчиков из Новосибирска
4. Мы поняли, что мало рассказываем про уникальные фичи курсов - в новом наборе исправимся
5. Следите за обновлениями - скоро будет много всего интересного!
#школагорода
Немного спойлеров третьего набора:
1. Будет новый курс от Сергея Царева про отношения урбаниста и девелопера на примере кейса района "Новый город" в Ижевске
2. Я буду вести курс про методы социологии города
3. У нас будет новая ВКС-платформа от разработчиков из Новосибирска
4. Мы поняли, что мало рассказываем про уникальные фичи курсов - в новом наборе исправимся
5. Следите за обновлениями - скоро будет много всего интересного!
#школагорода