Мой канал не место для меряния пиписьками по национальному признаку. Я делю людей на мудаков и немудаков. Где-то мудаков большинство, а где-то подавляющее большинство, но это не делает мудаками даже меньшинство по паспортной принадлежности, каким бы мизерным оно не было.
Поэтому те, кто хочет возгордиться нац.величием (не сомневаюсь, что именно у вас оно самое великое!), превосходством и исключительностью, будут забанены нахуй вне зависимости от происхождения.
Мой канал не место для меряния пиписьками по национальному признаку. Я делю людей на мудаков и немудаков. Где-то мудаков большинство, а где-то подавляющее большинство, но это не делает мудаками даже меньшинство по паспортной принадлежности, каким бы мизерным оно не было.
Поэтому те, кто хочет возгордиться нац.величием (не сомневаюсь, что именно у вас оно самое великое!), превосходством и исключительностью, будут забанены нахуй вне зависимости от происхождения.
Спасибо за понимание. Виват Анархия!👺
BY Уладзік Бохан | Владислав Бохан
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from fr
