Координатор проекта «Уфоком» Илья Бутов @kokelkokel подготовил к печати книгу о фольклорном аспекте феномена полтергейста: «Многоликий “шумный дух”».
Издание посвящено различным проявлениям полтергейста, или «шумным духам», которые скрывались, по мнению обывателей, за той или иной его вспышкой в конце XVIII – начале XXI вв. (кикимора, дух, черт, «ходячий покойник», вампир, здань, гришанята, дух, ваймуд, чутгуры, шайтан, джин и др.). Материал основывается главным образом на редких газетных публикациях, собственных экспедиционных записях и не вводившихся ранее в научный оборот белорусских, российских и эстонских архивных делах.
Рецензентами монографии выступили доктор филологических наук Т. В. Володина и кандидат психологических наук Е. К. Агеенкова.
Мы ищем тех, кто готов поддержать наш проект по изданию этой книги. За наиболее ощутимую поддержку, мы укажем Вас в предисловии к этому изданию, а также подарим книгу с автографом автора после ее выхода!
Оставляйте предзаказы на книгу либо написав по адресу [email protected] либо в телеграм автору книги @kokelkokel
Цена книги по предзаказу – 700 рублей! Приветствуются репосты этой записи!
Координатор проекта «Уфоком» Илья Бутов @kokelkokel подготовил к печати книгу о фольклорном аспекте феномена полтергейста: «Многоликий “шумный дух”».
Издание посвящено различным проявлениям полтергейста, или «шумным духам», которые скрывались, по мнению обывателей, за той или иной его вспышкой в конце XVIII – начале XXI вв. (кикимора, дух, черт, «ходячий покойник», вампир, здань, гришанята, дух, ваймуд, чутгуры, шайтан, джин и др.). Материал основывается главным образом на редких газетных публикациях, собственных экспедиционных записях и не вводившихся ранее в научный оборот белорусских, российских и эстонских архивных делах.
Рецензентами монографии выступили доктор филологических наук Т. В. Володина и кандидат психологических наук Е. К. Агеенкова.
Мы ищем тех, кто готов поддержать наш проект по изданию этой книги. За наиболее ощутимую поддержку, мы укажем Вас в предисловии к этому изданию, а также подарим книгу с автографом автора после ее выхода!
Оставляйте предзаказы на книгу либо написав по адресу [email protected] либо в телеграм автору книги @kokelkokel
Цена книги по предзаказу – 700 рублей! Приветствуются репосты этой записи!
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from fr
