Получается — если нам кажется, что мир сошёл с ума и несётся на сверхскоростях в какие-то тар-тарары — это нам не кажется. Так есть на самом деле. И раз уж понятно, что нас ждёт некий новый миропорядок, то надо встречно ждать его. НО! Ждать, не покладая рук (неделимое словосочетание), потому что от каждого зависит очень многое. Есть два по сути противоположных прообраза нового общества, обозначенных футурологами — как стороны абсолютного добра и зла — одни прочат мир, в котором произойдёт сращивание человека и машины, а другие предрекают слияние человека с Высшим разумом. В первом случае умирает всё живое, и не только в биологическом смысле, но в духовном, а второй сценарий открывает нам жизнь в совершенно новом качестве, воплощающем высокие стремления человечества. Адепты первого невероятно активны и прилагают сверхусилия, адепты второго по большей части по-толстовски «непротивляются», что в данном историческом моменте фатально ослабляет веру в благоприятный исход, не говоря уже о его вероятности. Кстати, мы опять имеем некое подобие модели запад-восток, противопоставление материалистического и идеалистического подходов к развитию. В которой модели не хватает третьей опоры — русского авось. Ни в коем случае не умаляющего титанических усилий. Ждать не покладая рук. Соединяя преимущества противоположных полюсов.
Получается — если нам кажется, что мир сошёл с ума и несётся на сверхскоростях в какие-то тар-тарары — это нам не кажется. Так есть на самом деле. И раз уж понятно, что нас ждёт некий новый миропорядок, то надо встречно ждать его. НО! Ждать, не покладая рук (неделимое словосочетание), потому что от каждого зависит очень многое. Есть два по сути противоположных прообраза нового общества, обозначенных футурологами — как стороны абсолютного добра и зла — одни прочат мир, в котором произойдёт сращивание человека и машины, а другие предрекают слияние человека с Высшим разумом. В первом случае умирает всё живое, и не только в биологическом смысле, но в духовном, а второй сценарий открывает нам жизнь в совершенно новом качестве, воплощающем высокие стремления человечества. Адепты первого невероятно активны и прилагают сверхусилия, адепты второго по большей части по-толстовски «непротивляются», что в данном историческом моменте фатально ослабляет веру в благоприятный исход, не говоря уже о его вероятности. Кстати, мы опять имеем некое подобие модели запад-восток, противопоставление материалистического и идеалистического подходов к развитию. В которой модели не хватает третьей опоры — русского авось. Ни в коем случае не умаляющего титанических усилий. Ждать не покладая рук. Соединяя преимущества противоположных полюсов.
#обществознание ОЗ 3.4
BY Никакая. Восстала из... (вписать нужное)
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from fr
