Telegram Group & Telegram Channel
Дед Мороз ЖКХ-шника - строгий дед,
Кому-то под Новый год подарочек, а кому-то - …

Зачем ГосДуме понадобилось предлагать изменения в Жилищный кодекс, если требования к организации обслуживания и эксплуатации лифтов уже урегулированы?
На первый взгляд может показаться, что только затем, чтобы под предлогом повышения безопасности попытаться ввести регулирование платы специализированных лифтовых организаций.
Похожие кейсы отрасль управления домами проходила уже дважды за последние пару лет: сначала с введением платы за обслуживание газового оборудования, когда с появлением монополии и регулирования расценки на услуги ГРО взлетели в разы, в этот сезон - с изменениями в Налоговый кодекс, который ставят УО перед необходимостью платить налоги даже на “упрощёнке”.

При этом из раза в раз законодатели не учитывают, что любое изменение цены УО обязаны согласовать с собственниками помещений.
🙈🙉🙊

Что ж.
Возможно, предложенное регулирование и позволит продержаться на плаву специализированным лифтовым компаниям - вроде ушедшей по-английски из Нариманова Астраханской области
Но надо понимать, за чей счёт планируется это “оздоровление”, и честно сказать, что к повышению надёжности эксплуатации это имеет весьма опосредованное отношение: в Загорье лифты остановились из-за проблем с ввозом иностранных запчастей.

Подробнее о проблемах лифтового хозяйства - в записи эфира Дежурных по ЖКХ.
А в развитие ещё несколько сюжетов от коллег:
РАЗ
ДВА
ТРИ

Также и к утверждённой Правительством дорожной карте по развитию лифтовой отрасли этот законопроект имеет весьма отдалённое отношение - ну разве что в контексте пункта об “ужесточении требований к владельцам лифтов и специализированным организациям”, однако обращает на себя внимание тот факт, что Правительство планирует пока остановиться на проработке предложений, а сам законопроект именно о производственных требованиях ничего не говорит. Впрочем, пока прогноз на принятие /отклонение неочевиден.



group-telegram.com/upravdomdrug/1383
Create:
Last Update:

Дед Мороз ЖКХ-шника - строгий дед,
Кому-то под Новый год подарочек, а кому-то - …

Зачем ГосДуме понадобилось предлагать изменения в Жилищный кодекс, если требования к организации обслуживания и эксплуатации лифтов уже урегулированы?
На первый взгляд может показаться, что только затем, чтобы под предлогом повышения безопасности попытаться ввести регулирование платы специализированных лифтовых организаций.
Похожие кейсы отрасль управления домами проходила уже дважды за последние пару лет: сначала с введением платы за обслуживание газового оборудования, когда с появлением монополии и регулирования расценки на услуги ГРО взлетели в разы, в этот сезон - с изменениями в Налоговый кодекс, который ставят УО перед необходимостью платить налоги даже на “упрощёнке”.

При этом из раза в раз законодатели не учитывают, что любое изменение цены УО обязаны согласовать с собственниками помещений.
🙈🙉🙊

Что ж.
Возможно, предложенное регулирование и позволит продержаться на плаву специализированным лифтовым компаниям - вроде ушедшей по-английски из Нариманова Астраханской области
Но надо понимать, за чей счёт планируется это “оздоровление”, и честно сказать, что к повышению надёжности эксплуатации это имеет весьма опосредованное отношение: в Загорье лифты остановились из-за проблем с ввозом иностранных запчастей.

Подробнее о проблемах лифтового хозяйства - в записи эфира Дежурных по ЖКХ.
А в развитие ещё несколько сюжетов от коллег:
РАЗ
ДВА
ТРИ

Также и к утверждённой Правительством дорожной карте по развитию лифтовой отрасли этот законопроект имеет весьма отдалённое отношение - ну разве что в контексте пункта об “ужесточении требований к владельцам лифтов и специализированным организациям”, однако обращает на себя внимание тот факт, что Правительство планирует пока остановиться на проработке предложений, а сам законопроект именно о производственных требованиях ничего не говорит. Впрочем, пока прогноз на принятие /отклонение неочевиден.

BY 🤷🏻‍♀️ Варвара Сергевна Плющ / Олеся Лещенко




Share with your friend now:
group-telegram.com/upravdomdrug/1383

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from fr


Telegram 🤷🏻‍♀️ Варвара Сергевна Плющ / Олеся Лещенко
FROM American