URALNEWS 2.0

#Суть_процесса

Пока вся страна поздравляла Защитников Отечества с праздником, в публичном пространстве состоялась словесная дуэль губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева и основателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина. Особенностью этого конфликта является то, что региональный администратор, фактический представитель того, что называется «Вчера» оппонировал тому, кого идеологически связывают с «Завтра». Формальные поводы здесь не столь и важны, хотя отсутствие почестей погибшим за свободу России (кем бы они не были в прошлом) само по себе является нонсенсом. Но вот реакция Куйвашева на это замечание Пригожина является симптоматичным.

Основным смыслом ответа Куйвашева на замечание, сделанное Пригожиным, оказалось из разряда «Не суй свой нос в чужой вопрос». И это наиболее показательно во всей истории. Евгений Куйвашев много лет стремился сделать вид о полном контроле за свердловской реальностью. При этом во всех отчетах перед Москвой он подчеркивал сложность этой реальности, протестность и потенциальную взывоопасность. За пределами этих рассуждений оказывалось то, что свердловские власти сделали немало для того, чтобы она такой и являлась. Даже одного «Ельцин-центра» как оазиса либерализма в недавнем прошлом достаточно, чтобы подчеркнуть искусственность развития процессов в Свердловской области. Руководящие сотрудники центра, приглашаемые гости и сам по себе антураж этого заведения способствовали появлению протестного электората в регионе. Добавим в картину красок, связанных с американским консульством и получим внешние направляющие процессов.

К внутренним направляющим стоит отнести олигархоориентированность всей администрации Евгения Куйвашева. Спокойный и тихий процесс распределения областного бюджета под «крупные инфраструктурные проекты» типа строительства ЕКАД, объектов к Универсиаде-2023, строительство ОЭЗ «Титановая долина» превратились в черные дыры, в которых бесследно оседали областные финансы. Бенефициары прекрасно известны – УГМК, «Синара» и еще ряд «правильных» подрядчиков. О том, что все это привело к госдолгу в 100 с лишним миллиарда рублей, старались не говорить. И только жесткий окрик из Москвы заставил сократить аппетиты чиновников и бизнесменов. Долг пока перестал расти, но и снижаться не спешит.

И вот в этой ситуации на область взглянул Евгений Пригожин. И даже не на описанное нами, а только на почести погибшим. Курганскому главе Вадиму Шумкову, тоже попавшему «на карандаш «Вагнеру», хватило ума не отвечать, по крайней мере публично. Куйвашев же не стерпел такого к себе отношения и предпринял попытку поставить на место оппонента. Но вот сам по себе ответ и последовавшая за этим ремарка Пригожина показали, что свердловский управленец опять сел в лужу. Несоответствие стимула и реакции дают понять, что Куйвашеву наступили на любимую мозоль. Сохранить региональный либерализм не получается никакими способами, центр требует соответствия новым временам, а как это сделать не объясняет. Полностью принять СВО и его последствия для внутрироссийской жизни свердловским администраторам и их пиарщикам не удается, к тому же это несет риски потери «самобытности», на чем живет весь уральский политикум. А потеря уникальности, псевдо-либеральности и борьбы с ней самого Куйвашева и его подчиненных может поставить вопрос об эффективности самого руководителя региона. А тут уже и до отставки недалеко. Стоит только перейти от политического анализа к экономическому. И тут уже никакой Уралвагонзавод не спасет. Отчеты получатся безрадостными, а с производителями техники и Полпред в УрФО Якушев прекрасно справляется…

www.group-telegram.com/fr/uralevery_news.com/1480

3.6K viewsedited  Feb 27, 2023 at 12:38

#Суть_процесса

Пока вся страна поздравляла Защитников Отечества с праздником, в публичном пространстве состоялась словесная дуэль губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева и основателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина. Особенностью этого конфликта является то, что региональный администратор, фактический представитель того, что называется «Вчера» оппонировал тому, кого идеологически связывают с «Завтра». Формальные поводы здесь не столь и важны, хотя отсутствие почестей погибшим за свободу России (кем бы они не были в прошлом) само по себе является нонсенсом. Но вот реакция Куйвашева на это замечание Пригожина является симптоматичным.

Основным смыслом ответа Куйвашева на замечание, сделанное Пригожиным, оказалось из разряда «Не суй свой нос в чужой вопрос». И это наиболее показательно во всей истории. Евгений Куйвашев много лет стремился сделать вид о полном контроле за свердловской реальностью. При этом во всех отчетах перед Москвой он подчеркивал сложность этой реальности, протестность и потенциальную взывоопасность. За пределами этих рассуждений оказывалось то, что свердловские власти сделали немало для того, чтобы она такой и являлась. Даже одного «Ельцин-центра» как оазиса либерализма в недавнем прошлом достаточно, чтобы подчеркнуть искусственность развития процессов в Свердловской области. Руководящие сотрудники центра, приглашаемые гости и сам по себе антураж этого заведения способствовали появлению протестного электората в регионе. Добавим в картину красок, связанных с американским консульством и получим внешние направляющие процессов.

К внутренним направляющим стоит отнести олигархоориентированность всей администрации Евгения Куйвашева. Спокойный и тихий процесс распределения областного бюджета под «крупные инфраструктурные проекты» типа строительства ЕКАД, объектов к Универсиаде-2023, строительство ОЭЗ «Титановая долина» превратились в черные дыры, в которых бесследно оседали областные финансы. Бенефициары прекрасно известны – УГМК, «Синара» и еще ряд «правильных» подрядчиков. О том, что все это привело к госдолгу в 100 с лишним миллиарда рублей, старались не говорить. И только жесткий окрик из Москвы заставил сократить аппетиты чиновников и бизнесменов. Долг пока перестал расти, но и снижаться не спешит.

И вот в этой ситуации на область взглянул Евгений Пригожин. И даже не на описанное нами, а только на почести погибшим. Курганскому главе Вадиму Шумкову, тоже попавшему «на карандаш «Вагнеру», хватило ума не отвечать, по крайней мере публично. Куйвашев же не стерпел такого к себе отношения и предпринял попытку поставить на место оппонента. Но вот сам по себе ответ и последовавшая за этим ремарка Пригожина показали, что свердловский управленец опять сел в лужу. Несоответствие стимула и реакции дают понять, что Куйвашеву наступили на любимую мозоль. Сохранить региональный либерализм не получается никакими способами, центр требует соответствия новым временам, а как это сделать не объясняет. Полностью принять СВО и его последствия для внутрироссийской жизни свердловским администраторам и их пиарщикам не удается, к тому же это несет риски потери «самобытности», на чем живет весь уральский политикум. А потеря уникальности, псевдо-либеральности и борьбы с ней самого Куйвашева и его подчиненных может поставить вопрос об эффективности самого руководителя региона. А тут уже и до отставки недалеко. Стоит только перейти от политического анализа к экономическому. И тут уже никакой Уралвагонзавод не спасет. Отчеты получатся безрадостными, а с производителями техники и Полпред в УрФО Якушев прекрасно справляется…

BY URALNEWS 2.0