В Челябинской области жители города Бакал уже не первый год жалуются, что власти забывают о необходимости должным образом готовиться к отопительному сезону. В домах людей нет даже горячей воды, из-под крана течёт только холодная, да и она грязная.
Представители администрации населённого пункта всячески стараются оправдаться, сообщая, что скандальную котельную, принадлежащую ООО «Нефтехимавтоматика-С», отключили от электроэнергии. О причине догадаться несложно — ею стали долги более чем в 8 млн рублей.
К слову, ООО «Теплосервис», также виновный во всех лишениях населения Бакала, задолжал собственникам котельной более 52 млн рублей. В итоге, пока две компании не могут разобраться со своими проблемами, люди продолжают страдать.
Жалобы народа остаются без внимания замгубернатораЮжного Урала и его подчинённых, к которым жители многострадального города обращались уже не раз. Напомним, Сергей Шаль в марте заявлял, что ООО «Нефтехимавтоматика-С» и ООО «Теплосервис» должны перейти в одни руки. Однако до сих пор непонятно — как и в чьи? Хотя прошло уже полгода.
В Челябинской области жители города Бакал уже не первый год жалуются, что власти забывают о необходимости должным образом готовиться к отопительному сезону. В домах людей нет даже горячей воды, из-под крана течёт только холодная, да и она грязная.
Представители администрации населённого пункта всячески стараются оправдаться, сообщая, что скандальную котельную, принадлежащую ООО «Нефтехимавтоматика-С», отключили от электроэнергии. О причине догадаться несложно — ею стали долги более чем в 8 млн рублей.
К слову, ООО «Теплосервис», также виновный во всех лишениях населения Бакала, задолжал собственникам котельной более 52 млн рублей. В итоге, пока две компании не могут разобраться со своими проблемами, люди продолжают страдать.
Жалобы народа остаются без внимания замгубернатораЮжного Урала и его подчинённых, к которым жители многострадального города обращались уже не раз. Напомним, Сергей Шаль в марте заявлял, что ООО «Нефтехимавтоматика-С» и ООО «Теплосервис» должны перейти в одни руки. Однако до сих пор непонятно — как и в чьи? Хотя прошло уже полгода.
"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from fr
