⚡️⚡️ Оренбургский областной суд отказал бывшему заместителю министра культуры региона Анатолию Чахееву в изменении меры пресечения. Его оставили под стражей.
Областной суд рассматривал апелляцию защиты на меру пресечения 22 ноября. Адвокат Чахеева настаивал на изменении меры пресечения. Вместо заключения под стражу защита просила перевести Анатолия Чахеева под домашний арест или ввести в отношении него запрет определенных действий.
Одним из доводов защиты было, в частности, и то, что Чахеев даже на свободе не сможет повлиять на расследование. Он уволен с поста замминистра культуры, и давления на свидетелей (этот пункт был в перечне настаивавшей на СИЗО стороны обвинения) оказать не сможет.
В итоге судья отклонила апелляцию защиты. Анатолия Чахеева оставили в СИЗО до 21 декабря текущего года.
⚡️⚡️ Оренбургский областной суд отказал бывшему заместителю министра культуры региона Анатолию Чахееву в изменении меры пресечения. Его оставили под стражей.
Областной суд рассматривал апелляцию защиты на меру пресечения 22 ноября. Адвокат Чахеева настаивал на изменении меры пресечения. Вместо заключения под стражу защита просила перевести Анатолия Чахеева под домашний арест или ввести в отношении него запрет определенных действий.
Одним из доводов защиты было, в частности, и то, что Чахеев даже на свободе не сможет повлиять на расследование. Он уволен с поста замминистра культуры, и давления на свидетелей (этот пункт был в перечне настаивавшей на СИЗО стороны обвинения) оказать не сможет.
В итоге судья отклонила апелляцию защиты. Анатолия Чахеева оставили в СИЗО до 21 декабря текущего года.
As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from fr
