Стоит признать, что с шишигами была допущена большая ошибка изначально.
Когда речь идёт о туристическом коде и бренде, то это прорабатываться должно вместе с жителями города, которые, собственно, себя с этим-то городом и символом ассоциируют. Должен был быть конкурс, мозговой штурм, да как угодно, чтобы все желающие накидали идей, которые надо было экспертному жюри отбирать, в итоге определить победителя, а профессионалам архитекторам, художникам и пр. дорабатывать, переложить на землю.
В Самаре сделали так, как это делают многие годы - втихую. За жителей решили, что им лучше и с чем должна Самара ассоциироваться. И это первое, что объективно многим не понравилось. Собственно как и про развитие туристического центра никто ничего ни с кем не обсудил, а это не только фигурки. Это ещё и непонятный город из 5 городов, названия которых чужды в Самаре и никогда не применялись, это и некие единые подходы к благоустройству и пр.
Что есть шишига - всем известно. Это нечисть, как не рисуй в красивых книжках. Причём нечисть с мягко говоря неприятным негативным шлейфом. Нечисть, которая к счастью, не имеет ничего общего с Самарой и областью, она нетипична, она непривычна. Но само собой никто же не хотел, чтобы она так и выглядела, потому в итоге сделаны были достаточно милые и приятные гномики, которые не имеют ничего общего с шишигами как таковыми. Далее придумали целую красивую историю, т.е. получили очередной новодел.
Ещё на начальной стадии надо было задуматься над тем, что если и оставлять эти фигурки, то надо как минимум другую легенду и другое название. Когда "Народный фронт" узнал о такой неожиданной затее, то мы с Екатерина Гудзима заранее предупреждали ответственных лиц о том, что мы получим негатив, не поздно было задуматься до всего происходящего хотя бы над переименованием и переосмыслением, учитывая, что контракт уже был отыгран, о нём даже мы общественники узнали уже после (причём втихую решено оказывается все было ещё в 2023 году). Но никто не захотел сдавать назад, вместо этого решили усилить упор на новые легенды про милых шишиг-летунов, расколов самарское сообщество на 2 противоборствующих лагеря.
Касаемо сноса выскажу свое мнение - пора уже этих шишиг оставить в покое, деньги немалые на эти фигурки потрачены, к сожалению, можно было сделать в целом много лучше и не противовес городскому сообществу, но что сделано, то уже сделано. Ломать, выкидывать, переносить мы не имеем права, это выкинуть бюджетные средства.
Но это повод задуматься над тем, что процессы в городе должны строиться иначе, такие важные вещи должны решаться с максимальным вовлечением жителей. Реализованный тур. код Самары в 2024 году - это лишь 1-й этап, за которым должны последовать другие и теперь, видимо, важно понять, а куда теперь двигаться дальше и что реально влияет на тур. привлекательность города, как её улучшать и в какие формы обличать.
Стоит признать, что с шишигами была допущена большая ошибка изначально.
Когда речь идёт о туристическом коде и бренде, то это прорабатываться должно вместе с жителями города, которые, собственно, себя с этим-то городом и символом ассоциируют. Должен был быть конкурс, мозговой штурм, да как угодно, чтобы все желающие накидали идей, которые надо было экспертному жюри отбирать, в итоге определить победителя, а профессионалам архитекторам, художникам и пр. дорабатывать, переложить на землю.
В Самаре сделали так, как это делают многие годы - втихую. За жителей решили, что им лучше и с чем должна Самара ассоциироваться. И это первое, что объективно многим не понравилось. Собственно как и про развитие туристического центра никто ничего ни с кем не обсудил, а это не только фигурки. Это ещё и непонятный город из 5 городов, названия которых чужды в Самаре и никогда не применялись, это и некие единые подходы к благоустройству и пр.
Что есть шишига - всем известно. Это нечисть, как не рисуй в красивых книжках. Причём нечисть с мягко говоря неприятным негативным шлейфом. Нечисть, которая к счастью, не имеет ничего общего с Самарой и областью, она нетипична, она непривычна. Но само собой никто же не хотел, чтобы она так и выглядела, потому в итоге сделаны были достаточно милые и приятные гномики, которые не имеют ничего общего с шишигами как таковыми. Далее придумали целую красивую историю, т.е. получили очередной новодел.
Ещё на начальной стадии надо было задуматься над тем, что если и оставлять эти фигурки, то надо как минимум другую легенду и другое название. Когда "Народный фронт" узнал о такой неожиданной затее, то мы с Екатерина Гудзима заранее предупреждали ответственных лиц о том, что мы получим негатив, не поздно было задуматься до всего происходящего хотя бы над переименованием и переосмыслением, учитывая, что контракт уже был отыгран, о нём даже мы общественники узнали уже после (причём втихую решено оказывается все было ещё в 2023 году). Но никто не захотел сдавать назад, вместо этого решили усилить упор на новые легенды про милых шишиг-летунов, расколов самарское сообщество на 2 противоборствующих лагеря.
Касаемо сноса выскажу свое мнение - пора уже этих шишиг оставить в покое, деньги немалые на эти фигурки потрачены, к сожалению, можно было сделать в целом много лучше и не противовес городскому сообществу, но что сделано, то уже сделано. Ломать, выкидывать, переносить мы не имеем права, это выкинуть бюджетные средства.
Но это повод задуматься над тем, что процессы в городе должны строиться иначе, такие важные вещи должны решаться с максимальным вовлечением жителей. Реализованный тур. код Самары в 2024 году - это лишь 1-й этап, за которым должны последовать другие и теперь, видимо, важно понять, а куда теперь двигаться дальше и что реально влияет на тур. привлекательность города, как её улучшать и в какие формы обличать.
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes.
from fr
