Telegram Group & Telegram Channel
Межвузовский кампус в районе "Самары Арены" станет огромной проблемой для города.

Говорит архитектор Дмитрий Веретенников, кандидат архитектуры, доцент, член Союза архитекторов РФ:

Место для кампуса выбрано категорически неверно с градостроительной точки зрения и действительно станет "чемоданом без ручки" по следующим причинам:
1️⃣ Неразвитость транспортной инфраструктуры ведет к ограничению доступности данного района. Учитывая, что большинство студентов и преподавателей (среди которых много людей в возрасте) приезжают в вузы из прилегающих и удаленных районов Самары, должны быть построены несколько хордовых магистралей, перпендикулярных Московскому ш. и Демократической ул., которые уже сейчас перегружены в утренние и вечерние часы, да и днем имеют достаточно плотный трафик. Существующие ул. Ташкентская и Алма-Атинская непригодны для перспективных задач. К тому же в центральные районы Самары, где расположены большинство вузов, сейчас можно достаточно быстро доехать на метро и другом общественном транспорте, чего не скажешь о предлагаемой площадке. А строительство и обустройство новых городских магистралей - это отдельная дорогостоящая и долговременная задача. Да и захотят ли студенты и особенно преподаватели тратить время на дальние поездки?
2️⃣ Если посмотреть на схему расположения университетов и колледжей Самары, то станет понятно, что эти они сконцентрированы как раз по основным транспортным направлениям в исторической части города и в диагональном направлении на территориях советской застройки. Какие из них перенесут в необустроенный район СА? Кто даст ответ? На чем будет основан выбор?
3️⃣ Гораздо логичнее было бы разместить кампус на внутригородских депрессивных территориях, имеющих большой потенциал развития. Таких, как между ул. Антонова-Овсеенко, Дыбенко, Ивана Булкина, Карбышева. Именно здесь мы запроектировали межвузовский многофункциональный досуговый комплекс, который мог бы стать центром нового студкампуса. Или между ул. С. Армии, Ново-Вокзальной, пр. К. Маркса и Ставропольской. Список площадок можно продолжить.
4️⃣ Огромное значение для молодежной аудитории играет исторический контекст места, его культурный код, уровень благоустройства и близость основных центров притяжения культурных, досуговых, рекреационных и т.д., чего напрочь лишена площадка в районе Самара-Арены. Почему молодежь уезжает из Самары в ту же Казань или Нижний Новгород? Да потому, что там ей интереснее, разнообразнее и удобнее жить и учиться. Уж я не говорю о Москве и Питере. А наши чиновники предлагают выгнать основную часть творческой, креативной молодежи на задворки города. К тому же, мне видится сомнительным размещение рядом огромного зрелищного (спортивного) сооружения, требующего своего, отличного от образовательных учреждений, сценария функционирования.
5️⃣ Изначально идея с кампусом возникла еще в период строительства СА, тогда и возник вопрос о функциональном насыщении окружающих территорий. Решения тогда принимали скандально известные руководители правительства СО, регионального Минстроя и, конечно же, приснопамятный Николай Меркушкин. Конфликты интересов тогда, как, подозреваю и сейчас, зашкаливали. Почему власти под давлением (а может и в сговоре) девелоперов хотят освободить площадки прежде всего в исторической части города? Да из-за колоссальной стоимости земли и недвижимости на ней. Жажда наживы ведет к желанию застроить все освободившиеся площадки доходным жильем. Только они не понимают (или не хотят понять), что территория застроенная только жильем - изначально мертва. Убирая образовательные и связанные с ними культурные, досуговые центры притяжения, чиновники и ненасытные строительные олигархи убьют Самару. Превратят ее центр в банальный спальный район, типа Крутых Ключей. Может и не настолько, но близко к тому.
Продолжение - ниже.



group-telegram.com/vadim_afanasiev/717
Create:
Last Update:

Межвузовский кампус в районе "Самары Арены" станет огромной проблемой для города.

Говорит архитектор Дмитрий Веретенников, кандидат архитектуры, доцент, член Союза архитекторов РФ:

Место для кампуса выбрано категорически неверно с градостроительной точки зрения и действительно станет "чемоданом без ручки" по следующим причинам:
1️⃣ Неразвитость транспортной инфраструктуры ведет к ограничению доступности данного района. Учитывая, что большинство студентов и преподавателей (среди которых много людей в возрасте) приезжают в вузы из прилегающих и удаленных районов Самары, должны быть построены несколько хордовых магистралей, перпендикулярных Московскому ш. и Демократической ул., которые уже сейчас перегружены в утренние и вечерние часы, да и днем имеют достаточно плотный трафик. Существующие ул. Ташкентская и Алма-Атинская непригодны для перспективных задач. К тому же в центральные районы Самары, где расположены большинство вузов, сейчас можно достаточно быстро доехать на метро и другом общественном транспорте, чего не скажешь о предлагаемой площадке. А строительство и обустройство новых городских магистралей - это отдельная дорогостоящая и долговременная задача. Да и захотят ли студенты и особенно преподаватели тратить время на дальние поездки?
2️⃣ Если посмотреть на схему расположения университетов и колледжей Самары, то станет понятно, что эти они сконцентрированы как раз по основным транспортным направлениям в исторической части города и в диагональном направлении на территориях советской застройки. Какие из них перенесут в необустроенный район СА? Кто даст ответ? На чем будет основан выбор?
3️⃣ Гораздо логичнее было бы разместить кампус на внутригородских депрессивных территориях, имеющих большой потенциал развития. Таких, как между ул. Антонова-Овсеенко, Дыбенко, Ивана Булкина, Карбышева. Именно здесь мы запроектировали межвузовский многофункциональный досуговый комплекс, который мог бы стать центром нового студкампуса. Или между ул. С. Армии, Ново-Вокзальной, пр. К. Маркса и Ставропольской. Список площадок можно продолжить.
4️⃣ Огромное значение для молодежной аудитории играет исторический контекст места, его культурный код, уровень благоустройства и близость основных центров притяжения культурных, досуговых, рекреационных и т.д., чего напрочь лишена площадка в районе Самара-Арены. Почему молодежь уезжает из Самары в ту же Казань или Нижний Новгород? Да потому, что там ей интереснее, разнообразнее и удобнее жить и учиться. Уж я не говорю о Москве и Питере. А наши чиновники предлагают выгнать основную часть творческой, креативной молодежи на задворки города. К тому же, мне видится сомнительным размещение рядом огромного зрелищного (спортивного) сооружения, требующего своего, отличного от образовательных учреждений, сценария функционирования.
5️⃣ Изначально идея с кампусом возникла еще в период строительства СА, тогда и возник вопрос о функциональном насыщении окружающих территорий. Решения тогда принимали скандально известные руководители правительства СО, регионального Минстроя и, конечно же, приснопамятный Николай Меркушкин. Конфликты интересов тогда, как, подозреваю и сейчас, зашкаливали. Почему власти под давлением (а может и в сговоре) девелоперов хотят освободить площадки прежде всего в исторической части города? Да из-за колоссальной стоимости земли и недвижимости на ней. Жажда наживы ведет к желанию застроить все освободившиеся площадки доходным жильем. Только они не понимают (или не хотят понять), что территория застроенная только жильем - изначально мертва. Убирая образовательные и связанные с ними культурные, досуговые центры притяжения, чиновники и ненасытные строительные олигархи убьют Самару. Превратят ее центр в банальный спальный район, типа Крутых Ключей. Может и не настолько, но близко к тому.
Продолжение - ниже.

BY Вадим Афанасьев


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vadim_afanasiev/717

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." 'Wild West' For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from fr


Telegram Вадим Афанасьев
FROM American