Notice: file_put_contents(): Write of 8344 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Вадим Трухачёв | Telegram Webview: vadimvts1/7173 -
🇬🇧 "Система" в Британии работает ещё жёстче, чем во Франции. Выборы не просто только по округам - но ещё и в один тур.
И большинство из 650 мест может получить партия набравшая 30% голосов, большинство кандидатов которой набрали в своих округах те же 30% голосов.
А тот же Фарадж и его Партия реформ получила, согласно экзит-пуоам, всего 13 мест - 2%. Хотя набрала намного больше. Сегодня система работает против него. Шотландские националисты получили всего 10 из 59 возможных мест - хотя их результат явно выше 17-18%.
Победившие лейбористы 410 мест иначе бы не получили - как не получили бы ранее свои рекорды консерваторы, выбирай парламент по спискам.
Партийные списки есть, но они носят скорее характер расширенного соцопроса. Вот и выходило, что когда Британия ещё выбирала Европарламент - там были выборы по спискам, и они предпочтения избирателей отражали.
🇬🇧 "Система" в Британии работает ещё жёстче, чем во Франции. Выборы не просто только по округам - но ещё и в один тур.
И большинство из 650 мест может получить партия набравшая 30% голосов, большинство кандидатов которой набрали в своих округах те же 30% голосов.
А тот же Фарадж и его Партия реформ получила, согласно экзит-пуоам, всего 13 мест - 2%. Хотя набрала намного больше. Сегодня система работает против него. Шотландские националисты получили всего 10 из 59 возможных мест - хотя их результат явно выше 17-18%.
Победившие лейбористы 410 мест иначе бы не получили - как не получили бы ранее свои рекорды консерваторы, выбирай парламент по спискам.
Партийные списки есть, но они носят скорее характер расширенного соцопроса. Вот и выходило, что когда Британия ещё выбирала Европарламент - там были выборы по спискам, и они предпочтения избирателей отражали.
#Великобритания #выборы #демократия
BY Вадим Трухачёв
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes.
from fr
