Notice: file_put_contents(): Write of 11333 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Владимир Владимирович | Telegram Webview: valdemarus/3264 -
Telegram Group & Telegram Channel
Нам продолжают присылать информацию о делишках горе-ставленника председателя Заксобрания Владимирской области Владимира Киселёва - главы администрации Петушинского района Александра Курбатова. 

На сей раз она касается выделения земли в известной деревне Богдарня. По решению Курбатова его старому подельнику Александру Жукову в аренду были предоставлены несколько участков (жена Жукова, кстати, работает в администрации района). По логике, это должно было приносить в бюджет района доход. Но арендаторы, согласовав свои действия с главой администрации района, поставили там домики из фанеры, которые не имеют фундамента, электроснабжения и инженерных систем.

Несмотря на то, что характеристики домика на участке никак не подходили под описание объекта капитального строительства, Курбатов распорядился задекларировать «объекты недвижимости» и изготовить технические планы «зданий». Следом земля из муниципальной стала частной. Причём за 25% стоимости. А дальше самое интересно: после ликвидации «домика» за 50 тысяч рублей участок продали за огромную сумму. Доля ушла догадываетесь кому? 

Красивые и простые схемы у лидера районных единороссов господина Курбатова. Превышение должностных полномочий и мошенничество в одном флаконе.

Напомним, на прошлой неделе стало известно, что Курбатов умудрился сдать в аренду водоохранную прибрежную территорию сосновой рощи над Клязьмой и бонусом выдал арендатору порубочный билет. Однако в сделку вмешались местные жители, которые вышли на стихийный сход против самоуправства главы райадминистрации. 

Прокуратура оперативно провела проверку и выяснила, что у администрации Петушинского района имелись основания для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории. Однако, схема расположения земельного участка была утверждена, требования земельного законодательства не соблюдены. В целях устранения нарушений в адрес Курбатова внесено представление, которое рассмотрено и признано обоснованным. 



group-telegram.com/valdemarus/3264
Create:
Last Update:

Нам продолжают присылать информацию о делишках горе-ставленника председателя Заксобрания Владимирской области Владимира Киселёва - главы администрации Петушинского района Александра Курбатова. 

На сей раз она касается выделения земли в известной деревне Богдарня. По решению Курбатова его старому подельнику Александру Жукову в аренду были предоставлены несколько участков (жена Жукова, кстати, работает в администрации района). По логике, это должно было приносить в бюджет района доход. Но арендаторы, согласовав свои действия с главой администрации района, поставили там домики из фанеры, которые не имеют фундамента, электроснабжения и инженерных систем.

Несмотря на то, что характеристики домика на участке никак не подходили под описание объекта капитального строительства, Курбатов распорядился задекларировать «объекты недвижимости» и изготовить технические планы «зданий». Следом земля из муниципальной стала частной. Причём за 25% стоимости. А дальше самое интересно: после ликвидации «домика» за 50 тысяч рублей участок продали за огромную сумму. Доля ушла догадываетесь кому? 

Красивые и простые схемы у лидера районных единороссов господина Курбатова. Превышение должностных полномочий и мошенничество в одном флаконе.

Напомним, на прошлой неделе стало известно, что Курбатов умудрился сдать в аренду водоохранную прибрежную территорию сосновой рощи над Клязьмой и бонусом выдал арендатору порубочный билет. Однако в сделку вмешались местные жители, которые вышли на стихийный сход против самоуправства главы райадминистрации. 

Прокуратура оперативно провела проверку и выяснила, что у администрации Петушинского района имелись основания для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории. Однако, схема расположения земельного участка была утверждена, требования земельного законодательства не соблюдены. В целях устранения нарушений в адрес Курбатова внесено представление, которое рассмотрено и признано обоснованным. 

BY Владимир Владимирович


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/valdemarus/3264

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from fr


Telegram Владимир Владимирович
FROM American