Кстати, о лингвистических курьёзах. Не всё знают, но английский и немецкий языки довольно похожи. Нет, грамматика у них разная. И даже очень. У них вообще всё разное, однако есть некоторое фонетическое сходство. Не там, где нужно, правда, но какая разница? Этого же нынче достаточно, чтобы объявить английский с немецким одним языком. Или сказать, что никакого английского не существует, есть только правильный немецкий и исковерканный немецкий. И вообще, английский язык придумал Ленин.
Причём, самим англичанам и немцам прекрасно известно, что многие слова в их языках звучат похоже. Только пишутся по-разному, означают разное и вообще не родственники друг другу.
Зато английские солдаты в Первую мировую могли троллить противника. Дело в том, что немцы - довольно предсказуемо и банально - взяли себе лозунг "Gott mit uns" (С нами Бог). Даже на солдатских ремнях его выбивали. Зная об этом, англичане кричали из своих окопов: "Эй, переходите к нам. We gоt mittens too (У нас тоже есть варежки)"
Возможно, кому-то троллинг покажется слишком толстым, но поверьте, для людей из германской ветви индоевропейской языковой семьи (а я говорила, что нет никакого английского, есть только испорченный немецкий) "Gott mit uns" и "Gоt mittens" звучат одинаково до статьи об оскорблении чувств верующих.
А если еще вспомнить историю, варежки оказались сильнее... по крайней мере, ремней с их пафосными фразами.
Кстати, о лингвистических курьёзах. Не всё знают, но английский и немецкий языки довольно похожи. Нет, грамматика у них разная. И даже очень. У них вообще всё разное, однако есть некоторое фонетическое сходство. Не там, где нужно, правда, но какая разница? Этого же нынче достаточно, чтобы объявить английский с немецким одним языком. Или сказать, что никакого английского не существует, есть только правильный немецкий и исковерканный немецкий. И вообще, английский язык придумал Ленин.
Причём, самим англичанам и немцам прекрасно известно, что многие слова в их языках звучат похоже. Только пишутся по-разному, означают разное и вообще не родственники друг другу.
Зато английские солдаты в Первую мировую могли троллить противника. Дело в том, что немцы - довольно предсказуемо и банально - взяли себе лозунг "Gott mit uns" (С нами Бог). Даже на солдатских ремнях его выбивали. Зная об этом, англичане кричали из своих окопов: "Эй, переходите к нам. We gоt mittens too (У нас тоже есть варежки)"
Возможно, кому-то троллинг покажется слишком толстым, но поверьте, для людей из германской ветви индоевропейской языковой семьи (а я говорила, что нет никакого английского, есть только испорченный немецкий) "Gott mit uns" и "Gоt mittens" звучат одинаково до статьи об оскорблении чувств верующих.
А если еще вспомнить историю, варежки оказались сильнее... по крайней мере, ремней с их пафосными фразами.
#слова #язык
BY Пренебречь, вальсируем (с)
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from fr
