Имеющиеся сценарии украинского урегулирования предполагают разделение Украины, пишет итальянская газета Il Fatto Quotidiano. По её данным, рассматриваются три варианта:
Первый вариант наиболее близкок Зеленскому: он предполагает «немецкую модель», то есть деление страны на два блока. Подконтрольная Киеву часть принимается в НАТО с гарантиями в рамках 5-й статьи устава альянса о коллективной защите в случае нападения. Но, как отмечает издание, и Кремль, и Белый дом считают такое деление опасным.
Второй сценарий предусматривает превращение Украины в «европейский Израиль». То есть она получает статус страны вне НАТО, но пользующейся поддержкой альянса в виде поставки оружия. Этот вариант дорогой и рискованный, поскольку Украина может значительно нарастить свой военный потенциал, превзойдя многие европейские государства. Это, пишет газета, не нравится в первую очередь Польше.
Третий сценарий: Украина делится при учреждении некой международной миссии, в которую могут войти государства, не являющиеся членами НАТО — например, Китай, Индия и страны Персидского залива. Этот вариант наиболее близок видению Дональда Трампа, поскольку не предполагает прямого вмешательства Вашингтона. При этом любой из сценариев рассматривается только после достижения соглашения о прекращении огня, заключает газета.
Имеющиеся сценарии украинского урегулирования предполагают разделение Украины, пишет итальянская газета Il Fatto Quotidiano. По её данным, рассматриваются три варианта:
Первый вариант наиболее близкок Зеленскому: он предполагает «немецкую модель», то есть деление страны на два блока. Подконтрольная Киеву часть принимается в НАТО с гарантиями в рамках 5-й статьи устава альянса о коллективной защите в случае нападения. Но, как отмечает издание, и Кремль, и Белый дом считают такое деление опасным.
Второй сценарий предусматривает превращение Украины в «европейский Израиль». То есть она получает статус страны вне НАТО, но пользующейся поддержкой альянса в виде поставки оружия. Этот вариант дорогой и рискованный, поскольку Украина может значительно нарастить свой военный потенциал, превзойдя многие европейские государства. Это, пишет газета, не нравится в первую очередь Польше.
Третий сценарий: Украина делится при учреждении некой международной миссии, в которую могут войти государства, не являющиеся членами НАТО — например, Китай, Индия и страны Персидского залива. Этот вариант наиболее близок видению Дональда Трампа, поскольку не предполагает прямого вмешательства Вашингтона. При этом любой из сценариев рассматривается только после достижения соглашения о прекращении огня, заключает газета.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from fr
