Notice: file_put_contents(): Write of 6015 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14207 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Депутат Петросовета Тужикова Ольга / партия "Яблоко" | Telegram Webview: vashdeputatptz/124 -
«Горсточка людей не вправе ставить под сомнение многомиллионные инвестиции…»
Такое мнение было озвучено вчера в Арбитражном суде РК бизнесменом Вячеславом Горбачевым при рассмотрении его иска к жительнице Шелтозера Екатерине Раевской.
По мнению В. Горбачева посты Е. Раевской: «подогревают настроение людей, наводят тень на плетень, вводят в заблуждение» чем порочат его честь, достоинство и деловую репутацию. А в конечном итоге эти посты привели к такому социальному напряжению, что теперь В. Горбачев вообще не может реализовывать свои инвестиционные проекты.
В суде бизнесмен требовал пресечь деятельность Е. Раевской, т.к.: «…горсточка людей не вправе ставить под сомнение многомиллионные инвестиции…, и если суд сейчас не прекратит все это, то это их еще больше окрылит, местные жители, оппозиционные депутаты решат что теперь они могут любой проект блокировать…».
Суд требования В. Горбачева оставил без удовлетворения.
Я же лично считаю, что В. Горбачев не может реализовать свои инвестиционные проекты вовсе не из-за общественного резонанса, а по своей вине и из-за ошибок Минэкономразвития РК, которое «недоглядело» существующие у его земельного участка ограничения на ведение хозяйственной деятельности и допустило его заявки до участия в конкурсе.
Замечу что ответственность за достоверность данных, переданных в конкурсную комиссию Минэкономразвития РФ, по условиям программы лежит на правительстве субъекта. Следовательно, именно Министерство экономического развития Республики Карелия должно было «увидеть», что земельный участок, на котором планируется строительство турбаз, на момент подачи заявок: - относится к гослесфонду; - имеет наложение с водоохранными и прибрежными защитными полосами водных объектов; - имеет смежные границы с объектом культурного наследия; - имеет наложение с санитарными защитными зонами предприятий камнеобработки; - а его категория вовсе не соответствует документам территориального планирования, поскольку зоны, а, следовательно, и градостроительный регламент для этого участка отменены решением Верховного суда РК.
При этом участок не имеет инфраструктуры, необходимой для круглогодичного и безопасного проживания туристов, как того требуют условия программы по предоставлению грантов. А именно, на участке нет электричества, нет сетей водообеспечения и водоотведения, нет канализации, нет нормальных подъездных путей, нет благоустроенных общественных пространств, нет очистных сооружений и т.д.
Устройство перечисленной инфраструктуры как минимум требует согласования с Управлением по охране объектов культурного наследия и с Федеральным агентством по рыболовству, что занимает определенное время, а положительный результат заведомо неизвестен.
Более того, поскольку участок на момент подачи заявки находился в составе гослесфонда, вопрос о законности его продажи в частную собственность и о рисках судебного разбирательства в связи с этим обязательно должен был возникнуть.
В настоящее время природоохранная прокуратура обратила внимание на данный факт и направила обращение в Департамент лесного хозяйства для разрешения вопроса о судебной защите государственного имущества. Проще говоря, в ближайшее время Департамент лесного хозяйства может выйти с иском в суд о признании права собственности на земельный участок В. Горбачева отсутствующим, о снятии его с кадастрового учета и о возвращении территории в состав гослесфонда.
Появление такого судебного процесса я считаю вполне возможным, поскольку продажа земельного участка в 2012г. была произведена администрацией, которая не имела права распоряжаться Гослесфоном, следовательно, сделка ничтожна с момента ее совершения.
В любом случае, я убеждена, что совокупности перечисленных мной замечаний по заявкам В. Горбачева было достаточно для того, чтобы не допускать их до участия в конкурсе на «многомиллионные инвестиции», т.к. риск невыполнения соглашения о предоставлении субсидии слишком высок. В общем-то, сейчас именно это мы и наблюдаем: сроки реализации инвестиционных проектов сорваны, условия соглашений о предоставлении субсидий уже нарушены.
«Горсточка людей не вправе ставить под сомнение многомиллионные инвестиции…»
Такое мнение было озвучено вчера в Арбитражном суде РК бизнесменом Вячеславом Горбачевым при рассмотрении его иска к жительнице Шелтозера Екатерине Раевской.
По мнению В. Горбачева посты Е. Раевской: «подогревают настроение людей, наводят тень на плетень, вводят в заблуждение» чем порочат его честь, достоинство и деловую репутацию. А в конечном итоге эти посты привели к такому социальному напряжению, что теперь В. Горбачев вообще не может реализовывать свои инвестиционные проекты.
В суде бизнесмен требовал пресечь деятельность Е. Раевской, т.к.: «…горсточка людей не вправе ставить под сомнение многомиллионные инвестиции…, и если суд сейчас не прекратит все это, то это их еще больше окрылит, местные жители, оппозиционные депутаты решат что теперь они могут любой проект блокировать…».
Суд требования В. Горбачева оставил без удовлетворения.
Я же лично считаю, что В. Горбачев не может реализовать свои инвестиционные проекты вовсе не из-за общественного резонанса, а по своей вине и из-за ошибок Минэкономразвития РК, которое «недоглядело» существующие у его земельного участка ограничения на ведение хозяйственной деятельности и допустило его заявки до участия в конкурсе.
Замечу что ответственность за достоверность данных, переданных в конкурсную комиссию Минэкономразвития РФ, по условиям программы лежит на правительстве субъекта. Следовательно, именно Министерство экономического развития Республики Карелия должно было «увидеть», что земельный участок, на котором планируется строительство турбаз, на момент подачи заявок: - относится к гослесфонду; - имеет наложение с водоохранными и прибрежными защитными полосами водных объектов; - имеет смежные границы с объектом культурного наследия; - имеет наложение с санитарными защитными зонами предприятий камнеобработки; - а его категория вовсе не соответствует документам территориального планирования, поскольку зоны, а, следовательно, и градостроительный регламент для этого участка отменены решением Верховного суда РК.
При этом участок не имеет инфраструктуры, необходимой для круглогодичного и безопасного проживания туристов, как того требуют условия программы по предоставлению грантов. А именно, на участке нет электричества, нет сетей водообеспечения и водоотведения, нет канализации, нет нормальных подъездных путей, нет благоустроенных общественных пространств, нет очистных сооружений и т.д.
Устройство перечисленной инфраструктуры как минимум требует согласования с Управлением по охране объектов культурного наследия и с Федеральным агентством по рыболовству, что занимает определенное время, а положительный результат заведомо неизвестен.
Более того, поскольку участок на момент подачи заявки находился в составе гослесфонда, вопрос о законности его продажи в частную собственность и о рисках судебного разбирательства в связи с этим обязательно должен был возникнуть.
В настоящее время природоохранная прокуратура обратила внимание на данный факт и направила обращение в Департамент лесного хозяйства для разрешения вопроса о судебной защите государственного имущества. Проще говоря, в ближайшее время Департамент лесного хозяйства может выйти с иском в суд о признании права собственности на земельный участок В. Горбачева отсутствующим, о снятии его с кадастрового учета и о возвращении территории в состав гослесфонда.
Появление такого судебного процесса я считаю вполне возможным, поскольку продажа земельного участка в 2012г. была произведена администрацией, которая не имела права распоряжаться Гослесфоном, следовательно, сделка ничтожна с момента ее совершения.
В любом случае, я убеждена, что совокупности перечисленных мной замечаний по заявкам В. Горбачева было достаточно для того, чтобы не допускать их до участия в конкурсе на «многомиллионные инвестиции», т.к. риск невыполнения соглашения о предоставлении субсидии слишком высок. В общем-то, сейчас именно это мы и наблюдаем: сроки реализации инвестиционных проектов сорваны, условия соглашений о предоставлении субсидий уже нарушены.
BY Депутат Петросовета Тужикова Ольга / партия "Яблоко"
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from fr
