Telegram Group & Telegram Channel
Россия нуждается в "справидливизации" правосудия. Такое мнение придерживается глава следственного комитета Александр Бастрыкин. Он с недоумением говорит о сроках, которые предусмотрены законом для обвиняемых по ст 163 УК РФ в отношении представителей Телеграм каналов.

Чрезмерное суровое наказание - не единственное серьезная проблема, прокомментировала на этой неделе Член совета по правам человека при президенте российской федерации Ева Меркачева.

"Мы получаем не мало обращений о том, что правоохранительные органы злоупотребляют своими полномочиями при расследовании подобных дел. Судя по количеству таких сообщений, общество уже не выдерживает вопиющий несправедливости. Также Ева Меркачева отметила, что в СПЧ обратилась группа журналистов, которые показали тревожную практику искаженного использования  163 статьи. Они обратили внимание на тот факт, что уголовные дела о вымогательстве сегодня возбуждаются и без заявления потерпевшего.
Следователи самостоятельно принимают решение о наличии признаков этого преступления в действиях человека. И если раньше под 163-ей "ходили" в основном журналисты, то сегодня в их числе оказались представители бизнес сообщества. 

Как подчеркнула Ева Меркачева, что обращение, поступившее в возглавляемую Павлом Гусевым комиссию по правам человека в информационной сфере, будет тщательно проанализировано: "Нужно изучить факта, изложенные в письме. Но уже сейчас для меня очевидно, что необходимо добиваться изменение порочной практики и доводить вопросы искаженного правоприменения 163 -й статьи до законодателей и исполнителей.

На эту проблему также обратил внимание в своей статье доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права МГЮА Константин Ображиев, в которой он подробно рассматривает ошибки при квалификации услуг в области управления репутацией как вымогательство с точки зрения доктринальной науки.

И прямо указывает на то что трактовка, которую сейчас навязывают следственные органы и в дальнейшем применяют суды, существенно расширяют и без того довольно объёмную сферу применения статьи 163 УК РФ.

Много вопросов со стороны общественности и юридического сообщества вызывает тот факт, что пока на уровне правительства и госдумы по поручению президента ведётся большая работа в сфере гуманизации за экономические преступления, суды и следствие продолжают держать в СИЗО и отправлять на длительные сроки заключения фигурантов таких дел.



group-telegram.com/vchkogpu/45975
Create:
Last Update:

Россия нуждается в "справидливизации" правосудия. Такое мнение придерживается глава следственного комитета Александр Бастрыкин. Он с недоумением говорит о сроках, которые предусмотрены законом для обвиняемых по ст 163 УК РФ в отношении представителей Телеграм каналов.

Чрезмерное суровое наказание - не единственное серьезная проблема, прокомментировала на этой неделе Член совета по правам человека при президенте российской федерации Ева Меркачева.

"Мы получаем не мало обращений о том, что правоохранительные органы злоупотребляют своими полномочиями при расследовании подобных дел. Судя по количеству таких сообщений, общество уже не выдерживает вопиющий несправедливости. Также Ева Меркачева отметила, что в СПЧ обратилась группа журналистов, которые показали тревожную практику искаженного использования  163 статьи. Они обратили внимание на тот факт, что уголовные дела о вымогательстве сегодня возбуждаются и без заявления потерпевшего.
Следователи самостоятельно принимают решение о наличии признаков этого преступления в действиях человека. И если раньше под 163-ей "ходили" в основном журналисты, то сегодня в их числе оказались представители бизнес сообщества. 

Как подчеркнула Ева Меркачева, что обращение, поступившее в возглавляемую Павлом Гусевым комиссию по правам человека в информационной сфере, будет тщательно проанализировано: "Нужно изучить факта, изложенные в письме. Но уже сейчас для меня очевидно, что необходимо добиваться изменение порочной практики и доводить вопросы искаженного правоприменения 163 -й статьи до законодателей и исполнителей.

На эту проблему также обратил внимание в своей статье доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права МГЮА Константин Ображиев, в которой он подробно рассматривает ошибки при квалификации услуг в области управления репутацией как вымогательство с точки зрения доктринальной науки.

И прямо указывает на то что трактовка, которую сейчас навязывают следственные органы и в дальнейшем применяют суды, существенно расширяют и без того довольно объёмную сферу применения статьи 163 УК РФ.

Много вопросов со стороны общественности и юридического сообщества вызывает тот факт, что пока на уровне правительства и госдумы по поручению президента ведётся большая работа в сфере гуманизации за экономические преступления, суды и следствие продолжают держать в СИЗО и отправлять на длительные сроки заключения фигурантов таких дел.

BY ВЧК-ОГПУ




Share with your friend now:
group-telegram.com/vchkogpu/45975

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from fr


Telegram ВЧК-ОГПУ
FROM American