В Кремле недовольны выходом фильма про наследие Жириновского
Как стало известно, политадминистраторы не довольны фильмом Собчак о наследии Жириновского, снятого с участием его внебрачного сына Олега и экс-депутата Власова. Причина не в порче имиджа партии, а в самом Жириновском. Его образ «пророка-патриота» был неприкасаемым, но сильно подпорчен самим фильмом и в первую очередь сыном. Однако заказчиком материала судя по нашим данным является не Власов и не сын Жириновского, а действующий депутат Ярослав Нилов. Сами же участники фильма стали просто «расходным материалом».
«У Нилова разногласия в партии, как говорят «он очень много хочет, но не может». После фильма, его начали маркировать как неблагонадежного. С партией пока этот вопрос не обсуждали, но его поднимут на ближайшей встрече с руководством. Информационная работа уже началась».
Судя по всему, источник говорил о выходе материала у Владимира Соловьева, с критикой Власова и Олега Эйдельштейна. Как известно Владимир Рудольфович не критикует без разрешения главной канцелярии страны.
В Кремле недовольны выходом фильма про наследие Жириновского
Как стало известно, политадминистраторы не довольны фильмом Собчак о наследии Жириновского, снятого с участием его внебрачного сына Олега и экс-депутата Власова. Причина не в порче имиджа партии, а в самом Жириновском. Его образ «пророка-патриота» был неприкасаемым, но сильно подпорчен самим фильмом и в первую очередь сыном. Однако заказчиком материала судя по нашим данным является не Власов и не сын Жириновского, а действующий депутат Ярослав Нилов. Сами же участники фильма стали просто «расходным материалом».
«У Нилова разногласия в партии, как говорят «он очень много хочет, но не может». После фильма, его начали маркировать как неблагонадежного. С партией пока этот вопрос не обсуждали, но его поднимут на ближайшей встрече с руководством. Информационная работа уже началась».
Судя по всему, источник говорил о выходе материала у Владимира Соловьева, с критикой Власова и Олега Эйдельштейна. Как известно Владимир Рудольфович не критикует без разрешения главной канцелярии страны.
BY ВЧК-ОГПУ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from fr
