Notice: file_put_contents(): Write of 9587 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Вечерние ведомости | Telegram Webview: ve4ved/53726 -
Навальный виноват в пробках на Калине! Так считают екатеринбургские власти.
И это не первоапрельская шутка.
10 лет назад, 1 апреля 2011, ФАС отклонила жалобу Навального на нарушение закона о госзакупках при выборе подрядчика для строительства развязки у «Калины».
Администрация Екатеринбурга в лице вице-мэра Сергея Тушина тогда разродилась на официальном сайте порцией негодования в адрес «известного блогера»:
«Считаю, что теперь на примере Екатеринбурга есть основания весьма критически отнестись к мифу о «борце с коррупцией Навальным» , – заявлял Тушин.
А буквально недавно эту же позицию в комментарии @ndnewsвысказал ныне депутат, а в 2011 году вице-мэр по строительству Владимир Крицкий:
«Построить мост не дал Навальный. Мы провели конкурс, а он поднял шум, что тут коррупция, неправильно конкурс провели <...> В трёх инстанциях подтвердили, что он заблуждается. Но время ушло, деньги тоже. Так что спасибо Навальному!»
Интересно, правда, почему и куда ушли деньги? Может, всё-такие дело в коррупции?
Навальный виноват в пробках на Калине! Так считают екатеринбургские власти.
И это не первоапрельская шутка.
10 лет назад, 1 апреля 2011, ФАС отклонила жалобу Навального на нарушение закона о госзакупках при выборе подрядчика для строительства развязки у «Калины».
Администрация Екатеринбурга в лице вице-мэра Сергея Тушина тогда разродилась на официальном сайте порцией негодования в адрес «известного блогера»:
«Считаю, что теперь на примере Екатеринбурга есть основания весьма критически отнестись к мифу о «борце с коррупцией Навальным» , – заявлял Тушин.
А буквально недавно эту же позицию в комментарии @ndnewsвысказал ныне депутат, а в 2011 году вице-мэр по строительству Владимир Крицкий:
«Построить мост не дал Навальный. Мы провели конкурс, а он поднял шум, что тут коррупция, неправильно конкурс провели <...> В трёх инстанциях подтвердили, что он заблуждается. Но время ушло, деньги тоже. Так что спасибо Навальному!»
Интересно, правда, почему и куда ушли деньги? Может, всё-такие дело в коррупции?
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from fr
