Telegram Group & Telegram Channel
Следователи свердловского СК «демобилизовали» обвиняемого по пяти статьям УК экс-министра

Бывший глава МУГИСО Алексей Пьянков пытался вернуться в армию через суд, но ему это не удалось.

В ноябре 2022 года информационное поле взорвала новость о том, что на заключительном этапе предварительного следствия по «делу МУГИСО» его главного фигуранта – экс-министра Алексея Пьянкова – мобилизовали в армию. Тем самым возникли препятствия для передачи в суд дела, которое и без того расследуется уже почти 7 лет.

Как выяснилось, следствие такой «ход конём» не устроил – ведущий дело Пьянкова следователь по особо важным делам ГСУ СК РФ по Свердловской области Дмитрий Могильников подал представление в адрес военного комиссара, мобилизовавшего Пьянкова.

И призывная комиссия после этого представления отменила собственное же решение о мобилизации Пьянкова.

Такое развитие событий не устроило уже самого Пьянкова – он подал в Ленинский суд Екатеринбурга иск о признании решения об отмене его мобилизации незаконным.

Судья Лидия Каломасова, рассмотрев дело, отклонила иск Пьянкова.

«Правоотношения, связанные с призывом граждан на военную службу по мобилизации, регулируются, в том числе положениями Федерального закона 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», которым прямо предусмотрено, что граждане, в отношении которых ведется предварительное следствие, не подлежат призыву на военную службу» написала судья в мотивировке.

Напомним, Пьянкова обвиняют по целому ряду коррупционных статей. С 5 ноября 2016 года он находится на свободе – его отпустили из СИЗО под залог в 2 миллиона рублей.

Впоследствии отправка в зону боевых действий обвиняемого по статье УК уже не стала чем-то необычным – в начале декабря стало известно, что в Луганск отправился обвиняемый во взяточничестве экс-глава свердловской «Юнармии», член общественной палаты Свердловской области Евгений Тетерин.

Фото: Ъ-Урал



group-telegram.com/ve4ved/65493
Create:
Last Update:

Следователи свердловского СК «демобилизовали» обвиняемого по пяти статьям УК экс-министра

Бывший глава МУГИСО Алексей Пьянков пытался вернуться в армию через суд, но ему это не удалось.

В ноябре 2022 года информационное поле взорвала новость о том, что на заключительном этапе предварительного следствия по «делу МУГИСО» его главного фигуранта – экс-министра Алексея Пьянкова – мобилизовали в армию. Тем самым возникли препятствия для передачи в суд дела, которое и без того расследуется уже почти 7 лет.

Как выяснилось, следствие такой «ход конём» не устроил – ведущий дело Пьянкова следователь по особо важным делам ГСУ СК РФ по Свердловской области Дмитрий Могильников подал представление в адрес военного комиссара, мобилизовавшего Пьянкова.

И призывная комиссия после этого представления отменила собственное же решение о мобилизации Пьянкова.

Такое развитие событий не устроило уже самого Пьянкова – он подал в Ленинский суд Екатеринбурга иск о признании решения об отмене его мобилизации незаконным.

Судья Лидия Каломасова, рассмотрев дело, отклонила иск Пьянкова.

«Правоотношения, связанные с призывом граждан на военную службу по мобилизации, регулируются, в том числе положениями Федерального закона 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», которым прямо предусмотрено, что граждане, в отношении которых ведется предварительное следствие, не подлежат призыву на военную службу» написала судья в мотивировке.

Напомним, Пьянкова обвиняют по целому ряду коррупционных статей. С 5 ноября 2016 года он находится на свободе – его отпустили из СИЗО под залог в 2 миллиона рублей.

Впоследствии отправка в зону боевых действий обвиняемого по статье УК уже не стала чем-то необычным – в начале декабря стало известно, что в Луганск отправился обвиняемый во взяточничестве экс-глава свердловской «Юнармии», член общественной палаты Свердловской области Евгений Тетерин.

Фото: Ъ-Урал

BY Вечерние ведомости




Share with your friend now:
group-telegram.com/ve4ved/65493

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from fr


Telegram Вечерние ведомости
FROM American