Telegram Group & Telegram Channel
У гордумы Сысерти могут забрать полномочия по утверждению генплана

Пока что именно от сысертских депутатов зависит, будут ли внесены изменения, разрешающие строительство мусорного полигона.

У местных властей Сысерти могут законодательно забрать полномочия по утверждению генплана городского округа и внесения в него изменений. Об этом @ve4ved сообщил источник из числа депутатов.

Законопроект, который должно рассмотреть заксобрание Свердловской области, по неподтверждённой информации, уже подготовлен. Он предполагает передачу полномочий по утверждению генплана Сысертского городского округа органам государственной власти Свердловской области.

В самом заксобрании при этом отрицают поступление законопроекта. «На текущий момент законопроект, о котором идёт речь, в Законодательное Собрание Свердловской области не поступал» — сообщили корреспонденту @ve4ved в пресс-службе регионального парламента.

Напомним, в конце ноября в Сысертском городском округе прошли публичные слушания по утверждению нового генплана — более 90% их участников проголосовали против. Наибольшее отторжение у жителей вызвало предлагаемое изменение категории земли у деревни Андреевка — с сельхозземель на промзону. Однако результаты слушаний носят рекомендательный характер, а вот мнение депутатов инициаторам строительства мусороперерабатывающего объекта обойти нельзя. По некоторым данным, сейчас в думе нет устойчивого большинства, которое бы поддерживало строительства полигона.

Изменения в областное законодательство, по версии собеседника @ve4ved, вносятся для того, чтобы протолкнуть изменения в генплан, минуя депутатов (мэр Сысерти Дмитрий Нисковских поддерживает строительство полигона).

Надо отметить, что предлагаемый законопроект подразумевает изъятие полномочий по утверждению генплана не только у Сысерти, но также у Арамильского, Белоярского Полевского городских округов, Дегтярска, Заречного, Верхнего Дуброва, Ревды и Среднеуральска. Все эти округа находятся в окрестностях Екатеринбурга, поэтому передача полномочий на областной уровень официально может быть объяснена необходимостью единого планирования территорий Екатеринбургской агломерации. Год назад под таким же предлогом областные власти забрали полномочия по утверждению генплана Екатеринбурга у городской администрации.

Отметим, что перед внесением на рассмотрение депутатов ЗакСО законопроекты рассматриваются профильным комитетом регионального парламента. Законопроект под названием, которое нам озвучил источник, в повестке ближайшего заседания комитета по развитию инфраструктуры не значится. Однако в повестке этого заседания, запланированного на 13 декабря, значится законопроект «О внесении изменений в отдельные законы Свердловской области, регулирующие отношения в сфере градостроительной деятельности». Докладчиком указан неназванный представитель областного правительства.



group-telegram.com/ve4ved/71010
Create:
Last Update:

У гордумы Сысерти могут забрать полномочия по утверждению генплана

Пока что именно от сысертских депутатов зависит, будут ли внесены изменения, разрешающие строительство мусорного полигона.

У местных властей Сысерти могут законодательно забрать полномочия по утверждению генплана городского округа и внесения в него изменений. Об этом @ve4ved сообщил источник из числа депутатов.

Законопроект, который должно рассмотреть заксобрание Свердловской области, по неподтверждённой информации, уже подготовлен. Он предполагает передачу полномочий по утверждению генплана Сысертского городского округа органам государственной власти Свердловской области.

В самом заксобрании при этом отрицают поступление законопроекта. «На текущий момент законопроект, о котором идёт речь, в Законодательное Собрание Свердловской области не поступал» — сообщили корреспонденту @ve4ved в пресс-службе регионального парламента.

Напомним, в конце ноября в Сысертском городском округе прошли публичные слушания по утверждению нового генплана — более 90% их участников проголосовали против. Наибольшее отторжение у жителей вызвало предлагаемое изменение категории земли у деревни Андреевка — с сельхозземель на промзону. Однако результаты слушаний носят рекомендательный характер, а вот мнение депутатов инициаторам строительства мусороперерабатывающего объекта обойти нельзя. По некоторым данным, сейчас в думе нет устойчивого большинства, которое бы поддерживало строительства полигона.

Изменения в областное законодательство, по версии собеседника @ve4ved, вносятся для того, чтобы протолкнуть изменения в генплан, минуя депутатов (мэр Сысерти Дмитрий Нисковских поддерживает строительство полигона).

Надо отметить, что предлагаемый законопроект подразумевает изъятие полномочий по утверждению генплана не только у Сысерти, но также у Арамильского, Белоярского Полевского городских округов, Дегтярска, Заречного, Верхнего Дуброва, Ревды и Среднеуральска. Все эти округа находятся в окрестностях Екатеринбурга, поэтому передача полномочий на областной уровень официально может быть объяснена необходимостью единого планирования территорий Екатеринбургской агломерации. Год назад под таким же предлогом областные власти забрали полномочия по утверждению генплана Екатеринбурга у городской администрации.

Отметим, что перед внесением на рассмотрение депутатов ЗакСО законопроекты рассматриваются профильным комитетом регионального парламента. Законопроект под названием, которое нам озвучил источник, в повестке ближайшего заседания комитета по развитию инфраструктуры не значится. Однако в повестке этого заседания, запланированного на 13 декабря, значится законопроект «О внесении изменений в отдельные законы Свердловской области, регулирующие отношения в сфере градостроительной деятельности». Докладчиком указан неназванный представитель областного правительства.

BY Вечерние ведомости




Share with your friend now:
group-telegram.com/ve4ved/71010

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number.
from fr


Telegram Вечерние ведомости
FROM American