Telegram Group & Telegram Channel
Вечерний М
Руководство КПРФ переиграло своих депутатов Госдумы, которых изначально рассматривало кандидатами на мэрские выборы в Москве. Принято другое решение — конкуренцию Собянину составит внук Геннадия Зюганова Леонид Зюганов, являющийся депутатом Мосгордумы. Участие…
«Junior-Зюганов сравнивается с дедом, хотя он политик совершенно другого типа»: политолог Илья Гращенков прокомментировал «Вечернему М» идею КПРФ выдвинуть внука лидера партии на выборы мэра Москвы.

«Я его хорошо знаю, он отличный парень. В принципе, настоящий политик. Если так просто по-человечески судить, то тень деда ему не то, чтобы мешает. Этот junior-Зюганов конечно сравнивается с дедом, хотя он политик совершенно другого типа и, возможно, был бы в некотором смысле более успешным. Сейчас он находится в некоторой тени семейственности», — отметил эксперт.

По его словам, технологически такое выдвижение решает две задачи. С одной стороны, это выдвижение известного и успешного бренда «Зюганов», то есть понятно, что какое-то количество избирателей, особенно пожилых, — оно перепутает двух зюгановых и проголосует за внука, полагая, что это дед. Таким образом, голоса коммунистов старой формации будут саккумулированы. С другой стороны, если говорить про молодежь, то, соответственно, они тоже смогут проголосовать за молодого и понятного им представителя их возрастной группы Леонида Зюганова. «Тем более, что он умело сочетает в себе сразу несколько качеств: человека, который одновременно такой социалист-коммунист, озвучивающий все те же идеи, что и дед, но при этом все-таки ориентирован скорее в будущее, чем в прошлое. Поэтому какое-то количество протестных москвичей он тоже может привлечь, — считает собеседник «Вечернего М», — Но вот насколько коммунистам удастся собрать процентов, чтобы в итоге занять второе место, как это традиционно у них было и как они хотят в этом году, пока неизвестно».

Илья Гращенков полагает, что на пятки КПРФ наступают «Новые люди». Он считает, что новолюды сейчас могут аккумулировать весь протестный электорат, который раньше шел к коммунистам как к партии «второго выбора».

«Дело в том, что все-таки ярая такая поддержка СВО — она некоторым образом отразилась на антирейтинге, то есть вот весь этот протестный электорат, он теперь не хочет голосовать ни за коммунистов, ни за СРЗП, как за такие слишком ультрапатриотические военизированные политические силы. А кто возьмет голоса этих «умеренных» — «Новые люди», ЛДПР или «Единая Россия» — пока непонятно», — резюмировал политолог.

@vechernii_m



group-telegram.com/vechernii_m/12401
Create:
Last Update:

«Junior-Зюганов сравнивается с дедом, хотя он политик совершенно другого типа»: политолог Илья Гращенков прокомментировал «Вечернему М» идею КПРФ выдвинуть внука лидера партии на выборы мэра Москвы.

«Я его хорошо знаю, он отличный парень. В принципе, настоящий политик. Если так просто по-человечески судить, то тень деда ему не то, чтобы мешает. Этот junior-Зюганов конечно сравнивается с дедом, хотя он политик совершенно другого типа и, возможно, был бы в некотором смысле более успешным. Сейчас он находится в некоторой тени семейственности», — отметил эксперт.

По его словам, технологически такое выдвижение решает две задачи. С одной стороны, это выдвижение известного и успешного бренда «Зюганов», то есть понятно, что какое-то количество избирателей, особенно пожилых, — оно перепутает двух зюгановых и проголосует за внука, полагая, что это дед. Таким образом, голоса коммунистов старой формации будут саккумулированы. С другой стороны, если говорить про молодежь, то, соответственно, они тоже смогут проголосовать за молодого и понятного им представителя их возрастной группы Леонида Зюганова. «Тем более, что он умело сочетает в себе сразу несколько качеств: человека, который одновременно такой социалист-коммунист, озвучивающий все те же идеи, что и дед, но при этом все-таки ориентирован скорее в будущее, чем в прошлое. Поэтому какое-то количество протестных москвичей он тоже может привлечь, — считает собеседник «Вечернего М», — Но вот насколько коммунистам удастся собрать процентов, чтобы в итоге занять второе место, как это традиционно у них было и как они хотят в этом году, пока неизвестно».

Илья Гращенков полагает, что на пятки КПРФ наступают «Новые люди». Он считает, что новолюды сейчас могут аккумулировать весь протестный электорат, который раньше шел к коммунистам как к партии «второго выбора».

«Дело в том, что все-таки ярая такая поддержка СВО — она некоторым образом отразилась на антирейтинге, то есть вот весь этот протестный электорат, он теперь не хочет голосовать ни за коммунистов, ни за СРЗП, как за такие слишком ультрапатриотические военизированные политические силы. А кто возьмет голоса этих «умеренных» — «Новые люди», ЛДПР или «Единая Россия» — пока непонятно», — резюмировал политолог.

@vechernii_m

BY Вечерний М


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vechernii_m/12401

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from fr


Telegram Вечерний М
FROM American