Специалисты из АПЭК подготовили рейтинг эффективности управления в городских округа по итогам 2021 года. Саратову снова нечем гордиться.
Авторы исследования оценивали уровень поддержки действующей власти населением, эффективность отношения с региональными чиновниками,соотношение зарплат госслужащих и рядовых горожан. По всем этим пунктам областная столица показала слабый результат.
В результате мэрия Саратова, вместе с Михаилом Исаевым оказались чуть ли не на дне, заняв 57 место в списке. Интересно, что по сравнению с прошлым годом ситуация только ухудшилась. По итогам 2020 года администрация Саратова была на 50 позиции.
По мнению специалистов, такая низкая оценка связана с малоэффективной работой в социально-экономической сфере. По этому фактору саратовские чиновники заняли 73 место, при том, что в прошлом году было 32. По политическому показателю все намного лучше — 34 место.
Но радоваться и гордиться по-прежнему абсолютно нечем. После переизбрания Исаева на должность главы города Саратова мало что изменилось в положительную сторону. Разве что только в отрицательную.
Специалисты из АПЭК подготовили рейтинг эффективности управления в городских округа по итогам 2021 года. Саратову снова нечем гордиться.
Авторы исследования оценивали уровень поддержки действующей власти населением, эффективность отношения с региональными чиновниками,соотношение зарплат госслужащих и рядовых горожан. По всем этим пунктам областная столица показала слабый результат.
В результате мэрия Саратова, вместе с Михаилом Исаевым оказались чуть ли не на дне, заняв 57 место в списке. Интересно, что по сравнению с прошлым годом ситуация только ухудшилась. По итогам 2020 года администрация Саратова была на 50 позиции.
По мнению специалистов, такая низкая оценка связана с малоэффективной работой в социально-экономической сфере. По этому фактору саратовские чиновники заняли 73 место, при том, что в прошлом году было 32. По политическому показателю все намного лучше — 34 место.
Но радоваться и гордиться по-прежнему абсолютно нечем. После переизбрания Исаева на должность главы города Саратова мало что изменилось в положительную сторону. Разве что только в отрицательную.
"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from fr
