Назначена дата суда для очередной партии обвиняемых в "хороводном" деле. Это уже 8-й такой суд по делу, где фигурантов 100+ человек
В Московском суде Бреста 24.09.2021 начнут рассматривать уголовное дело над шестью обвиняемыми: Дмитриев Никита, Каширских Анна, Кулеша Олег, Кунцевич Сергей, Макаревич Дмитрий, Пекарская Татьяна. Они, как и прежние фигуранты "хороводного" дела, обвиняются в "грубом нарушении общественного порядка" (ч.2 ст.342 УК РБ).
Один из обвиняемых на суде будет под стражей — пружанец Кулеша Олег. На текущий момент он уже более 3 месяцев пребывает в брестском СИЗО.
Напомним, что в рамках так называемого "хороводного" дела уже вынесены приговоры 81 человеку. Обвинения выдвинуты 108. Их судят из-за мирной акции протеста, прошедшей 13 сентября 2020г. в Бресте — тогда люди под музыку из колонок водили хоровод на перекрестке, пока их не разогнал водомет. Некоторым давали наказание вплоть до колонии (например, российскому гражданину Чемоданову Данилу).
Назначена дата суда для очередной партии обвиняемых в "хороводном" деле. Это уже 8-й такой суд по делу, где фигурантов 100+ человек
В Московском суде Бреста 24.09.2021 начнут рассматривать уголовное дело над шестью обвиняемыми: Дмитриев Никита, Каширских Анна, Кулеша Олег, Кунцевич Сергей, Макаревич Дмитрий, Пекарская Татьяна. Они, как и прежние фигуранты "хороводного" дела, обвиняются в "грубом нарушении общественного порядка" (ч.2 ст.342 УК РБ).
Один из обвиняемых на суде будет под стражей — пружанец Кулеша Олег. На текущий момент он уже более 3 месяцев пребывает в брестском СИЗО.
Напомним, что в рамках так называемого "хороводного" дела уже вынесены приговоры 81 человеку. Обвинения выдвинуты 108. Их судят из-за мирной акции протеста, прошедшей 13 сентября 2020г. в Бресте — тогда люди под музыку из колонок водили хоровод на перекрестке, пока их не разогнал водомет. Некоторым давали наказание вплоть до колонии (например, российскому гражданину Чемоданову Данилу).
However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Some privacy experts say Telegram is not secure enough During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons.
from fr
