Telegram Group & Telegram Channel
Вясна | Брэст
⚡️Оглашен приговор 6-й части обвиняемых по "хороводному" делу: как и запрашивали прокуроры. Четверо освобождены из-под стражи в зале суда Сегодня судья Куровский в Ленинском суде Бреста огласил приговор для очередной части обвиняемых по уголовному делу из…
⚡️ Без изменений. Сегодня облсуд рассмотрел апелляцию на приговор 6-й части фигурантов "хороводного" дела

19.11.2021 в Брестском областном суде коллегия судей (докладывающий судья Андрей Лещенко) рассмотрела апелляцию на приговор 14 осужденным к ограничению свободы. Напомним, что 30 августа Ленинский суд приговорил:
▪️ Бровач Екатерина — 1 год 6 месяцев "домашняя химии" (прочитать последнее слово);
▪️ Ласский Артем — 2 года "химии";
▪️ Никонович Глеб — 1 год 6 месяцев "химии";
▪️ пенсионер Отрошко Виктор — 2 года "домашней химии";
▪️ Рогачевская Татьяна — 2 года "домашней химии";
▪️ Сацюк Юрий — 1 год 6 месяцев "домашней химии";
▪️ Семыкин Игорь — 1 год 6 месяцев "химии";
▪️ Тарасюк Артем — 1 год 6 месяцев "химии";
▪️ Егоров Илья — 2 года 6 месяцев "химии";
▪️ Жук Александр — 1 год 6 месяцев "химии";
▪️ Кононович Сергей — 1 год 6 месяцев "химии";
▪️ телеведущий Беларусь-4 Свидунович Константин — 1 год 6 месяцев "химии";

Брестоблсуд оставил им наказание по ст.342 УК РБ без изменений.

Одновременно рассматривалось дело о "злостном хулиганстве" (ч.2 ст.339 УК РБ) из-за повреждения двух камер Белтелекома и нанесения "циничных надписей". Также без изменений:
▪️ Винокуров Игорь — 2 года 6 месяцев "химии";
▪️ Дитковский Даниил — 2 года "химии";
▪️ Егоров Илья — 2 года 6 месяцев "химии" (совокупно с наказанием за "хоровод").

При этом четверо по этому делу с 24 марта по 30 августа (до приговора) находились в СИЗО-7: Егоров Илья, Жук Александр, Кононович Сергей и Свидунович Константин.



group-telegram.com/viasna_brest/1701
Create:
Last Update:

⚡️ Без изменений. Сегодня облсуд рассмотрел апелляцию на приговор 6-й части фигурантов "хороводного" дела

19.11.2021 в Брестском областном суде коллегия судей (докладывающий судья Андрей Лещенко) рассмотрела апелляцию на приговор 14 осужденным к ограничению свободы. Напомним, что 30 августа Ленинский суд приговорил:
▪️ Бровач Екатерина — 1 год 6 месяцев "домашняя химии" (прочитать последнее слово);
▪️ Ласский Артем — 2 года "химии";
▪️ Никонович Глеб — 1 год 6 месяцев "химии";
▪️ пенсионер Отрошко Виктор — 2 года "домашней химии";
▪️ Рогачевская Татьяна — 2 года "домашней химии";
▪️ Сацюк Юрий — 1 год 6 месяцев "домашней химии";
▪️ Семыкин Игорь — 1 год 6 месяцев "химии";
▪️ Тарасюк Артем — 1 год 6 месяцев "химии";
▪️ Егоров Илья — 2 года 6 месяцев "химии";
▪️ Жук Александр — 1 год 6 месяцев "химии";
▪️ Кононович Сергей — 1 год 6 месяцев "химии";
▪️ телеведущий Беларусь-4 Свидунович Константин — 1 год 6 месяцев "химии";

Брестоблсуд оставил им наказание по ст.342 УК РБ без изменений.

Одновременно рассматривалось дело о "злостном хулиганстве" (ч.2 ст.339 УК РБ) из-за повреждения двух камер Белтелекома и нанесения "циничных надписей". Также без изменений:
▪️ Винокуров Игорь — 2 года 6 месяцев "химии";
▪️ Дитковский Даниил — 2 года "химии";
▪️ Егоров Илья — 2 года 6 месяцев "химии" (совокупно с наказанием за "хоровод").

При этом четверо по этому делу с 24 марта по 30 августа (до приговора) находились в СИЗО-7: Егоров Илья, Жук Александр, Кононович Сергей и Свидунович Константин.

BY Вясна | Брэст


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/viasna_brest/1701

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from fr


Telegram Вясна | Брэст
FROM American