Ну и в целом. Асад оказался сам себе злобный Буратино. Наши, всё лето пытались организовать переговоры Асада и Эрдогана, это должно было стать, как раз началом нормализации ситуации в Сирии. Эрдоган был согласен, но при соблюдении ряда условий, вполне разумных (ему были нужны гарантии, что протурецкие формирования на севере Сирии не перережут в случае ухода турецкой армии). Асад отверг эти предложения, переговоры не состоялись, ну а дальше сами видели, что произошло.
Единственный момент, как я вижу: турки не ожидали именно такого эффекта, целью было слегка надавить на Асада, но ситуация вышла из-под контроля. Поэтому Фидан обзванивал все прошлые выходные страны, которых это касается, и вот вчера в Дохе о чём-то договорились.
Ещё один вариант дальнейшего существования Сирии: страна в целом сохранится, там будет коалиционное правительство, с учётом интереса всех игроков, откровенных бармалеев пустят под нож, ну и зоны контроля, Россия, Турция и Иран.
Но это примерная прикидка, как и то, что я писал в прошлом посте. Посмотрим как будут развиваться события дальше.
Ну и в целом. Асад оказался сам себе злобный Буратино. Наши, всё лето пытались организовать переговоры Асада и Эрдогана, это должно было стать, как раз началом нормализации ситуации в Сирии. Эрдоган был согласен, но при соблюдении ряда условий, вполне разумных (ему были нужны гарантии, что протурецкие формирования на севере Сирии не перережут в случае ухода турецкой армии). Асад отверг эти предложения, переговоры не состоялись, ну а дальше сами видели, что произошло.
Единственный момент, как я вижу: турки не ожидали именно такого эффекта, целью было слегка надавить на Асада, но ситуация вышла из-под контроля. Поэтому Фидан обзванивал все прошлые выходные страны, которых это касается, и вот вчера в Дохе о чём-то договорились.
Ещё один вариант дальнейшего существования Сирии: страна в целом сохранится, там будет коалиционное правительство, с учётом интереса всех игроков, откровенных бармалеев пустят под нож, ну и зоны контроля, Россия, Турция и Иран.
Но это примерная прикидка, как и то, что я писал в прошлом посте. Посмотрим как будут развиваться события дальше.
BY Энсин звездолёта «Потёмкин»
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from fr
