Telegram Group & Telegram Channel
Прокуратура потребовала возмещения ущерба от фигурантов дела о закупке коммунальной техники и трех сотрудниц управления благоустройства

Прокуратурой предъявлен гражданский иск о возмещении ущерба по делу о закупке коммунальной техники для администрации Рязани по завышенной стоимости. Об этом стало известно на заседании суда по обвинению Владимира Арцыбашева 31 мая. Сумма иска не называется, размер ущерба составляет 15,7 миллионов рублей – разница между реальной ценой техники и той, по которой её закупили.

Ответчиками по гражданскому иску, помимо Арцыбашева, являются трое других фигурантов дела о закупке – экс-начальник управления благоустройства города Рязани Юрий Фурфурак, гендиректор петербургской фирмы ООО «ФГК» Евгений Алексеев и сотрудник фирмы-производителя спецтехники «Меркатор Холдинг» Артур Сидоров. Также ущерб планируется взыскать с сотрудниц ныне ликвидированного управления благоустройства города (сейчас управление дорожного хозяйства и транспорта) Татьяны Астафьевой, Марии Гермони и Анны Мелешко. Они фигурируют в уголовном деле, но обвиняемыми не являются.

Какую именно сумму должен будет выплатить каждый из фигурантов, пока не определено. Адвокат Владимира Арцыбашева просил рассмотреть гражданский иск после того, как будет установлена вина всех участников дела. Также он отмечал, что необходимо «учесть лидирующую роль Грекова» и тот факт, что Арцыбашев не использовал должностные полномочия для совершения преступления.

Напомним, экс-начальник управления благоустройства Юрий Фурфурак ранее передал суду чек на 2 тысячи рублей в счет возмещения ущерба.

Экс-советник бывшего вице-губернатора Игоря Грекова Владимир Арцыбашев признал вину, его дело рассматривается в особом порядке. Обвинение называло Грекова организатором преступления, но о предъявлении ему обвинения неизвестно. Бывший вице-губернатор находится в сизо по другому делу – о взятках при закупках медоборудования. Подробнее о деле Арцыбашева здесь.



group-telegram.com/vid_sboku/7910
Create:
Last Update:

Прокуратура потребовала возмещения ущерба от фигурантов дела о закупке коммунальной техники и трех сотрудниц управления благоустройства

Прокуратурой предъявлен гражданский иск о возмещении ущерба по делу о закупке коммунальной техники для администрации Рязани по завышенной стоимости. Об этом стало известно на заседании суда по обвинению Владимира Арцыбашева 31 мая. Сумма иска не называется, размер ущерба составляет 15,7 миллионов рублей – разница между реальной ценой техники и той, по которой её закупили.

Ответчиками по гражданскому иску, помимо Арцыбашева, являются трое других фигурантов дела о закупке – экс-начальник управления благоустройства города Рязани Юрий Фурфурак, гендиректор петербургской фирмы ООО «ФГК» Евгений Алексеев и сотрудник фирмы-производителя спецтехники «Меркатор Холдинг» Артур Сидоров. Также ущерб планируется взыскать с сотрудниц ныне ликвидированного управления благоустройства города (сейчас управление дорожного хозяйства и транспорта) Татьяны Астафьевой, Марии Гермони и Анны Мелешко. Они фигурируют в уголовном деле, но обвиняемыми не являются.

Какую именно сумму должен будет выплатить каждый из фигурантов, пока не определено. Адвокат Владимира Арцыбашева просил рассмотреть гражданский иск после того, как будет установлена вина всех участников дела. Также он отмечал, что необходимо «учесть лидирующую роль Грекова» и тот факт, что Арцыбашев не использовал должностные полномочия для совершения преступления.

Напомним, экс-начальник управления благоустройства Юрий Фурфурак ранее передал суду чек на 2 тысячи рублей в счет возмещения ущерба.

Экс-советник бывшего вице-губернатора Игоря Грекова Владимир Арцыбашев признал вину, его дело рассматривается в особом порядке. Обвинение называло Грекова организатором преступления, но о предъявлении ему обвинения неизвестно. Бывший вице-губернатор находится в сизо по другому делу – о взятках при закупках медоборудования. Подробнее о деле Арцыбашева здесь.

BY Рязань. Вид сбоку


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vid_sboku/7910

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from fr


Telegram Рязань. Вид сбоку
FROM American