Снова Дагестан. Толпа беспредельщиков отбирает паспорта и устраивает допрос с пристрастием каждому пассажиру рейса из Израиля.
Завтра вот это вот все будет везде. И я не знаю, что можно выдумать хуже, чтобы дискредитировать нашу страну и дать повод нашим недругам смаковать тему «пещерного русского антисемитизма».
В связи с чем еще раз спрошу: где власти, силовики, спецслужбы и все остальные, кто должен был купировать все это безобразие в зародыше?
Снова Дагестан. Толпа беспредельщиков отбирает паспорта и устраивает допрос с пристрастием каждому пассажиру рейса из Израиля.
Завтра вот это вот все будет везде. И я не знаю, что можно выдумать хуже, чтобы дискредитировать нашу страну и дать повод нашим недругам смаковать тему «пещерного русского антисемитизма».
В связи с чем еще раз спрошу: где власти, силовики, спецслужбы и все остальные, кто должен был купировать все это безобразие в зародыше?
In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from fr
