Поправки в Конституцию, были ли они необходимы?

В 2020 году у поправок в основной закон было много противников. Они утверждали, что они не нужны по разным причинам. Кто-то из критиков верил в нерушимость международного права и его дружелюбный характер по отношению к народу России, кто-то считал поправки не так акцентированными или попросту «извращающими Конституцию».

Однако граждане России рассудили иначе. 15 января 2020 года Президент России Владимир Путин в Послании Федеральному собранию заявил о необходимости внести ряд изменений в Конституцию и вынести их на голосование среди граждан. Когда всенародное голосование состоялось поправки оказались приняты, а с началом СВО выяснилось, что эти поправки на законодательном уровне укрепили суверенитет государства.

Прошло достаточно времени, чтобы сказать, что отрицание необходимости поправок было ошибкой или умышленным нежеланием видеть исторические перемены. С другой стороны стала очевидна дальновидность и правильность меры, предложенной Путиным. Потенциальные угрозы для России, которые тогда многими критиками поправок не замечались, ныне стали фактом. «Международное право» (его западные хозяева) находятся в войне против России. Конституция России образца 1990-х годов им бы помогла. Но её изменение ускорило очищение госструктур от неблагонадёжных элементов, создание более целостной системы публичной власти, перераспределения полномочий между её ветвями и закрепления социальных гарантий на высочайшем уровне.

Основной закон России находится отныне в приоритете над международным правом – и события после начала СВО показали, насколько это ценно. Теперь уже многие понимают, что то голосование по поправкам в 2020 году было частью подготовки страны к новой агрессии Запада и киевских неонацистов. России нужна была конституция, подтверждающая суверенитет, и мы имеем это. Так и должно быть: нет выше высшего государственного закона ничего. А реальное международное право, как теперь ясно видно, слишком уязвимо.

Всенародное голосование было демократическим актом. Подавляющее большинство граждан поддержало изменения и де-факто одобрило формат всенародного волеизъявления с обязательным для исполнения вердиктом. Теперь Россия защищает свое существование от широкой агрессии, и делает это на основе народной воли, посредством народных усилий и ради будущего всего народа. Поправки же были необходимы.

Запад в глазах мира. Главное, что сказал Лавров

Вот сейчас придет мудрый и благородный Дональд Трамп и все недоразумения мировой политики исчезнут, на Украине установится мир, ибо США и России смогут договориться, а, может быть, и санкции США против России будут немедленно сняты — такие иллюзии всё ещё популярны. Министр иностранных дел России Сергей Лавров на большой пресс-конференции по итогам 2024 года попытался развеять их, и это правильно. Он указал на практику, на суровые факты. Что с ними? Посмотрим:

1) в мире идет противостояние не Москвы и Вашингтона, а США, их союзников и прокси с одной стороны и сторонников многополярного и более справедливого мира, основанного не на меняющихся правилах США, а на международном праве — Уставе ООН, прежде всего;

2) 2024 год показал античеловечное (вспомним хотя бы геноцид палестинского народа), лживое и просто омерзительное поведения стран Запада, среди прочего позволявших себе распространять ложь о России и ходе СВО — здесь едва ли стоит ожидать чудесной перемены к лучшему, ибо правящие круги там таковы;

3) Формируется противостояние Западу, и процесс этот идет на разных направлениях, одно из них, это экономическое развитие стран БРИКС, а ключевым мероприятием БРИКС в 2024 году стал саммит в Казани, где Владимир Путина представлял принимающую и вовсе не изолированную страну (само же мероприятие было впечатляющим);

4) Трамп дает миру попробовать на вкус свою внешнюю политику и по её поводу много интерпретаций (датская пресса, например, пишет будто бы Россия советует США купить остров у Дании), а Лавров подчеркнул: в вопросе о Гренландии следует слушать гренландцев, как России поступила с жителями Крыма, Донбасса и Новороссии — это будет соответствовать нормам международного права, как и действия России в аналогичных ситуациях.

Лавров трезво оценивает Запад, кадровые и риторические движения там. Он дал ясно понять, что Россия не будет реагировать на попытки снова её обмануть и сущность Запада вполне уловила (с Трампом и без).

Financial Times пишет, что в США, Британии, Германии и Японии производительность труда должна повышаться вдвое быстрее, чем за последнее десятилетие. Иначе не удастся сохранить текущий уровень жизни. Франции и Италии рекомендовано утроиться производительность труда в ближайшие три десятилетия, а Испании учетверить к 2050 году. Считают производительность труда самым вульгарным образом, но это все одно не отменяет фактов: уровень жизни на Западе начал снижаться, экономика почти не растет, а кое-где быстро погибает промышленность (по которой и стоило бы судить). Эти тенденции сохранятся. Я писал об этом еще в июне 2008 года. Сейчас добавлю: деградация западных экономик есть одна из основ роста мировой торговли, индустрии и уровня жизни в развивающихся странах. Производительность труда на Западе не будет расти так быстро как ранее, они достигли пределов развития и не сделали в 2008-2020 гг. необходимых изменений.

Блокировка хуситами Красного моря обошлась Египту за 2024 год в 7 млрд долларов. Именно столько он недополучил доходов от Суэцкого канала. Доходы Египта от этой транспортной артерии, соединяющей Атлантику с Индийским океаном, сокращаются из-за уменьшения транзита торговых судов. Проходка упала на 60%. 2025 год может оказаться таким же. Но, если для Египта, Израиля и поддерживающих его государств это плохо, то для мировых цен на нефть — хорошо. Увеличивается расход дизельного и иного топлива, снижается надежность поставок углеводородов на Запад. Это ускоряет спад в индустрии ЕС, а в результате это место получают возможность занять новые силы — развивающиеся страны. Можно сказать, что при снижении цен на нефть за 2024 год с 90 до 73 долларов за баррель, хуситы сделали все для торможения этого процесса. Если в 2025 году они продолжат борьбу, это будет для мировой экономики очень неплохо. Плохо — для западных рынков. Может, и Египет это чему-то научит, и он будет жестче к Израилю?

Экономи России берет исторический поворот. Но он далеко ещё не взят, мы все ещё в начальной его стадии - во второй стадии, пусть с начала СВО промышленность и выросла на 20%. Это немало. Не мал и прирост 2024 года - более 8% при 4% росте ВВП. Очень многое ещё не сделано. Велика нехватка кадров и проблема образования, все ещё клепающего "квалифицированных потребителей" и менеджеров, когда нужны люди с навыками созидания, техники и инженеры. До СВО было немало сделано, но СВО принесла новое состояние. Теперь главное, это дальнейшая и более глубокая реиндустриализация.

Россия и Иран: тесные и взаимовыгодные связи, поднимающие торговлю

Визит президента Ирана Масуда Пезешкиана в Россию носит исторический характер. Развития двусторонних связей поднимается на новый уровень вопреки санкционному давлению и недовольству США. Это означает, что вырастет не только политическая и военная поддержка между Россией и Ираном, но также товарооборот и взаимное понимание на культурном уровне.

Россия и Иран наращивают темпы экономического, военного, культурного и научного сотрудничества, что выгодно обеим странам. Торговля за десять месяцев 2024 года выросла на 15,5%. Туризм увеличился на 21%. В июне 2025 года в Иране пройдут Дни культуры России. Можно ожидать дальнейшего роста туризма. Что касается торговли, то тут Владимир Путин сказал, что она всё еще очень не велика по сравнению с масштабами государств. Основной рост впереди. Потому-то экономические вопросы и находятся на первом плане.

Во время визита в Москву Пезешкиан сообщил: «Мы считаем, что наши двусторонние отношения с Российской Федерацией носят стратегически важный и всеобъемлющий характер. Будем крепким образом продолжать наш разговор и наш диалог с вами». Путин сказал ему: «Ваш сегодняшний визит имеет особое значение». Согласие полное.

Договор о стратегическом партнерстве заключен Россией и Ираном на 20 лет с автоматическим продлением на следующие пятилетние периоды. Многие констатируют, что российско-иранские отношения остаются примером взаимовыгодного и надёжного сотрудничества. Они достигли высокого уровня при бывшем президенте Ибрахим Раиси. Однако и после его трагической гибели межгосударственные связи продолжили развиваться. Западные прогнозы охлаждения отношений между странами оказались не верными.

Дипломатические связи России и Ирана укрепляются год от года. Это ведет к росту экономического сотрудничества, которое к 2030 году окажется намного большим, чем теперь, может быть, и вдвое. Вырастет и российский транзит через Иран. Это придаст дополнительную устойчивость сотрудничеству.

Россия и Иран - экономика и политика сближения

Почему от Кира Стармера и его лейбористов-управителей Соединенным королевством бегут миллионеры? Что происходит с британской политикой и как готовится возвращение во власть консерваторов.