Многим воронежцам может быть не до конца понятно, в чем именно обвиняет следствие бывшего ректора ВГУ Дмитрия Ендовицкого, и почему это дело кажется таким важным, почему оно волнует не только чиновников и политиков, но и обычных людей. Важно помнить, что сам Дмитрий Ендовицкий отрицает свою вину и считает обвинения ошибочными. Тем не менее, давайте разберемся с сутью обвинений по версии следствия не как на абстрактную морализацию, а как на указание на реальные проблемы, которые могут войти в каждый дом, в каждую семью в Воронеже.
Первое обвинение – дача взятки в особо крупном размере за диссертацию жены. По версии следствия, Дмитрий Ендовицкий передал 600 тысяч рублей профессору из другого воронежского вуза, чтобы обеспечить успешную защиту докторской диссертации своей супругой. Даже если это лишь предположение следствия, само по себе появление такого обвинения вызывает серьезные опасения, потому что коррупция в науке – это не просто "деньги", это удар по будущему наших детей.
Представьте себе студентку Марию, талантливую девушку, которая мечтает стать ученым-биологом и годами упорно работает в лаборатории ВГУ. Она ночами не спит, проводит эксперименты, пишет статьи, чтобы заслужить право на ученую степень. А потом узнает, что жена ректора, возможно, получила докторскую степень просто за деньги, без таких усилий. Что почувствует Мария? Вероятно, разочарование, обиду, потерю веры в справедливость. Захочет ли она дальше честно трудиться в науке, если видит, что можно добиться всего "по-легкому", за взятку? Коррупция в образовании убивает энтузиазм талантливых студентов, ломает их мечты, лишает регион будущих ученых и специалистов.
Второе обвинение - распространение порнороликов, насаждение моделей поведения, которые ломают семьи и калечат отношения. Кто-то скажет: "Ну смотрит народ в интернете всякое, что тут особенного?". Но распространение порнографии – это не просто "смотреть", это – как навязывать другим людям определенные модели поведения, модели отношений между мужчинами и женщинами, модели семейной жизни.
Представьте себе молодого человека, назовем его Алексей, который смотрит порнографию в интернете, в том числе, возможно, и те ролики, которые, по версии следствия, распространял ректор Ендовицкий. Алексей видит на экране "героев", которые ведут себя определенным образом с женщинами – грубо, агрессивно, потребительски. Он видит нереалистичные сцены секса, где нет места нежности, уважению, эмоциональной близости. И вот Алексей начинает думать, что "так и надо", что "это нормально", что "все женщины такие". Он пытается перенести эти модели поведения в свою реальную жизнь, в отношения со своей девушкой или женой. Но в жизни так не работает! Женщины – не порноактрисы, реальные отношения – не порносценарий.
Представьте себе женщину, назовем ее Елена, которая замужем за человеком, который увлекается порнографией. Она замечает, что муж становится холодным, отстраненным, требует от нее в постели того, что видел в видео, перестает ценить ее как личность, видит в ней только объект для удовлетворения своих желаний. Елене больно, обидно, одиноко. Она отдаляется. Ведь реальная близость – это не только физиология, это про взаимность чувств, эмоциональную связь и нежность, а не про насилие и абстрактное желание. И хотя желание испытать такие же "острые" чувства, может преследовать мужчину, в реальности это часто приводит к изменам, конфликтам и ссорам в семье.
И вот человек, которого обвиняют в распространении сотен таких роликов – ректор университета, человек, который должен был быть примером морали и культуры. Это не просто "некрасиво", это – как предательство своего долга.
Многим воронежцам может быть не до конца понятно, в чем именно обвиняет следствие бывшего ректора ВГУ Дмитрия Ендовицкого, и почему это дело кажется таким важным, почему оно волнует не только чиновников и политиков, но и обычных людей. Важно помнить, что сам Дмитрий Ендовицкий отрицает свою вину и считает обвинения ошибочными. Тем не менее, давайте разберемся с сутью обвинений по версии следствия не как на абстрактную морализацию, а как на указание на реальные проблемы, которые могут войти в каждый дом, в каждую семью в Воронеже.
Первое обвинение – дача взятки в особо крупном размере за диссертацию жены. По версии следствия, Дмитрий Ендовицкий передал 600 тысяч рублей профессору из другого воронежского вуза, чтобы обеспечить успешную защиту докторской диссертации своей супругой. Даже если это лишь предположение следствия, само по себе появление такого обвинения вызывает серьезные опасения, потому что коррупция в науке – это не просто "деньги", это удар по будущему наших детей.
Представьте себе студентку Марию, талантливую девушку, которая мечтает стать ученым-биологом и годами упорно работает в лаборатории ВГУ. Она ночами не спит, проводит эксперименты, пишет статьи, чтобы заслужить право на ученую степень. А потом узнает, что жена ректора, возможно, получила докторскую степень просто за деньги, без таких усилий. Что почувствует Мария? Вероятно, разочарование, обиду, потерю веры в справедливость. Захочет ли она дальше честно трудиться в науке, если видит, что можно добиться всего "по-легкому", за взятку? Коррупция в образовании убивает энтузиазм талантливых студентов, ломает их мечты, лишает регион будущих ученых и специалистов.
Второе обвинение - распространение порнороликов, насаждение моделей поведения, которые ломают семьи и калечат отношения. Кто-то скажет: "Ну смотрит народ в интернете всякое, что тут особенного?". Но распространение порнографии – это не просто "смотреть", это – как навязывать другим людям определенные модели поведения, модели отношений между мужчинами и женщинами, модели семейной жизни.
Представьте себе молодого человека, назовем его Алексей, который смотрит порнографию в интернете, в том числе, возможно, и те ролики, которые, по версии следствия, распространял ректор Ендовицкий. Алексей видит на экране "героев", которые ведут себя определенным образом с женщинами – грубо, агрессивно, потребительски. Он видит нереалистичные сцены секса, где нет места нежности, уважению, эмоциональной близости. И вот Алексей начинает думать, что "так и надо", что "это нормально", что "все женщины такие". Он пытается перенести эти модели поведения в свою реальную жизнь, в отношения со своей девушкой или женой. Но в жизни так не работает! Женщины – не порноактрисы, реальные отношения – не порносценарий.
Представьте себе женщину, назовем ее Елена, которая замужем за человеком, который увлекается порнографией. Она замечает, что муж становится холодным, отстраненным, требует от нее в постели того, что видел в видео, перестает ценить ее как личность, видит в ней только объект для удовлетворения своих желаний. Елене больно, обидно, одиноко. Она отдаляется. Ведь реальная близость – это не только физиология, это про взаимность чувств, эмоциональную связь и нежность, а не про насилие и абстрактное желание. И хотя желание испытать такие же "острые" чувства, может преследовать мужчину, в реальности это часто приводит к изменам, конфликтам и ссорам в семье.
И вот человек, которого обвиняют в распространении сотен таких роликов – ректор университета, человек, который должен был быть примером морали и культуры. Это не просто "некрасиво", это – как предательство своего долга.
BY В курсе Воронеж
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from fr
