Telegram Group & Telegram Channel
Я тут сократил название канала в телеграмме @vleibin, после моего имени еще было “Донецкий пацифист”. Поскольку у друзей возник вопрос, что случилось, поясню.

Ничего. Я не изменил взгляды и принципы - по-прежнему против войны и люблю свою малую родину. Когда я так назвал канал это еще было чем-то вроде парадокса - за Донбасс и Россию, но против войны. Мне казалось, что мой жизненный опыт позволяет мне занимать не очень частую, но полезную в обсуждении позицию - не за победу одной из сторон (она невозможна, в современной войне выигрывают только те, кто не участвуют в ней прямо), а за мир, как можно более быстрый, хоть и вынужденно плохой, потому что компромиссный. То есть мой пацифизм был таки за мир, а не против Донбасса и России, но и не против Украины. Сейчас оригинальность, заключенная во фразе “Донецкий пацифист”, кажется уже подвыдохлась. Разговоры о перемирии больше не табу, почти мейнстрим. К тому же, если говорить строго, себя именно пацифистом я назвать не могу - все же понимаю, что бывают ситуации, когда нельзя не воевать. К тому же я довольно давно уже не писал про войну текстов - это у меня что-то между затыком (штук пять недописанных довольно крупных текстов) и аскезой - сомнение, в том, стоит ли множить без определенной цели мнения, когда любые слова могут быть использованы как поводы для ненависти. А тут у меня еще и нет конкретного дела, для которого я обещал писать (весной еще писал в Полит.ру, но любимый сайт заблокировали). Дело не в том, конечно, что не мест для публикации, есть - хоть здесь, просто не всегда понятно пространство диалога, с кем и о чем возможна продуктивная полемика, а публиковаться ради, так сказать, авторских амбиций, в принципе, неплохо, но не хочется. Тема перемирия развивается и так (хотя шансы на быстрый мир еще малы, но я не вижу пока какого рода поворот в общественном обсуждении мог бы повысить шансы).

И вот я что-то написал грустное - про смерть друга и коллеги Игоря Найденова, и мне вдруг показалось Игорь бы не одобрил пафос названия моего канала. Так импульсивно и затер кусок названия. Так что смена названия на нулевое ничего не значит, кроме того, что хоть старые тезисы и верны, но остались в прошлом, а для новых надо еще придумать место в жизни. Но меня по-прежнему ничего не ограничивает в высказываниях, кроме здравого смысла, и если моя позиция по какой-либо теме для вас, друзья, окажется, нужной и полезной я с удовольствием расскажу или напишу.



group-telegram.com/vleibin/202
Create:
Last Update:

Я тут сократил название канала в телеграмме @vleibin, после моего имени еще было “Донецкий пацифист”. Поскольку у друзей возник вопрос, что случилось, поясню.

Ничего. Я не изменил взгляды и принципы - по-прежнему против войны и люблю свою малую родину. Когда я так назвал канал это еще было чем-то вроде парадокса - за Донбасс и Россию, но против войны. Мне казалось, что мой жизненный опыт позволяет мне занимать не очень частую, но полезную в обсуждении позицию - не за победу одной из сторон (она невозможна, в современной войне выигрывают только те, кто не участвуют в ней прямо), а за мир, как можно более быстрый, хоть и вынужденно плохой, потому что компромиссный. То есть мой пацифизм был таки за мир, а не против Донбасса и России, но и не против Украины. Сейчас оригинальность, заключенная во фразе “Донецкий пацифист”, кажется уже подвыдохлась. Разговоры о перемирии больше не табу, почти мейнстрим. К тому же, если говорить строго, себя именно пацифистом я назвать не могу - все же понимаю, что бывают ситуации, когда нельзя не воевать. К тому же я довольно давно уже не писал про войну текстов - это у меня что-то между затыком (штук пять недописанных довольно крупных текстов) и аскезой - сомнение, в том, стоит ли множить без определенной цели мнения, когда любые слова могут быть использованы как поводы для ненависти. А тут у меня еще и нет конкретного дела, для которого я обещал писать (весной еще писал в Полит.ру, но любимый сайт заблокировали). Дело не в том, конечно, что не мест для публикации, есть - хоть здесь, просто не всегда понятно пространство диалога, с кем и о чем возможна продуктивная полемика, а публиковаться ради, так сказать, авторских амбиций, в принципе, неплохо, но не хочется. Тема перемирия развивается и так (хотя шансы на быстрый мир еще малы, но я не вижу пока какого рода поворот в общественном обсуждении мог бы повысить шансы).

И вот я что-то написал грустное - про смерть друга и коллеги Игоря Найденова, и мне вдруг показалось Игорь бы не одобрил пафос названия моего канала. Так импульсивно и затер кусок названия. Так что смена названия на нулевое ничего не значит, кроме того, что хоть старые тезисы и верны, но остались в прошлом, а для новых надо еще придумать место в жизни. Но меня по-прежнему ничего не ограничивает в высказываниях, кроме здравого смысла, и если моя позиция по какой-либо теме для вас, друзья, окажется, нужной и полезной я с удовольствием расскажу или напишу.

BY Виталий Лейбин


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vleibin/202

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from fr


Telegram Виталий Лейбин
FROM American