Минутка учителей морали.

«К сожалению, до многих до сих пор не дошло, в какой стране, каких условиях и каком контексте мы сейчас находимся. Пока одни отстаивают интересы своих соотечественников, другие, как и год назад, не прочь устроить очередную «голую» вечеринку».

(С) Женщина, чьим стриптизом был забит весь рунет спустя полтора года после начала войны Киева с русскими в 2015-м — о реакции общества на корпоратив ставропольских госслужащих со стриптизом.

...Давайте угадаем, кто выдал тётеньке индульгенцию с одновременным производством в моральные арбитры.

И кто будет неизбежно работать нашими моральными арбитрами, если дать хоть кому-нибудь право на индульгенции, моральный арбитраж и причинение неприятностей.

Минутка пояснений.

Я, ув. друзья, даже не буду пытаться доказывать, что в годы войн у людей остаются первичные половые признаки, честолюбие и желание себя реализовать.

Я просто спрошу: а что движет теми, кто утверждают, что в войну фронту и тылу нужно дружно самокастрироваться и одеться в мешковину, чтоб ПОБЕДИТЬ?

Может, их личный пример?

Так фиг там: данные призывы исходят из натруженных ртов, насосавших десятки, сотни, тысячи миллионов налогов ув. нас - и обративших их в свои виллы с банями.

Может, пример фронтовиков?

Ув. фронтовики - тоже не бесплотны. Они хотят вернуться живыми (дай Бог), получить заслуженные награды и, зачастую, празднично отжечь.

Тогда ради чего этот тотальный призыв к скорбной кастрации? Чтоб никаких хихи на Новый Год, никаких корпоративов, вечеринок и аморалки, выраженной в показе женщин мужчинам?

У меня есть версия.

Это они - претенденты на неизбранную, но навязанную власть над нами - так анонсируют способы, которыми мечтают править нами.

Это же так просто. Они хотят запретить всем корпоративы с безобразиями, и сделать СТРИПТИЗ главным преступлением против Родины -

и тогда кто у них спросит:

- А почему вы пролюбили казённый миллиард, оставшийся от строительства ваших фамильных вилл, на отставных шлюх и геев на передержке?

Ведь нельзя так. Так нельзя. Быдло, понимаешь, испытывает всякие аморальные овуляции и эрекции в ТЯЖЁЛОЕ ДЛЯ СТРАНЫ ВРЕМЯ, а само ещё смеет спрашивать, куда самоназначенные Моральные Авторитеты тратят казённое.

Минутка жизни.

Ув. друзья нередко спрашивают, на кого ориентироваться, если начинаешь пробовать свои силы в каком-нибудь новом деле (от декоративного искусства до философии и от спортзала до подкастов). От кого стоит принимать критику и от кого - точно не стоит?

Опыт показывает, что принимать критику стоит от двух категорий современников.

А) от своей конечной целевой ув. аудитории и
Б) от людей, уже добившихся несомненного успеха в осваиваемом нами деле.

Добившиеся успеха, как правило, доброжелательны к нам - потому что знают, с какими трудностями нам придётся столкнуться, но знают также, что эти трудности преодолимы трудом и упорством.

Конечная целевая аудитория же (для начинающего подкастера это ув. слушатели, для начинающего качка ув. девушки и пр.) - это те, ради кого мы, собственно, всё затеваем.

А вот ни за что и ни в коем случае не стоит принимать критики от людей, "учившихся" осваиваемой вами сфере, но не преуспевших.

"Профильные лузеры" - самые худшие советчики на свете, самые глупые критики, самые бессмысленные и злорадные комментаторы вашего рабочего процесса. И при этом (увы-увы-увы) самые активные и инициативные.

Если вы вылепили глиняного петушка, раскрасили его и выложили в доступ, а к вам тут же прискакали с репликой "Сначала стоило всё-таки поучиться перед тем, как такое выкладывать" - 95% гарантии, что комментатор заканчивал декоративно-прикладное нечто, но никем в нём не стал.

Если вы публично спели - первыми советовать вам пожалеть уши окружающих прискачут выпускники музыкалки, работающие администраторами или председательствующие в родительском комитете.

Больше не писать, потому что это не ваше, вас прибегут умолять графоманы с гигабайтами сетевого самиздата и двумя крошечными тиражами (один за свой счёт).

Накануне нового трудового года, когда многие из нас намерены начать освоение новых сфер, об этом стоит помнить.

Новое открытие отечественной палеонтологии - обнаружен новый вид ископаемых прокрастинозаврид.

Скелет обнаружен чилящим на останках папоротникового дивана и относится к позднему юрскому периоду.

Глава МОУ РАН И.Ф. Завров, руководивший раскопками, предлагает назвать вид "Послезавром".

(меланхолично) Украина.ру - это наш казённый информационный ресурс.

Почему, в самом деле, скрывают следы ядерной войны с Наполеоном?

Минутка фактов.

Я, ув. друзья, тряхнул стариной, вспомнил репортёрскую юность и проделал в минувшие три дня простой полевой эксперимент. С кем бы мне ни доводилось контактировать - от консьержек и продавщиц до физкультурников в спортзале и таксистов - я выяснял уровень знакомства ув. глубинных сограждан с укросхемой по вытягиванию бабла с последующим превращением кинутых в горе-шахидов. Получилось, грубо говоря, человек 20 с небольшим.

Результаты удручающие.

Осведомлённость о том, что "есть телефонные мошенники и пытаются украсть деньги от имени банка" - 95%.

Осведомлённость о том, что укры представляются также ФСБ и полицией - 40%

Осведомлённость о том, что укры представляются экс-коллегами по прежним работам - 25%

Осведомлённость о том, что укры могут имитировать даже родственников - 10%.

Ув. общество тупо не в курсе. Ув. общество ещё не научилось опознавать. Ув. общество худо-бедно (процентов на 70, что тоже очень мало) знает, что фраза "перевести на безопасный счёт" означает укров. Но если к нему заходят просто с других слов - опознаватор среднестатистического гражданина уже сбоит.

Отсюда выводы:

1) Контрагитация вида "Ладошкой по животику" на тему "Опасайтесь мошенников!" - не работает.

2) Банки придётся обязать (и наше родное ув. государство, конечно, обязательно сделает всё правильно, сначала перепробовав остальные варианты) при заявке на кредиты от граждан принудительно знакомить их с буклетом, на которым большими буквами написано "ТЫ ЛОХ И СЯДЕШЬ НА 20 ЛЕТ. Хочешь знать подробности? Тогда раскрой меня - или погуби себя и испорти жизнь всем, кто тебе дорог".

3) Горе-шахидов, служащих украм в потных носках, пора перестать именовать "жертвами". Если соучастие в групповом изнасиловании предваряется изнасилованием насильника - это не смягчающее обстоятельство.

Минутка навигации.

Если попытаться, ув. друзья, ответить на вопрос «Что такое ум?» максимально кратко и неподстебаемо, то ответ будет звучать так:

- Ум есть практическое опознавание взаимосвязей явлений, использование их и создание их.

Это определение заведомо исключает из понятия «ума» всякую алгоритмичность, поскольку любой алгоритм предполагает наличие изначальных аксиом. И оно же грубыми пендалями выгоняет из числа умников граждан, которые зарабатывают на жизнь и самооценку исполнением (сколь угодно сложных) задач, изначальные аксиомы которых определены.

Звучит немного сложновато, но в практическом смысле это означает очень простую вещь: настоящий ум не работает с символами. Он работает с тем, что все символы символизируют.

Одному моему покойному родственнику, инженеру-строителю, юный прошаренный коллега как-то с гордостью принёс рассчитанные на ЭВМ «Яблоко» параметры колонны, которая должна была торчать посреди проектируемого помещения. Ув. родственник подслеповато прищурился, достал лупу, помолчал и сказал:

- А нафига здесь колонна — чтоб об неё все головами бились? Без неё ж нормально.

Прошаренный коллега не думал об альтернативах просто потому, что колонна была предусмотрена входящими аксиомами. И он решал заданную задачу, не задаваясь вопросами к её условиям.

Это, собственно, и есть неодолимый барьер между умом и его отстутствием. Каждый раз, когда жизнь ставит перед нами вопрос, как оптимально выбрать способ выполнения задачи, ум сомневается в том, что задача верна.

Было бы смешно, если бы миллионы и миллионы ув. современников не применяли глубоко рациональные решения иррациональных (и даже откровенно вредных) задач. Я не знаю, стоит ли уязвлять 3% ув. соотечественников напоминанием о том, что они минувшим летом скупали массажёры, которыми с повышенной эффективностью тапали хомяка (ой, я это уже сделал).

На уходящей неделе ув. подписчики проекта мараховщины читали вдумчивые тексты, посвящённые по-настоящему значимым темам. И в частности:

Орёл, хорёк и сыч раскрывают сенсационную правду об успехе Золушки
Баланс труда и награды за него всегда смещается не в пользу трудящегося. - Почему трудовые успехи чаще репрессируются, чем вознаграждаются. - Принцип несправедливости жизни. - Главный выбор человека: достичь успеха или оправдать его отсустствие? - Три способа быть экстраордирарными. - Страшная правда о том, как на самом деле Золушка достигла всего.

Выгодный вклад* (не содержит ГМО) выполняет народную мечту со скидкой*
Современные маркетинговые технологии: почему они бесят и оскорбляют нас. - Специфика сверхмассового предложения, из-за которой всё глупеет. - Три признака сверхмассового потребителя. - Что такое «вопиющий профессионализм». - Как забыть обо всём этом и заняться полезными вещами.

Человечество XXI века умоляет перестать его улучшать
Нужен ли нам либерализм. - Почему полная свобода личности требует тотальной власти государства. - У либерализма нет принципиальных отличий от коммунизма. - Главная и великая заповедь практической жизни. - Почему все идеи, нарушившие её, гибнут.

Адреналинщик Кутузов и робкий Цезарь намекают, чего ждать через 25 дней
«Схема Цезаря» и «Схема Кутузова». - Почему история нам вынужденно рассказывает сказки. - Некоторые шокирующие факты о Кутузове. - Что сказал Трамп в 1987-м. - Чего ждать от Путина в 2025-м. - Чего ждать в 2025-м от Трампа.

Минутка ну вот, я же говорил.

Прочёл вчера у одного ув. военкора (причём из лучших, в смысле настоящего военкора, а не военблогера):

"Сегодня принято считать, что главная проблема Америки связана с деградацией экономики и госдолгом. Далее по значимости идут проблемы мигрантов, наркотиков, бездомных. И практически никто не говорит о двух основополагающих вещах - победе агрессивного гомосексуализма и рассовом расслоении (так называемые квоты)".

Вот об этом я и предупреждал.

Пара месяцев как победил Д. Трамп, полтора месяца как повесточка со всем её экстремизмом и расовыми (да, это по-прежнему пишется с одной "с") квотами резко и оперативно сворачивается по всей Америке - от Пиксара до университетов. Закрываются "воук"-сериалы, меняются нарративы в ритме галопа.

А наш родной агитпроп всё борет извращенцев с BLM.

Кстати, они ещё и христианское возрождение фактически объявили, отдельные чуткие авторы New York Times (!) уже объявляют, что они, конечно, светские евреи по-прежнему, но отныне христиане.

А наш родной агитпроп, боюсь, так и продолжит побеждать США образца 2020 года.

Минутка маркеров.

Зло реально, ув. друзья.

Как бы мы ни убеждали себя, что зло есть просто недопонимание, или несовершенное добро, или вопль чьей-то боли, или иллюзия — надо признавать правду: есть люди и силы, деятельно ненавидящие нас просто потому, что могут.

Зло, какой бы внутренней архитектуры оно ни имело и что бы само себе ни объясняло, всегда отличается от добра следующими признаками.
1) Ему есть дело до нас;
2) Оно хочет, чтобы мы страдали;
3) Мы бесим его не тем, что причиняем ему вред — а тем, что причиняем пользу себе.

Злой человек в обычной жизни — это что-то вроде Прибалтики: мы его в гробу видали и путаемся в «Вильнюс столица Таллина», а он просыпается утром и сгорает в тёплой, согревающей ненависти к нам. Мы себе живём — а он никак не может избавиться от подспудного обдумывания способов, как бы причинить нам боль.

В результате мы идём куда-нибудь в гастроном, а он выскакивает из-за угла трясущейся болонкой и орёт истошным тявком, и адреналиново ретируется с победной мыслью «как я его».

Зло подобно пенсионеру, пишущему анонимки на соседей просто потому, что у одного есть хавал (ясно, что нажитый преступным путём), к другому заходит красотка (к честному человеку всякие шлюхи не ходют), а третий в полдень рабочего дня покупает в магазине коньяк (взятка, конечно — иначе стоял бы у станка).

Зло подобно мелкому начальнику, измеряющему собственную значимость количеством вреда, принесённого подчинённым или просто посетителям за день.

Зло подобно наркоману, подсевшему на суп из семи нейромедиаторов, который он умеет приготовить, только испортив кому-нибудь настроение.

Зло не подлежит излечению внешними воздействиями — спасти себя от него может только сам носитель (а это так же трудно, как слезть с наркоты).

...Но есть и хорошие новости.

Во-первых, если мы идём по жизни, сопровождаемые выпрыгивающими болонками — значит, с нами всё в порядке. Беда, если болонки зла нас хвалят.

Во-вторых, самый лучший способ отомстить злу состоит в том, чтобы его вообще не заметить. И чем быстрей и целеустремлённей движемся мы по жизни к своим задачам, тем слабей слышим едкое, уязвляющее, утончённое, пугающее, угрожающее и предупредительное тявканье зла.

И тем больше оно страдает.

Минутка напоминаний.

У меня часто спрашивают, ув. друзья, почему я так много внимания в открытых блогах уделяю доброжелательной незлой критике т.н. медийки. СМИ, блогеров-хайпожоров, беллетристов, назначающих себя с какого-то перепугу универсальными судьями, проповедников сдержанной скромности, не вылезающих по этому поводу из ящика, и мастеров художественного возмущения.

Потому что следы её дурных кривых лап видны на множестве душ. Вот человек идёт с испорченным настроением - в 50% случаев мы можем предположить, что это не ближний нагадил в его душу каким-нибудь гнусным деянием, а медийщик (в синем пиджаке с искрой, в худи или, прости Господи, даже в подряснике) вынес ему мозг каким-нибудь "АААААА уже началось" или "ВОТ ТЫ ТУТ ЖРЁШЬ, а в это время".

Это из-за их глупой алчности до денег, славы или власти (или всего сразу) половина наших ув. сограждан пребывают в ожидании чего-то ужасного (как будто таким ожиданием можно что-то предотвратить), а половина в предвкушении чудес (как будто чудо зазывается предвкушениями).

Есть один лысый укр, пребывающий у нас в розыске (он вроде еврей, но укр - это не национальность и даже не вероисповедание, это надконфессиональная богомерзкая ересь), так вот. Этот чубзик есть абсолютно дистиллированный пример тёмной медийки.

Потому что он раз за разом выдаёт сенсационно-туманные обетования о том, как усэ будэ перемоха, дадуть умопомрачительное количество грошей и всего остального, и каждый раз это полная хрень -

но раз за разом его читают и репостят, а целевая аудитория просит добавки, и лысый идёт навстречу и действует простейшим способом - обещает самое невероятное в самый короткий срок.

И ему за это благодарны - ибо человек есть существо лишь наполовину физическое, а на вторую психическое, то есть для части ЦА предвкусить что-то значит уже туда попасть.

...У нас тоже много своих укров, играющих в злых и добрых подателей невероятностей.

Они все зло.

Минутка вопросов.

А вы знали, что казённое российское СМИ считает население России то ли без Крыма, то ли без новых территорий (скорее всего, без того и другого - В.М.)?

Ну просто потому, что Росстат, например, насчитал на самом деле у нас на 1 января 146,15 млн человек, а Sputnik ближнее зарубежье - без малого на два миллиона меньше.

...Но есть и хорошие новости: зато население Украины российское казённое СМИ считает по официальной киевской версии. Видимо, вместе с Крымом, нашими новыми территориями и мёртвыми душами.

СМИ, которые мы заслужили.

Приятно видеть, что читают. Хоть российские данные поправили.

С добрым утром и новым рабочим годом всех ув. друзей, у кого они сегодня.

Если ваш Новый год не был похож на это, то зачем вообще было отмечать

Минутка преодоления трудностей.

Существует одно исследование, ув. друзья, проливающее внезапный, как в запущенной кухне, свет на тараканов нашей массовой психики.

Суть: 847 ‎участников попросили ‎детально‏ ‎рассказать‏ ‎о ‎своей‏ ‎ненависти ‎к‏ ‎кому-нибудь, ‎попутно ‎замеряя ‎их психический ‎тонус‏ ‎(чувство ‎осмысленности‏ ‎жизни ‎и ‎наличия ‎в ‎ней‏ ‎цели).‏

‎Итог:‏ ‎переживание ‎ненависти‏ ‎к ‎кому-нибудь‏ ‎лично — никак ‎не взбадривает ‎душевную ‎эрекцию.‏ ‎

Переживание ‎же ‎ненависти ‎к‏ ‎коллективным ‎сущностям‏ ‎(категориям‏ ‎населения,‏ ‎институтам, ‎странам, ‎религиям ‎и ‎пр.)‏ ‎делает ‎современнику ‎прививку‏ ‎бодрости: «Ненависть‏ ‎к ‎коллективным‏ ‎сущностям ‎повышает ‎рвение, ‎решимость, ‎энтузиазм‏ ‎— ‎чувства,‏ ‎ассоциирующиеся‏ ‎с‏ ‎осмысленностью ‎жизни,‏ ‎и, ‎напротив,‏ ‎подавляет ‎замешательство,‏ ‎неуверенность, ‎внутреннюю ‎конфликтность».

Просто осознаем факт. Заметная часть наших современников — своего рода наркоманы, подсевшие на бодрящий хейт каких-нибудь коллективных сущностей.

(Я, собственно, это заметил по собственным ув. хейтерам: все, кто пишут мне злобные письма, пытаются встроить меня в какую-нибудь КАТЕГОРИЮ, чтоб ненавиделось приятней. Пока я был журналистом госизданий — это было «аааа пропагандон, за копеечку малую вылизывающий гадской власти». Когда стал частным философом-консультантом и публицистом — стало «аааа буржуй, ради своего благополучия вылизывающий гадской власти». Любопытно, что все письма заканчиваются одинаково вот уже полтора десятилетия: «Ну ничего, СКОРО придёт расплата, и тогда ты заплачешь». Но это так, к слову).

Главное в том, что ненависть возможна не только в качестве реакции на что-нибудь.

Ненависть возможна и в качестве товара/услуги, предоставляемой жаждущим поднять тонус.

У ненависти есть свой рынок, свои барыги и свой круг потребителей — в среднем довольно слабосильных, но коллективно представляющих собой солидный инструмент влияния.

У ненависти есть ещё одна занятная черта, роднящая её с наркотиками: она анестезирует. В том смысле, что если человек имеет возможность сильно, задорно, одобряемо и безнаказанно ненавидеть какую-нибудь одну коллективную сущность, то он не будет ненавидеть другую, не столь удобную для хейта — даже если эта вторая сущность причиняет ему куда большее и непосредственное зло.

Кого-то озадачивает изумительная покорность оставшегося в одной соседней постсоветской республике населения. Их три года шлют на войну без шансов выиграть, их держат в бедности, их не выпускают из страны, их отлавливают по улицам, у них отобрали выборы, язык и религию, а они покладисто сносят. Рабы штоле?

Нет, просто их ненависть-реакция не только купируется репрессиями, но и грамотно анестезируется слоновьими инъекциями альтернативной ненависти-стимулятора (к нам). И, кстати, не надо рассказывать про «вторжение»: каждый помнит, что абсолютно массированный дикий хейт в отношении нас начался у них ещё в лимонадных 2010-х.

...Наш отечественный рынок хейт-стимуляторов, слава Богу, на удивление мал с учётом обстоятельств. Но это не значит, что его можно игнорировать. Фокус в том, что ненависть-стимулятор, в отличие от ненависти-реакции, не исчезает вместе с поводом. Она просто ищет новых.

Чтобы в этом убедиться, достаточно проследить карьеру самых популярных барыг данного вещества. Мы увидим, что они совершенно непривередливы в смысле поводов и объектов — лишь бы эти объекты были коллективными.

Если в наступившем году закончится СВО (дай Бог), то помимо прочих фундаментальных перемен случится ещё одна: масштабный кризис на рынке ненависти.

Обычные наркорынки в таких случаях переориентируются на заменители (грубо говоря, исчез герыч — подымается синтетика). В случае же хейт-рынка — поскольку особо мозгов у барыг нет и они сами, как полагается, сидят на своём товаре — они наверняка попытаются вернуться к тому, с чего когда-то начинали: с продажи ненависти к власти.

А дальше будет как обычно.

Минутка навигации.

Принято считать, ув. друзья, что наша страна свободна от всякой ядовитой повесточки в форме диктата меньшинств. В том смысле, что у нас люди в тапках и небритые трансженщины в татухах не пользуются официальными преимуществами, ура.

Но в действительности это не так. Наша ув. страна есть страна неформальных отношений, и в этих отношениях какое-то совершенно дикое преимущество имеют люди, позиционирующие себя страдающими.

Подчеркну: не «несправедливо обиженными». Просто страдающими.

Он(а) страдает после вчерашнего — пропустите без очереди.
Он(а) страдает, потому что вложилось в пирамиду — кошмар, кто допустил.
Он(а) страдает, потому что где-то в мире несовершество — всё верно говорит, давайте не спрашивать, почему он бьёт домашних.
Он(а) страдает от общей несбычи мечт и разочарования — давайте выбирать, что чувствовать перед страдающим: вину, сочувствие или гнев (на тех, из-за кого оно страдает у целом).

Кто-то, возможно, видел в Х-твиторе адский тред про наркомана, оприходовавшего 90 с чем-то девушек, выдававшего себя за художника, заразившего их кучей дряни и задолжавшего всем денег. Ну так вот: там в конце написано, что общий чятик девушек в итоге начал думать о том, как это ***** спасать. В обсуждение спасания включились даже те, кто теперь родить не может из-за подхваченного от страдальца.

В мире наших глобальных оппонентов про ядовитых страдальцев есть специальное понятие «toxic victimhood», а вот у нас с этим пока плохо.

Но я верю в нашу ув. гражданскую нацию — и в то, что однажды она научится отделять настоящих пострадавших от страдальцев, обналичивающих обо всех и за счёт всех свою ущербность.

На уходящей неделе ув. подписчики проекта мараховщины читали вдумчивые тексты (у меня есть праздники, но нет выходных, я их не люблю), посвящённые по-настоящему важным вещам.

И в частности:

Оклахомский пророк называет народы, с которыми история ещё не закончила
Главное чудо 2024 года. - Великое задание России. - Нет ли великого задания у Америки? - Почему мы не должны отказывать другим нациям в богоизбранности. - Чудеса, данные нам в России в уходящем году.

Чихуахуа самообмана начинает новую жизнь с 1 января
«Три П» новогодья — Подведение итогов, Прогнозы и Предписания. - 10 вещей, которые мы опять не сделали в прошлом году. - Почему мы их не сделали. - Два волка в одном чихуахуа объясняют, как их всё-таки выполнить в 2025-м.

Пикабушник и камрад со словарём авито путешествуют по Четырём Россиям
Heroes of Might And Magic вживую в советских городах 1980-х. - Почему раздробленность — это естественно для нас. - Рэй Брэдбери плохо умел думать, и это факт. - Неудача ислама в Индии. - Неудача Голливуда в XXI веке. - Унификация проваливается всегда. - Как говорить с вашим братом, если он зетник, москвич и провинциал. - Четыре России и фактор Пикабу.

Мы победим.

Минутка подхвата дискуссий.

https://www.group-telegram.com/auantonov/4000

Вся штука в том, что у работы в нашей ув. стране не самый хороший пиар.

Она считается чем-то подозрительным - потому что может привести к БОГАТСТВУ, а богатство же безнравственно.

Опять же начальники (в этом свято уверены миллионы ув. граждан) не работают, а цельный день пьют кофий с шоколадом и едят самые дорогие гунканы из фугу прямо с девственниц.

...Т.е. работа либо безнравственна, либо непрестижна.

Самое смешное, что люди, искренне так думающие и глядящие на мир через именно этот кривой кристалл личностного роста, ещё что-то вякают про "людоедскую протестантскую мораль, воспевающую процветание любой ценой".

Как будто их "самооправдание любой ценой" не гаже.

Минутка диалогов на утренней остановке 4 января.

Крепкий вполне мужчина в белых кроссовках, но не подходящей погоде джинсовой курточке:

- Бубубубу!

Философ Мараховский в подходящей дублёночке, перестав витать в мыслях:

- Виноват?

Мужчина:

- С наступившим вас Новым годом!

Философ:

- Не, денег не дам, ничего не дам.

Мужчина:

отходит, потеряв интерес.

Минутка ничего в мире не меняется.

Reuters: "В своем ночном видеообращении в субботу Зеленский процитировал доклад командующего украинскими войсками Александра Сырского, в котором говорилось, что бои происходили в районе села Махновка, недалеко от границы с Украиной.
«В боях вчера и сегодня в районе только одного села Махновка в Курской области российская армия потеряла до батальона северокорейских пехотинцев и российских десантников», — сказал Зеленский. «Это много». Президент не привел никаких конкретных подробностей. Батальон может различаться по размеру, но обычно состоит из нескольких сотен солдат".

Тридцать лет назад, когда юный вихрастый я начинал работать в рижской газете, мне приходилось выслушивать выступления только проклюнувшихся на тот момент ветеранов Ваффен СС. То есть "латышского легиона" из числа наловленных по деревням и пришедших добровольно дебилов, веривших (в 1944-м!) в победу фашистского оружия.

Так вот: их постоянным токинг-пойнтом было утверждение, что во время "курляндского котла" не их валили пачками, чтобы потом заслать выживших на лесоповал лет на 20. Нет, они непрерывно перемогали - просто им приходилось отступать из-за того, что груды убитых раскосых ванек затрудняли обзор и мешали стрелять по оставшимся.

Так, собственно, до Берлина и допятились.

Я не военэксперт, слава Богу - но в законах медийки кое-что понимаю. Поэтому если на Reuters появляется текст "Русские северокорейцы несут ОГРОМНЫЕ ПОТЕРИ", то это значит "всё у нас плохо".

Без вариантов.

Минутка новостей.

Я не только не военный эксперт, ув. друзья, я ещё и не наркоман. Я не могу объяснить логику дебилов, которые мыслят как пиарщики, но при этом управляют настоящими человеческими людьми.